共和黨選戰機器初試鋒芒,奧巴馬就已狼狽不堪 (ZT)
(2008-02-15 21:51:50)
下一個
共和黨選戰機器初試鋒芒,奧巴馬就已狼狽不堪 (ZT)
薑還是老的辣----幾乎已經注定獲得共和黨總統候選人提名的麥凱恩今天突然對奧巴馬發難,一下子就讓這個隻懂得吹噓的小子手足無措尷尬不已,到現在還不知道如何應對為好。
麥凱恩的招法其實很簡單,而且名正言順得讓人簡直挑不出半點毛病-----他要求奧巴馬一旦成為民主黨總統候選人,就馬上兌現去年奧巴馬自己主動公開提出、並在當時得到麥凱恩一人積極響應的承諾:那就是自己一旦成為總統候選人,就主動請求使用公費競選,也就是每個候選人在競選的最後兩個月期間可以使用 8500萬美元的公費,但卻同時必須停止使用自己陣營私自募集的任何款項。
顯然,雙方總統候選人都使用公費競選,這對雙方來說機會最公平,因為它避免了私自募款能力強、因此到競選時財大氣粗的候選人在競選中獲得顯而易見的競爭優勢。。。也正因為如此,奧巴馬在去年競選前期自己對競選前景尤其是募款能力尚無把握時才主動提出這個承諾,以體現自己在總統大選中“公平競爭”的決心;同時長期以來一直提倡政治捐款公平化透明化改革(他倡導的改革對一直財大氣粗的共和黨今後籌款相當不利,很多保守派因此恨他入骨)的麥凱恩也才會馬上支持響應奧巴馬的這一承諾。
問題在於,如今奧巴馬競選陣營氣勢如虹,尤其募款能力更達到了驚人的日均100萬美元,大大超過麥凱恩陣營。。。。在這種情況下,奧巴馬如果同意履行自己當初的主動承諾,就等於自動放棄自己相比麥凱恩在競選資金方麵本來具有的巨大優勢,奧巴馬陣營又怎麽可能甘心呢?果不其然,麥凱恩剛一提出這個問題,奧巴馬競選陣營的發言人馬上就支支吾吾地說什麽“這也是一種選項,但應該等我們黨內初選獲勝後再考慮。。。”奧巴馬自己則公開拒絕對此事作出正麵回應,理由是 “我還不一定是民主黨的候選人呢”。
誰知麥凱恩等的就是奧巴馬陣營的這種打算對當初承諾出爾反爾的不直接、不堅定表態。。。於是麥凱恩陣營立即公開指出:奧巴馬當初可是主動對公眾作出了類似的公開承諾,為什麽如今他們卻隻肯把這種承諾稱作“一種選項”了呢?這不明明是糊弄公眾麽?這不更和奧巴馬自己一直標榜的“清明政治”背道而馳麽?!-- --結果美國一個致力於讓華盛頓金錢政治公開化透明化的組織,其頭頭馬上就出來公開批評奧巴馬玩政客投機伎倆,並且進一步指出:直到去年11月奧巴馬還對傳媒書麵表態,表示自己一旦成為民主黨總統候選人,就會十分積極地促成兩黨候選人同時使用公費競選雲雲。。。
這輪交鋒馬上成為各大傳媒的最新競選新聞熱點,就連一向偏袒奧巴馬的CNN也不得不完整交待事情的來龍去脈。。。結果平時支持奧巴馬留言占了大多數的 CNN上針對此新聞的留言居然一邊倒對奧巴馬嚴重不利。網友們或者指出奧巴馬原來也隻是個善於看風使舵卻缺乏誠意的搖擺政客;或者則認為奧巴馬當初胡亂承諾如今卻陷入自己設下的不利陷阱,實乃此人缺乏領導能力的反映,當美軍的總司令肯定不合格。。。這種留言的一邊倒本身就說明在這個競選經費問題上奧巴馬食言是實在沒有什麽可以狡辯的,而麥凱恩則占據了相當的道義製高點。
共和黨黨內初選其實還沒有結束,老英雄麥凱恩也不過看到和自己關係不錯的希拉裏戰況吃緊怕她一潰千裏對共和黨不利,這提前對奧巴馬稍作攻擊。。。。不料共和黨略施小計,奧巴馬陣營就已手足無措、狼狽不堪,麵對或者主動放棄自己競選優勢、或者讓自己的核心價值賣點被人“打假”的尷尬兩難境地,很不明智地王顧左右而言他,在自傷信譽的同時讓這個問題繼續成為捏在人家手裏隨時可以加以利用的一個把柄!
嗚呼!毫無經驗的毛頭小夥奧巴馬如今才知道共和黨選戰機器的厲害乎?自己過去的那些“政績”、自己以前許下的眾多空頭支票、自己辯論遇到具體問題時的蒼白。。。現在自己民主黨陣營的希拉裏當然不方便大肆利用加以攻擊,但將來共和黨肯定利用起來,自己又如何能夠抵擋乎??----要知道強大的共和黨選戰機器,曾在一次辯論後就讓當場回答欠妥的杜卡基斯萬劫不複、曾靠一個“越戰快艇老兵”電視廣告就讓克裏領先優勢化為烏有。。。甚至讓戈爾至今仍然是“我發明了互聯網”政治譏諷的受害人。。。對付奧巴馬這樣缺乏經驗、喜歡開空頭支票、個人政治操守卻頗為可疑的民主黨對手,共和黨讓他現原形、從而捅破他最吸引人的華而不實競選氣球,實在是輕而易舉----反而是律師出身身經百戰的希拉裏在共和黨麵前很可能是滴水不漏,讓共和黨無從下手。
至於為什麽共和黨對付奧巴馬起來可能更容易但麥凱恩卻偏要在此時從旁邊出黑拳偏幫希拉裏。。。這是一個很值得分析的有趣問題。我個人認為答案可能有:一、在目前奧巴馬氣勢如虹的情況下,幫助希拉裏穩住陣腳,就可能讓民主黨選戰拖長兩敗俱傷;二、奧巴馬具備相當的蠱惑性,讓其輕易得逞可能造成局麵無法用傳統選戰手段收拾;三、希拉裏即使能戰勝奧巴馬,估計支持奧巴馬的黑人和年輕人陣營也會大失所望對11月全國大選反應消極。。。等等,但說不定理由隻有一個,那就是因為麥凱恩認定奧巴馬比希拉裏更左更危險,因此從政治上看更屬於必須及早清除的死敵。