【收藏】鍾漢良飾演的納蘭

by西宮冷清

說句大實話，鍾演的那麽多角色裏，我最喜歡納蘭。這個吧如果非要給來人寇上的什麽迷的話，那我更像是一個納蘭迷，他是少有的我讀了他的詩詞會去巴巴地找生平來研究的古代文人。

身為納蘭迷，聽到有人要演他的時候，是既期待又排斥的。期待的是我終於可以不用再靠想象來過日子，排斥的是自我感覺納蘭在心目中的形象太高，誰來演估計都會叫我看不下去（我就一直沒敢看《煙花三月》）。後來在新聞裏知道是鍾來演，當時他的片子裏我看過的隻有《四大》和《逆水》，把他的形象一混合再加入一點自己的想象代入納蘭，總覺得不對，不過好在我對鍾的印象不錯，所謂與其讓別人來糟蹋納蘭，那還不如讓自己中意的人來糟蹋，反正都是糟蹋不是！

現在片子也早放完了，要說演技，鍾的演技在康朝裏是遠比不過夏雨的，夏的角色很不討好，但看他演戲就是有味道。鍾演戲時的小動作因為清裝的收口袖而顯得非常明顯。整體上不夠穩的問題也還存在。都說編劇偏心納蘭，把好的都往他身上寫，可我並不覺得，我覺得編劇是所有人的後媽，誰都沒寫好。康朝裏台詞劇情顯得納蘭性格很猶疑懦弱，做事矛盾，很多時候前言不搭後語，看多了還不如康熙那一副“我就這麽無賴，你奈我何”的模樣可愛，越看越讓我這個納蘭迷想砸電腦！

不過奇怪的是，這樣的定位，這樣的台詞，這樣的劇情，居然沒讓我厭惡鍾演的納蘭。我不喜歡康朝裏塑造的納蘭，但我卻喜歡鍾演的納蘭，這或許是件很矛盾的事，但這種矛盾的感覺卻很強烈。


首先，我覺得鍾納蘭的外形真的是深得我心，很多鏡頭給我很驚豔的感覺，以前一直模糊的納蘭形象若是代入這麽一張臉，這麽一個身影，我倒是很樂意。

其次，我很喜歡鍾納蘭的許多神態和眼神，我覺得這才是鍾納蘭的神髓所在。

上麵有人說鍾演納蘭和演小顧的許多鏡頭看起來都差不多，這倒讓我驚了一下，因為在我眼裏，鍾納蘭的神情和鍾小顧差得太多了，鍾納蘭的舉止神態一直是很克製的，就如他的性格一樣，隱忍是納蘭表情的很大一部分，所以鍾一向靈動的眉毛在納蘭的臉上就很少動，但在小顧的臉上就很放肆。鍾的眉毛動與不動，給人的感覺是很不一樣的。我現在覺得之所以鍾能演出這麽多迥異的角色是因為他的臉部器官真的很靈活，連耳朵都能動，所以輕佻或高雅、善良或邪惡隻要適當調劑一下臉部各器官的動作就能清晰呈現。

除了克製隱忍之外，納蘭身上還有很多雅和愁，這兩點鍾表現得也很好，雖然康朝裏沒有許多詞來突現他的詞人身份，但鍾整體通過表情眼神透露出來的氣質卻可以讓人深信他就是一個詩人詞人，是那種看著月亮清雨看著落化流水就能自然而然地吟出詩詞來的人。

對於鍾納蘭，我很習慣於把他從康朝裏拉出來看，實在不滿那個劇情，實在不認可裏麵的角色塑造。一般來說演員塑造的角色總和劇情塑造的角色是一體的，是不可分割的，但不知道為什麽我就是喜歡把鍾納蘭和康朝裏的納蘭分開來看。這一點貌似也沒在以前我看的角色裏發生過。

鍾在演納蘭時許多時候是存在問題的，但這個問題我覺得不是他這麽演像不像納蘭的問題，而是這麽演對於那一刻的劇情和人物感情來說是過是缺的問題。這也是我一直說的他在用細節講故事的能耐還是不夠，但人物整體把握很到位，很傳神。從另一個角度來說，他其實很能融入自己演的那個角色，但卻還沒能很好地把自己的角色和別人的角色也融到一起。這也是為什麽你分明覺得他演好了角色卻仍覺得他的角色存在脫離感。












**********************************************************



說到鍾，還有一件好玩的事！其實也就是這件事讓我覺得他真的是個妙人。


看完康朝免不了要回憶一下逆水，畢竟當初看的時候還是蠻喜歡的，於是發現網上逆水的大潮之猛烈，於是發現逆水的周遍比其本身更有看頭，於是就喜歡上那一支支至今不息的MV。

我看過小鍾的電視劇吧，有印象的隻有四大、逆水和康朝，那什麽流星花園裏的阿鬆我是忘得連渣都不剩，那什麽魔界看了一眼就沒敢再看下去，其它的更沒接觸的機會。

於是一天，我就看到了一支在線視頻MV，名字叫什麽我已經忘記了，反正裏麵有追命有小顧，還有一個，不認識，看著也眼熟。那家夥造型不怎麽樣，臉上還有沒刮幹淨的胡渣，可我卻覺得這家夥長得挺清爽的。說到這該知道這家夥是誰的都應該知道了。可我當時那眼神啊，愣是沒瞧出來，當時還分析：這個家夥好象不是四大逆水裏的人物，造型跟這兩部電視劇也不搭邊，應該是別的片子裏的，可是把別的片子裏的人物跟追命小顧放在一起幹嗎？

4分鍾的MV，我看了一半才突然有了一個讓我自己覺得想撞牆的念頭：這家夥不會也是小鍾演的吧！有了這個念頭以後，再定睛看了半分鍾，我不得不很潰敗地承認了自己眼神存在很大的問題。一個人在我眼前晃悠了半天，我竟然沒認出他是誰！要說這是人家N年前演的東西也就算了，可明明是同時期的角色，我竟然認不出來。我很受打擊，至今看小教主心裏都不自在。

要說小教主的造型跟小顧追命的差別的確不小，但這也不至於大到讓人認不出來吧，我以前看誰演的角色都沒有這麽窩囊的經曆，就算他們的造型再怎麽變，我那不算犀利的眼力還是能認出來的。
後來，我自我歸納分析了一下，發現原因有三：

一是造型。我看過鍾演的角色腦排員叨際潛冉細刪壞模?詞剮」肆腳曰斡屏四敲戳鉸憑礱???筇逕匣故嗆芰撂玫摹Ｐ〗討骶筒灰謊?耍?且煌防胱有土鹺Ｉ??謐×慫?哪悅牛?炒?乓艙謐×艘恍┝場Ｓ謔牽??帕車母芯醵加行└謀淞恕４竺爬?狹嗣帕幣踩萌絲床徽媲小?

二是鏡頭。那支MV裏教主的全景、中景鏡頭比較多，近景、特寫相對較少，於是讓我少了認清他的機會。

三是氣質。這一點是一直阻礙我認清他的最大因素，他的氣質跟追命跟小顧的差異之大讓我一開始完全沒有把他跟小鍾想到一塊。

這又要說到臉部的表情了，小顧的表情總是很緊繃的，仿佛隨時都是把所有注意力都集中到一點的感覺，就是放眼遠眺，也感覺得到他臉部肌肉的緊張。追命和小教主的表情則很放鬆，這放鬆的方式還不一樣：追命是那種放鬆到肆無忌憚想幹嗎幹嗎的放鬆法，臉上的表情完全不受節製；而小教主則是那種放鬆到什麽都不做，什麽都懶得做的放鬆法，他的表情變化度是我看過鍾演的角色裏最少的。

表情外就是眼神。

小顧的眼神很快，落得也很近，讓人感覺很狠很犀利；追命的眼神很散，很流轉，似乎永遠都定不到一樣事物上，常常會覺得他又在那眼一晃，自我陶醉了，這種眼神有點類似小孩子那種好奇好動的眼神；小教主的又跟他們不一樣，他的眼光常常放得很遠，總給人一種飄飄渺渺的感覺，大多時候很柔和，即使偶爾犀利一下也很正氣凜然，跟小顧那種怨毒的犀利很不一樣。

表情眼神之外，還有整體的舉止。

追命不用說了，他的手腳跟他的表情眼神一樣好動，不得一刻安寧，整一活寶；小顧就常常是一副居高臨下的感覺，給人一種壓迫感，動作也常常很淩厲，一出手就是快、準、狠的角色；小教主呢，他的動作跟他的表情一樣清淡，好象什麽都不做是他的愛好一樣，出手也常常是一種防備的姿勢，所謂“人不犯我我絕不犯人”說的就是他。教主給人的感覺總是輕飄飄，就像那山裏的神仙，隨時都會乘風歸去。
 

綜上所述，合到一塊，就HLL地騙了我一次。以前聽別人拿追命和小顧為例，說鍾的角色天差地別，我模模糊糊地認同，但也說不上個什麽大感覺，自從被小教主耍了一次後，我就對此深信不已了，覺得小鍾啊，真是個妙人。


更巧的是，前個兒我一表姐到我家做客，擺弄我的電腦，於是在我的電腦上看到了一支小顧和教主的MV《遙》就打開看了。她逆水什麽的都沒看過，隻看過小鍾的四大，腦子裏對他的印象就是“那個人很搞笑”。看MV的時候，她倒是一眼認出了小顧，說：“誒，這不是演追命的那個鍾漢良嗎？”我點頭。於是她又指著小教主問我：“這是誰？”我回答：“俠骨裏的曆南星。”我那時還以為她隻是問我人物，但她後來爆出的一句話真讓我想抱住她哭，知音啊知音，她竟緊接著問我：“誰演的？”果然是一家人，認不出的還真是同一個人。當我告訴她，那人也是鍾漢良的時候，我明顯覺得她咽著了！


有了這兩番經曆，越發覺得小鍾是個妙人了！

<<逆水寒>>之顧惜朝

<<俠骨丹心>>之厲南星

<<四大名捕>>之追命