浮生塵影

寫下一些塵事,留下一點影子。也許世界都忘記了,至少自己還記得自己。(原創所有,請勿轉載)
個人資料
塵凡無憂 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

哪怕隻有幾個好人

(2025-11-24 07:48:17) 下一個

哪怕隻有幾個好人

 

首先感謝網友推薦這部影片,的確非常好,法庭辯論部分尤其看得很過癮。

這部影片中文譯名為《義海雄風》,單單這四個字隻有豪氣,看不到艱難。相比我更喜歡英文片名《A Few Good Men》,對電影本身來說,這個片名更為恰當,所以相對應的,我更喜歡這部影片的另一個中文譯名《好人寥寥》,光看這電影名字,內心一下就荒涼了,而這何嚐不是現實。

這部拍攝於1992年的影片演員陣容相當豪華,由湯姆·克魯斯和黛米·摩爾主演,喜歡俊男美女的不可錯過,更有老戲骨傑克·尼科爾森,他在法庭上一氣嗬成的那一段精彩絕倫。

這部影片拍攝於三十年前,拍攝得十分樸實,沒有炫技,沒有誇張的敘事,有的隻有直麵,直麵權威的壓迫,直麵最簡單的良心審判。影片一開始就將關鍵問題直接拋出來,兩個單純執行長官命令的軍人在執行任務的過程中造成了死亡事件,那麽這起死亡該由誰來承擔法律責任?

在回答這個問題的時候,必須要首先考慮到這件事是發生在等級森嚴的軍隊中。對於軍人,一個常識就是服從上級的命令,而且這種服從必須是絕對服從。服從命令幾乎是軍人的代名詞。

但是,一個嚴峻的問題出現了,在軍隊這樣的製度體係中,軍人本身還需要靈魂嗎?換一句話說,軍人還需要有自我嗎?或者軍人隻是一個整體上的零件,而非具有活生生的情感和良知的血肉之軀?

為兩位執行命令的軍人辯護的主辯律師凱菲,是一個看上去有點吊兒郎當的年輕人,自負、聰明、經驗不足,但是年輕人有中老年人無可匹敵的優勢:熱血,衝動,並且純真未泯。這些年輕的品質是一個國家和民族的希望,他們僅僅憑借純真的本能就比在體製中浸染太久完全忘記了本真的世故的領導層更能分辨是非善惡。

正是這種未被塵世所染的純真支撐著人類社會的正義脊梁,哪怕隻有極少的人擁有這些寶貴的品質,它也會維護一個社會的體麵,並喚醒更多的人內心沉睡的良知和正義——所謂星星之火可以燎原。所以哪怕隻有幾個好人,隻要認定自己在做正確的事,就應當義無反顧地堅持下去,結局或許會有意外的驚喜,因為,大道不孤。

電影裏我最喜歡的一句台詞,我以為也是這部作品的文眼,由曾經機械地執行長官任務、最後幡然醒悟的道森說出:“We were supposed to fight for people who couldn't fight for themselves.”  沒錯,戰士不僅僅意味著服從命令,也應當有能力拒絕執行錯誤命令,戰士不是為自己而戰,而應當為他人,為那些無法、不能、不懂得為自己而戰的人戰鬥,這才是真正的戰士,這才是真正的人性的光輝。

我喜歡的另一句精彩台詞,則是影片最後凱菲對落寞的道森說的:“You don’t need to wear a patch on your arm to have honor.” 的確,一個人的尊嚴和榮耀從來不是由臂章或勳章授予的,而是來自自己內心的高貴和正直。

不過這部電影是網友在我寫《於朦朧事件的大致經過》下推薦給我的,網友說,看這部老電影可以給我一點點啟發……恕我愚鈍,我沒有看出哪裏可以幫助到於朦朧的案子,我不知道別人看到的是什麽樣的啟發,或許是軍隊上的係統性諱莫如深的內部不成文的規矩?

但其實,這部電影裏,一個普通士兵的意外死亡卻能被嚴肅認真地起訴立案,興師動眾地調查取證,更有正直敬業的律師慷慨激昂的辯護……僅僅這些(僅僅這些,不要提別的),聯想到於朦朧的死,就會讓我又悲從中來了。

唉,不可比,完全完全不可比呀!

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.