2010 (115)
2011 (144)
2015 (51)
2017 (44)
2018 (41)
2019 (58)
2020 (34)
2024 (144)
2025 (198)
2026 (2)
做人難這個就不用多說了，這個感慨是為我等升鬥小民發的。活著不易，各種艱難，跟《動物莊園》裏的動物們差不多，一天到晚拚命幹活，還是覺得錢不夠用時間不夠用當然還有別的不方便說到台麵上的也不夠用，一個字：難！
做李嘉誠更難，估計這樣說會有很多人罵我，不過先不要罵，讓我先把話說完。
我以前覺得像李嘉誠這麽富有的人，生活不知道要有多快活，那麽多錢根本花不完，如果我有那麽多錢，五十歲就退休，什麽都不幹了就天天數錢玩兒，這得多開心！可李嘉誠不，他不是凡人，九十幾歲了還在做決策，活到這麽大歲數就是寶了，活到這麽大歲數頭腦還這麽清醒，這絕對是國寶了！別不服氣，從商人角度講，九十幾歲還能看清國際形勢殺伐果斷賺個盆滿缽滿的，中華五千年，總共有幾個？這樣的國寶級人物現在卻處在了人生最艱難的時刻，想想都替他心寒，他太難了！
你道他難在哪兒呢？聽我說來：
第一身份難！
從網絡上可以查到的信息是李嘉誠1983年就移民加拿大，並很快取得加拿大護照。可見他眼光極其長遠。隻是眼光獨到思慮長遠的李嘉誠也想不到，香港在回歸中國之前是承認雙重國籍的，回歸之後說好的五十年不變的香港變了，尤其近幾年，香港特首曾公開說香港依據中國國籍法不承認雙重國籍。這意味著什麽呢？意味著李嘉誠即使擁有加拿大護照也沒有用，隻要還有香港護照就還是中國公民。
問題來了，為什麽我加入加拿大國籍，擁有加拿大護照之後，即使我仍有一顆中國心，我對自己的祖國有深深的感情，可是中國政府卻認為我不是中國公民，不要我了呢？還是因為我是升鬥小民。假如此時李嘉誠跟我這個升鬥小民一樣待遇，不被祖國要了，不被認為是中國公民了，是不是就沒有理由罵他不愛國了？
在身份這個問題上，他是不是比我這個小民還難？身份都由不了自己決定，拿了加拿大護照還得承受中國籍的辱罵。
第二經商難！
商業的本質是什麽？是買和賣，也就是交易。商人通過合理合法的交易從中獲取正當利益。有人質疑李嘉誠的商業帝國並沒有多少實體企業，所以張口就罵李嘉誠是奸商。但是這些人忽略了一點，商業是經濟的重要組成部分。經濟的本質是什麽？是生產和交易。生產出來的產品沒有好的商人去運作經營，最後的結果可能就是生產出來的東西堆在車間裏廢在場棚裏爛在田地裏，生產者對著一堆賣不出去的毫無價值的產品哭。這時候商人出現了，這時候的商人就像生產者的救世主，他用錢買了你的產品，去用他的方法跟需要的人交易去了。他有四通八達的銷售途徑，有靈活機變的銷售手段，能夠盤活所有表麵的潛在的市場。後麵他賺多少都跟你無關，你不用眼紅，那是他的本事。每個人賺每個人的本事錢。社會所以秩序井然。
對，李嘉誠就有這個本事，他有經商的敏銳眼光和前瞻性頭腦，不服氣也沒用。市場經濟的運作就是如此，大家進入經濟運行鏈條，各展神通各取所需各獲所得，從某種程度上說，商人其實是對一個國家的經濟發展做出了巨大貢獻的一部分人，也就是說一個社會越是出現成功的商人越說明這個社會的市場經濟繁榮活躍發達，完美。~
本來這樣就是完美。但是現在問題出現了，有人覺得李嘉誠賺太多錢了，他怎麽能賺這麽多錢呢！他怎麽能隻顧自己賺錢不管別人死活呢？可是，你告訴我，如果從這個角度說，活在這人間誰又不是李嘉誠呢？你賺錢吃飽喝足後滿世界遊玩品法國大餐買法拉利跑車世界景點區打卡一臉得意洋洋的曬幸福的時候你管過別人的死活嗎你管過還有人吃不飽穿不暖上不起學結不起婚嗎？
罵李嘉誠？還是先照照自己的樣子吧。自己做不到的事又憑什麽要求李嘉誠呢？就因為他是商人嗎？憑什麽一個商人一個富有的商人就要把自己的錢拿出來給大家分？愛民如子要求的是政治家，不是商人。
第三做大富商更難！
富可敵國又怎樣？他賺的是自己的錢。他買那些外國港口的時候用的是誰的錢？他自己的。這意味著什麽？意味著這是民間交易，與政府無關，與政治無關。他以一個中國人的麵孔買了外國港口光輝了中國形象，政府給過他官方的獎勵嗎？沒有。他始終是一個自生自滅的商人，賺是他自己的虧更是他自己的。
以李嘉誠的財富和聲望，本可以做全國政協副主席或者至少政協常委，這是政府一貫的統戰手段。但無論李嘉誠婉拒或者政府根本沒有打算招安他，事實是，李嘉誠沒有任何政治身份，他是一個全心全意的商人。即使李嘉誠的長子李澤钜曾經擔任過全國政協常委，在2023年卻滑出了常委名單。這意味著什麽？對李家的輕視和不在乎。試問，政府如此對待你，你會怎麽想？一如既往的愛？你厲害。~
在李嘉誠和政府之間沒有強有力的政治紐帶讓李嘉誠得知政府的心意，試問，他怎麽知道政府也在盯著他的港口？而且上升到如此高的戰略高度？你要求一個商人有政府高官的覺悟？拜托，給個理由先。
他沒站在那個權力的位置就不能用權力的高度來要求他。更何況那些處在權力位置上的人又有幾個比李嘉誠做得更好？無論他自己認為還是政府認為，他都是一個純粹的商人，進行純粹的商業買賣，更不要提這些年李嘉誠在大陸不冠名捐獻出來數百億錢財……卻招致如今鋪天蓋地的罵，李嘉誠真是有冤也無處訴，百口莫辯。一個富可敵國並不忘做慈善事業的商人也會麵臨這種難？沒有此事之前我覺得這種事不可置信，發生此事之後我覺得這種事不可思議。
什麽？你說李嘉誠早知今日何必當初？不在其位不謀其政！他隻是一個商人。你讓他成為權力肚子裏的蛔蟲？你先做給他看。馬後炮誰不會放呢，比你放得還大還響呢。~
做李嘉誠難到這份兒上，同是權力下的草民的你我還是別罵了吧，尤其當權力向普通公民伸出擊打的拳頭時，作為普通公民的我們就更應該停止叫罵了。冷靜下來，思考一下。為啥？因為有一天，說不定被權力的拳頭擊打的也會是你我呀。
好了，最嚴峻的問題來了：權力，你憑什麽打人？
（2025.03.21）
再老實說，還是不知道。。。我是政治小白。：）
不過看了你這個留言我連蒙帶猜地大約明白你在說什麽了。。。然後去網上搜索，看到江去世後的一條消息，提到江兩次1990年和1995年兩次去汕大，隨行人員裏看到了李嘉誠的身影。。。所以你的意思是，李嘉誠捐款汕大跟江有關係？是政治捐款？但是即使跟江有關係，也是李嘉誠掏錢啊。。。