黎明前醒來

黎明前醒來

黎明前醒來，我不知道我在哪兒
那剛剛逝去、夢的煙
還盤桓在意識邊緣，此時我是
黑暗的一部分。直到一顆記憶
像流星把我擦亮，隨後更多的記憶
落向心靈，我認出了我
從時間深處、一閃而過的列車上
於是這新的、曆史的一天
有了明確的主人。會不會有一日
我活著，而曆史陷入停頓

像那些失去靈魂的人

 

[塵凡無憂]

回複 '帶娃是持久戰' 的評論 : 哈哈，這下明白了。：）

[帶娃是持久戰]

回複 '塵凡無憂' 的評論 :

不是荷爾蒙決定啊。看來我沒有表述清楚。就是和你說的一樣的啊。

[塵凡無憂]

回複 '帶娃是持久戰' 的評論 :

顛覆啊顛覆。。。作者認為荷爾蒙決定的是愛嗎？那一生可以愛多少回。。。：）

是你把愛定義得太簡單還是作者把愛定義得太本能？我覺得荷爾蒙決定的是情欲或者說激情，而不是愛。愛和感情是不可分的概念，愛一定是有感情的。男女之間幾個月之後能夠平淡的是激情不是感情。。。：）

完美的愛情應當是感性和理性的結合。。。。

算了，不胡說八道了，我也不懂。：）

[帶娃是持久戰]

回複 '塵凡無憂' 的評論 :

我覺得講的挺好的。應該不是十全十美，但是起碼比我自己目前的認知高出了好幾個檔次。

想相愛這個開始可以是荷爾蒙，但是後來真的愛基本就是靠理智。也不是荷爾蒙就不行，而是要控製住。比如荷爾蒙愛一個人，但是理智告訴你，三觀不合，肯定不會好過，那麽就要痛苦的不愛或者分手。

我覺得簡單來說，內心的感覺就是一個參考，可有可無。基本就是靠理智，分析一下，偶個人是異性戀，三觀符合，單身，能在一起，那就可以愛了。至於有沒有感情都不重要。有感情過幾個月也就平淡了。

我以前就是靠著感情的因素比較多。所以犯了很多錯誤。還是靠理智來愛比較好。反正我目前這樣覺得 LOL

[塵凡無憂]

回複 '帶娃是持久戰' 的評論 :

想相愛。。。這是怎麽界定的？：）

果然挺雞湯啊。：）別太迷信心理醫生，別忽略每個個體的獨特性，也別讓別人定義你的愛情。。。。：）

不開玩笑了，謝謝推薦，等我借到紙書就讀。：）

[帶娃是持久戰]

其中一個講，陷入情網不是愛。 兩個想相愛的人不一定要一起，隻是選擇在一起而已 ：）

[帶娃是持久戰]

回複 '塵凡無憂' 的評論 :

我如果心理健康就不用浪費時間看書了啊 LOL
書裏說每個人或多或少都有一點心理疾病，包括心理醫生自己。 你不是總羨慕人家心理醫生嗎？現在可以實際看看人家到底在幹啥了。 ：）

裏麵還有關於愛，死亡之類的描述。大道理都是那些了。就是講的更細一點。

[塵凡無憂]

回複 '帶娃是持久戰' 的評論 :

讚一個，記性真好。：）是，我寫過這麽一篇。好吧，聽說過這本書。但一直沒打算看。你看完覺得自己心理健康了，打算絕不白活這輩子了嗎？：）

哈哈，講的是一戰二戰時期的歐洲，會看得心驚肉跳。。。：）

[帶娃是持久戰]

回複 '塵凡無憂' 的評論 :

那本書講心理學的。比如以前你說過老二不肯養寵物，因為養了以後心裏會有一個大洞，失去的時候太痛苦。（如果我沒記錯的話）， 書裏給了一個類似的例子。 這種心理其實不太好。如果因為怕失去就不做，那麽是不會失去，但是也沒有了擁有的快樂（嚴重點就是白活了）。當然，書裏的例子更加極端，有個人所有外人都不接觸，不敢建立比較深的聯係。 你兒子隻是對一個寵物，還好。

昨天的世界講啥的？怎麽推翻獨裁統治？：）

[塵凡無憂]

回複 '帶娃是持久戰' 的評論 :

啊？有那麽好嗎？那麽。。。你現在敢走那條少有人走的路。。。去天安門上掛橫幅了嗎？：）

還是我安利你一本書吧：茨威格的昨日的世界。。。眼下看很有感覺。：）

[帶娃是持久戰]

不錯。剛剛才過去幾天嗎，感覺好像過去了好久 LOL

推薦一本書《少有人走的路》，很棒，安利 ：）