大國智庫把中國作為主要研究對象

春秋戰國時期，各國君門下聚集著許多門客，孟嚐君手下甚至有雞鳴狗盜之士，關鍵時刻都派上了用場，那就是古代的智囊團。現在人們更經常地使用直譯的叫法智庫來稱呼這些公共研究機構。

世界上最成熟的智庫

美國作為超級大國，智庫的作用舉足輕重。全美大約有2000多個智庫，華盛頓有一條智庫雲集的“K街”。現任國務卿賴斯來自胡佛研究所，基辛格、約瑟夫·奈都曾在哈佛大學國際事務中心任職，布熱津斯基曾任哥倫比亞大學國際動態研究所所長。

智庫往往引領思想潮流，創造百家爭鳴氛圍，已經成為重要的思想產業，其價值無法用價格衡量。

美國智庫概括而言可以分為體製內、體製外兩種。體製內的智庫處事低調並不與官方觀點相悖。蘭德公司是最有影響力的綜合性戰略智庫，而和平研究所則被看作美國政府的“政研室”。國防部下屬的防務分析研究所、亞太安全研究中心屬於軍事智庫。具有政黨背景的“企業研究所”則是保守派的研究機構。

體製外智庫的自由度較大，立場比較客觀。具有大學背景的智庫主要有：斯坦福大學胡佛研究所、哈佛大學費正清東亞研究中心、哥倫比亞大學東亞研究所等。另外還有布魯金斯研究會、卡內基國際和平基金會、傳統基金會。而美國外交關係委員會是無明顯黨派傾向的智庫之一。

其他大國各有春秋

英國是老牌帝國，有許多智庫，如倫敦國際戰略研究所、皇家國際事務研究所。成立於19世紀80年代的費邊社也非常有名。20世紀80年代是英國智庫大發展的時期，成立了歐洲改革中心、公共政策研究會等。雖然英國智庫也多標榜屬於非政府組織，觀點獨立，但實際上有影響的智庫大多依附於政黨或政府部門。

俄羅斯安全與軍事研究機構組成相當繁雜，既有官方的，也有民間的，甚至還有外國資助的；既有政府層麵的，也有科學院係統的，還有軍事院校所屬的。上世紀五六十年代，蘇聯抽調全國優秀人才組建中央政策研究機構，最有實力的三大研究機構是社會科學院、社會科學研究所和馬列主義研究所。蘇聯解體後，部分機構經改造後得以保留。90年代後期，西方資助的莫斯科卡內基中心東西方研究所、美國傳統基金會等許多國際研究機構相繼登陸。

印度智庫的發展已有50年曆史，正表現出很強的現實性和前瞻性。獨立初期，印度數據統計研究所提供了許多經濟發展數據，成為主要智庫。成立於1965年的印度國防與分析研究所是第一個獨立於政府和高校外的研究所，主要從事國家安全、外交政策和戰略研究，在協助政府製定國際安全及外交政策方麵起到了重要作用。20世紀80年代初，印度成立了經濟發展研究所、國際經濟關係研究院以及信息係統研究所，很快發展為主要智庫。

把中國作為主要研究對象

大國智庫的主要關注點正在發生一些轉移，從傳統的內政、外交、軍事，擴展到經濟、科技、教育、文化、人口、資源、生態、太空等新領域；研究內容也呈現綜合性和跨國性。智庫也日益成為展示軟實力的重要部分，發揮著推動國家交往以及孵化精英人才的作用。

各國智庫注意加大對中國的研究力度。2007年6月，蘭德公司亞洲政策主席奧弗霍爾特發文認為，中國已成為美國的主要盟國之一，美國不應抵抗中國的崛起，但要謹慎處理台海問題。

2005年9月，布魯金斯學會首推中國項目。該智庫宣稱，推出中國項目旨在探討中國轉型和興起的內在動力，分析中國崛起帶來的機會與挑戰，並為政策製定者提出建議。

從2006年10月起，卡內基國際和平基金會舉辦“重塑中國政策”係列辯論會，為期一年，議題涉及中國政治體製和經濟發展、台灣問題、中國軍事現代化、中國在亞洲的地位、中美貿易問題、溫室氣體排放、能源、反恐等方麵。

美國外交關係委員會2007年4月發表《美中關係報告》指出，作為世界強權的美國應該與崛起的中國合作，盡量促成正麵的結果。防務智庫斯坦福大學亞太研究中心曾仔細觀摩電視劇《亮劍》，並試圖從中尋找人民解放軍的超常規思維。