個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
2007 (195)
2008 (89)
2009 (62)
2014 (3)
正文
前些日子， 好友 飄11 寫了兩篇有關這方麵的文章。
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=19905
這兩天呢， 又看到了再婚夫婦要寫遺囑 以及相關的評論的文章。
看後，很是不爽。 今天又看到什麽來著： 從什麽什麽來看海外華人婦女的地位。
海外華人婦女的地位就有這麽一個特例可以來以偏蓋全碼？
這樣的案例隻存在於一個華人婦女和一個白人男子中間嗎？
難道再婚夫婦都是中國人或者都是白人或者，都是同一種族就沒有這個問題了嗎？
第二次婚姻失敗的概率比第一次要高的多。 這不是被中國，外國的N多案例都證明了嗎。
據我所知，其中很大的一個原因是經濟。 當然，經濟很多時候，也是第一次婚姻解體的導火線。（在我身邊不乏這種故事）。
血濃與水。這個道理是皆四海為準的普遍真理。 如果一個人不做麽做，才有悖人之長情。如果這個白人男人不怎莫做就是英雄了？ 就是白球恩了？ 中國，共產主義教育了這麽久還沒有幾個白球恩，相反，在這個資本主義製度下，難道人人都是白球恩？
再有一點， 如果這華人女子， 有能耐，把白人男子的所有財產都拿過來，而且，能把這老外改造的不再理自己的孩子，那， 我們這些看官又會怎樣平價她呢？
所以，我認為再婚男男女女首先要把這個問題搞清楚。
先小人，後君子。 婚前協議。 一定要寫好婚前協議。
生活中這種例子也不少。 你說呢？
P.S: 昨天我把這個故事告訴了老公，老公說，這個男人怎麽這麽壞。 這是不合法的（加拿大的法）。 他說，待會我去網上查查。 你再去告訴她。 他並且說，怎麽可以叫一個人做不合法的事呢？ 看看我這個書呆子老公。
還有，我和老公也有遺囑。 我當時就對他說，我們應該把我們各自一半的財產都寫個兒子。 也就是一旦我們中間一方走了， 那麽那一半財產就歸兒子。 這樣即使另一半再婚，那最起碼兒子也得到了他母親或者父親留給他的財產。你隻可以控製你所以你的。你要公平交易。嫁人，再婚，都是你的自由。 後來，查了法律，說，夫妻財產先歸配偶。 以後我還要去查查。
再者，我想， 如果那麽關心海外華人婦女的地位，那麽就請你向我先生學習，看看能從什麽角度幫助他們。 不要。。。
我和老公寫遺囑的故事下次再寫。
祝好。
"夫妻財產先歸配偶"是對的。
好像那是小8毛的故事，看了後心裏很不是滋味。
那麽多才藝的美女子，怎麽就淪落到此境地呢?
理解！
懂你
完了
。。。
我去睡覺明天來跟你侃。。。
隻是不要不爽了
這年頭
自己心情好第一重要！
回複piao11的評論:
寫這篇東東，因為是心裏不爽。 不能理解？ 用你的話說， 林子大了什麽鳥有有。
雖然孩子現在成人了，可那成長的道路上沒有媽媽的陪伴。。。
很心酸！
再說什麽欠誰不欠誰的
還有什麽意義?
要知道這不是欠誰的事情
說的是一個常情。。。
看來那位媽媽沒有懂大家的心意！
我家老帥姐夫就是好！
不是我誇他
跟著這樣的男人
安全！
還有什麽事情比一個女人跟著一個男人過日子有安全來得重要？
其實再婚也好原配也罷，所做的第一對的起自己的良心，第二對得起家人（尤其子女）。。。能夠做到這二點其他的我們可以伸展開來或收束進去~~~
協議也好遺囑也好，我們要的是一個公證，對的起自己的良心。可是現在的人啊，尤其做父母的，在關心自己的時候拿一點餘熱關心家人孩子不可以嗎？
可以
隻是看你怎麽做
怎麽想
前一陣我說的那個再婚說二點，一點為孩子再婚，一點為自己再婚。。。
昨天看到的那個在婚後的遺囑，我想是為自己的再婚，這無可非議，有爭議的是，孩子那麽小就離開他再婚外加，而後還10多年孩子不能出國哪怕看看，這好像不是一個媽媽應該做的或去爭取再婚的目的。。。
不是嗎？