原來你也在這裏
(2009-06-10 06:13:35)
下一個
昨天老為問我,你為什麽不寫寫你心中的俊男美女。
我說,這個,很難寫。寫明星名人吧,太遙遠不真實;寫身邊的人吧,有點。。。投鼠忌器。嗯,就是投鼠忌器,大家心照不宣哈。
所以這就變成了一個難寫的話題,如果像史迷和花姐一樣打親情牌,又沒有什麽驚喜,姑且不論史迷兒子真的帥氣,就算他兒子長得很難看,在他心中一樣是帥氣無比。
如果像悟空老為金筆那樣大寫特寫明星,簡直就是濫竽充數。明星大部分是俊男美女,你喜歡大家比你還喜歡。你心中的的人總該有點你的欣賞特色吧?
厚厚,我最近的玩笑開得有點讓人看不懂了,是我不對,我錯了,我改。我不說別人了,我說我自己。
記得有人說過,再美的人看久了也不美,再醜的人看久了也不醜。人有個適應和接受的過程。就好像有人娶了個貌美如花的女子或嫁了個英俊迷人的男子之後難免也會再去愛上一個從外表上看起來遜色很多的人。概因為沒有太持久的美人和醜人吧。
想當初,算命先生金口玉言,說我這輩子最不缺的兩樣東西,一是錢,二是桃花。(算命先生的話我可以信,你們沒有必要跟著信。嘎嘎~~)
縱觀到目前為止這段人生路,還真不缺桃花。在那桃花盛開的地方,噢,在那桃花盛開的年齡,我指18歲的時候,交了一個很奶油的警察男友。他長得眉清目秀,看著就像一幅畫兒。這幅畫兒看起來很賞心悅目,但基本沒有挑起過我的情欲。
直到我換了一個老師男友。
這老師男友當時在學校是個香饃饃,他年輕有為,寫了好幾本專業書籍。我是個智商不高的女人,稍有點複雜的問題我就馬上暈菜,怎麽努力都學不會(我認為我努力了,有時候別人不這麽認為),像雞兔同籠這道題我到今天也解不開。所以我這種沒智商的人就特別容易被高智商的人吸引,他會的我不會啊,叫我如何不愛他?
那個破狼還自詡為愛情專家,真正的愛情專家在19歲時就已經展露鋒芒了。實踐是檢驗真理的唯一標準。我能從眾美女中把我老師泡到手,事實勝過雄辯吧?
有次我的老師男友問我,“你為什麽喜歡我?”
這種愚蠢的問題男女都會問,有人這樣問是因為自卑,希望得到鼓勵;有人這樣問是因為自信,希望得到表揚,我老師男友顯然屬於後者。
他自我感覺的良好程度遠遠高過我。
我回答他說,“因為你的長相讓我覺得很安全。”他差點當場吐血。
真沒冤枉他,如果我們聚焦在他的臉上,他眼小鼻塌嘴闊,還長著不少的黑痣。單從麵相上去看,他屬於長相困難的那種。不過這不妨礙我們愛得轟轟烈烈死去活來。轟轟烈烈死去活來這詞用得有些泛濫。換句話說,我愛他愛得連他放屁都不覺得臭。活到現在心越變越堅硬,如今如果有人放屁,我一定會覺得臭。
他把我和他的合影寄回家給家人看,他弟弟回信了,很公允地評價說,“從照片上看起來,你不配這個女孩。”看來他弟弟沒有偏袒自己人的優良品質。
這優良品質的再次體現是當他親眼看到我和他哥哥時,也很公允地說,“我覺得你們長得很般配。”
知道我上鏡是個不爭的事實了吧?真實的我實在不怎麽明豔動人。
由己及人,我放棄了以貌取人的方式,不再從五官上認定這個人是不是帥哥。
不記得什麽時候看過一本小說,男主角和女主角分手之後,換了個女友,他的朋友問起他是否還惦記舊戀人,這個男主角深沉地說,“其實,關掉了燈,女人在床上都一樣。”根據劇情,他顯然是在用不在乎的表情來掩飾自己的真實情感。
但這句話卻被我記住了。
不用關燈,隻要閉上眼,就可以發揮自己的想象,那麽比看得見的五官更重要的就是嗅覺和觸覺了。
我的鼻子比狗都靈敏。雖然我患有過敏性鼻炎。我不僅能嗅出別人的香水味,還能鑒別出他用的洗發水。
大家都知道聞香識女人。而我還知道聞香識男人。
賣座的男人香水都鼓吹著皮革和煙草味道最能代表男人。我很醉心優質皮革的味道,但煙草味道。。。這讓我想起辛曉琪的MTV上她抱著馬桶梨花帶雨地嘶唱著想念某人手指間淡淡的煙草味道。那煙草味道該是通過怎樣的衝刷才會淡下來的吧?縈繞在手指間也還好,如果是回味在唇齒間就不怎麽讓人想念了。我盡量和煙草男人保持距離。
龍舌蘭,野菊,薄荷等味道也還適合男人,但記住男女有別,如果有個噴著玫瑰或桂花香味的男人從我身邊走過,我會啞然失笑。
從前(用從前這個詞比較安全),和某男約會,聊得心心相惜,情不自禁擁抱在一起,突然我眉頭緊鎖,問他的衣服是不是一個禮拜沒有洗過了。我承認自己是比較龜毛的處女座。太挑剔而讓人覺得難相處。
沒辦法,不是我的星座選擇了我的性格,是我的性格注定了我的星座。
而我心目中的帥哥,最重要的不是五官,而是要幹淨,整潔。
從優生的角度考慮,選孩子的爸爸還是要五官端正有智慧較好,不過這不在本篇的討論範疇。
至於從觸覺的角度去鑒別男人,我不便在此做詳細描述。簡言之,要健康。大家再心照不宣一次哈。
那個幹淨,整潔又健康的男人,自然是我傾心的帥哥,如果我遇見了,我會給他說,“哈!原來你也在這裏?!”