雪男孩

認明究竟空,達到無所求, 願我來世,得菩提時,身如琉璃,內外明澈,淨無瑕穢
個人資料
snowboy128 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

最擅長的,不是兌現承諾,而是利用承諾

(2025-06-17 17:45:03) 下一個

轉帖

曆史反複證明:最擅長的,不是兌現承諾,而是利用承諾。它需要你的時候什麽都能答應,一旦目地達到,立馬翻臉不認人。什麽國際條約、什麽曆史協議,在它眼中,隻不過是“臨時利用工具”罷了。

 

從建政前的“國共合作”,到“香港五十年不變”、WTO市場承諾、再到對台商和中國人民的種種許諾,每一次信誓旦旦的背後,都是一次“騙完就撕票”的套路重演。

 

一、背叛,起家本領

 

1937年抗戰爆發,中g打著“國共和作”的旗號,掛上“國民革命軍第八路軍”的番號,號稱共同抗日。實際上,他們避戰避打,專挑空隙“擴紅區、保實力”。表麵協同抗戰,實則在蘇聯支持下另立“蘇維埃政權”,搞“國中國”,煽動農民造反,滲透地方政權,甚至在南泥彎種植鴉片,用毒品腐蝕國軍,換錢斂財、瓦解士氣。

 

合作是假,利用是真;用完就翻臉,還要造謠抹黑。

 

二、從“打土豪分田地”到“集體餓死人”

 

中g奪權前承諾“土地歸農民”,奪權後用“合作化”把土地重新收回,最後搞成“人民公社”,農民一夜回到中g建政前——甚至更差,因為地主時代還管吃飯,大躍進時代餓死人沒人負責。

 

用得著你的時候,你是“無產階級的可靠同盟軍”,用不上的時候是“農民工”,“低端人口”。

 

三、從民族資本家到台商

 

尚未掌權時,它向民國時期的資本家喊話:“新中國需要你們的發展經驗”“要聯合工商界共建國家”。不少企業家被“愛國”口號感動,以為是在報效國家,結果成了替抬轎的炮灰。

 

“五反”運動一來,資本家傾家蕩產,讓你“補稅”,這個稅要追溯到清朝光緒年間。是不是很搞笑?

 

有人受不了跳樓自盡,跳黃浦江還不行,會被定性為“叛逃香港”而連累家人。

 

上海錦江飯店的創始人董竹君,早期收留並資助中g地下黨,1951年,飯店被中g搶奪,文革中被打為特務,含冤至老。

 

那些民國時期投靠中g的企業家,有哪一個得到善終?

 

幾十年後,曆史再演一遍。相信“改革開放”的台商,把產業鏈從台灣搬到大陸。結果換來的是“紅色政策”傾斜、稅務稽查、法治缺位,最終人財兩空,被迫逃離!人你可以走,錢、財、物,統統留下!

 

什麽叫“雙贏”?就是它贏你兩次,你還得感恩戴德饒你一命!

 

四、曾經天天罵國民政府獨裁,執政後“瑉煮”變禁詞

 

當年中g天天罵國民政府獨裁、貪汙、腐敗,“我們要實現人民民主!”,可等它一奪權,“瑉煮”兩個字變成敏感詞,新聞要管控、網絡要審查、連選個區長都得由上級“考察任命”。

 

更諷刺的是,誰要是公開講瑉煮、講多黨製,警察就要上門找你談談了。

 

而講到貪汙?中g排第二,世界上就沒人敢稱第一。

 

五、四川地震賑災款,去向不明

 

2008年汶川地震舉世震驚,全球華人踴躍捐款,賑災資金總額超過六百五十二億元人民幣(約合當時九十四億美元。這還不包括物資。

 

八年後,五佰零一億仍去向不明。說到這裏,大家現在明白為什麽捐款鼓勵捐錢不要物資了吧,變賣多麻煩啊!

 

最近一位十八歲小女星被爆出佩戴二百三十萬元耳環,其父親正是當年災後重建的負責人。

 

民間氣憤地說:連賑災的錢都敢貪,它們到底還有什麽不敢?

 

清朝的貪官和珅尚且有“三不貪”:其中之一就是不貪賑災款!而中g貪官,不但貪,還敢公開炫富——這不是貪腐,這是對捐款人赤裸裸的嘲諷!

 

六、“一個好,政府養”?晚景淒涼

 

計劃生育時期,中g打出“隻生一個好,政府來養老”到後來變成“贍養老人是義務,推給政府是可恥”,再到現今的“兩個不夠好,三孩才正好”,“不生就不愛國”。

 

一代人信了它的承諾,砍掉了未來,幾十年後換來延遲退休、福利縮水、輿論逼生。中g一邊否認責任,一邊綁架感情。這不是政策變了,而是從頭到尾就沒想過要兌現承諾。

 

七、加入WTO、簽署《聯合聲明》?說廢就廢

 

2001年加入WTO,承諾開放市場、保護知識產權、減少補貼……全世界信了,以為會往市場經濟靠攏。結果,它一邊繼續補貼國企、強製外商技術轉讓,全世界偷了個遍,一邊高築防火牆,還反咬別人“搞脫鉤”。

 

香w問題更是赤裸裸的毀約。

 

1984年簽署《中英聯合聲明》,白紙黑字寫明“香港五十年不變”。如今不到25年,國安法上路、新聞自由被封、選舉製度全麵改寫。麵對質疑,直接說:“聯合聲明隻是曆史文件。”

 

哪怕是國際條約,也是“過河拆橋”的工具而已。

 

俗話說:狼開始吃人的時候,不會隻吃一個。

 

 

八、信譽,值幾個銅板?

 

用謊言起家,用欺騙維穩。它簽的條約,變成“曆史文件”;它開的支票,統統跳票;它許的承諾,最後全成了受害者的血淚史。

 

不守信,不守法,更不守底線。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.