2008 (342)
2009 (460)
2010 (278)
2011 (313)
2012 (348)
2013 (195)
2014 (83)
2017 (86)
2018 (144)
2019 (39)
2020 (63)
2021 (104)
2022 (98)
2023 (365)
原創 淘股吧 專訪 大v專訪
2024年12月20日 06:30
入市已兩年有餘,仍不得入門。今年初痛定思痛,決心擁抱短線,並將大部分倉位轉出去了,留下2萬多塊,然後就以幾乎每月穩定的20%的虧損消耗殆盡。
然“牛市”猝不及防殺出,打亂了原本“穩定的”節奏,又轉了錢進來,一頓痛打之後又乖乖把錢轉出去,真是哭笑不得。
理可頓悟,道需漸修。我明白這條路肯定急不得,可持續的虧損,終還是讓人身心俱疲,最難受的還是思緒混亂,複盤計劃也難有起色。
這一年的時間裏,看了不少大佬的實盤帖子,並把核心的發言都截圖保留了下來,反複斟酌,也報過一些牛人的課程。就這樣學啊學,學啊學,經常感覺自己好像悟到了點什麽,可現實總是給我當頭一棒。在經曆了無數次失敗之後,我不禁疑問,為什麽每次都感覺差一點了,可每次都失之交臂,這難道不是著了相嗎?我學了這麽多東西,可曾有認真想過,這些理論究竟是徒有其表,還是參悟不夠?
最近這種感覺尤為明顯,就是每天等退潮,可等來等去,等的是踏空的焦慮和上頭追漲的痛擊。都說周期如四季,寒來暑往,在凜冬將離,小草萌發的時候買入,在秋意漸濃,寒風吹來時賣出。好像沒有什麽問題,很多人回顧曆史時,也能將一個周期劃分為一階段,分歧,一切二等等。可曾想過,你現在瞧不上分析macd的人,那你正鑽研的這些東西,究竟有何本質區別呢?
有人會說了,我研究的周期都是基於市場情緒,基於人性的趨利避害,人性的貪婪與恐慌。我感覺問題就出在這裏,由於人性而產生的市場情緒,是否就會推動周期的上升,分歧,高潮和退潮?你真的能通過每日的情緒判斷周期運行在何處嗎?或者說,你判斷出周期在哪有什麽用呢?提前預測市場嗎?
我感覺自己好像被一把重重的枷鎖束縛著,每天複盤第一句,當下周期處於xxx,預估明日情緒xxx。這就好似一個拿著錘子的人,等著明天市場給一個釘子,可市場萬一出來一個棒槌呢?有人會說,周期隻是錨定,給一個預期,要隨機應變。可市場總是跟你往反方向走,你還堅信自己的周期模型沒有錯,可不就做的別扭嗎。不知道大家有沒有在很多大佬的實盤語錄裏麵看到類似的說法:牛市做多熱情高漲,情緒周期失效;熊市做空力量太大,指數太差,情緒周期失效。兄弟們可曾想過,研究這些假大空的東西,真的對自己的賬戶有作用嗎?
最近在看一位大佬的實盤貼的時候,發現韭菜思考的方向都出奇的一致。今天周期階段是什麽?我買的票今天為什麽弱轉強失敗了?我現在應該做龍頭還是做補漲?今天有高潮的跡象,為什麽還要買票?哎呀,今天因為恐慌,把什麽票賣飛了!今天踏空了!等等言論,寥若晨星。君可否熟悉?有沒有感覺自己好像著相了?這些言論的通病就是對概念並沒有一個明確的定義,全憑感覺,總是以片麵的看盤信息得出一個全局的結論。
君可否有思考過市場的核心要素?我大概列幾個點,也不一定是並列關係,就當關鍵字看看。人性,情緒,物極必反,概率事件,跟隨,認清認知邊界。還有一點就是,在認知沒有足夠的時候就不要去苛責心態,這一點很重要,不然容易讓人迷失。
1.買票的位置越低,犯錯的成本一定越低,做對的盈利一定更高。
2.股市沒有確定性,任何指標都不行。
最近在大佬的實盤留言裏,總結了一套新的模式:情緒+邏輯。我認為評價一套模式好壞有幾個指標:持續性,自洽性,魯棒性。一個模式必須有延續性的應對這個市場,虧錢賺錢要有理有據,不能這個周期這樣找,那個周期那樣找。不要把原因歸結於外因,也不要歸結於心態,隻歸結於認知。
情緒我相信大家都學過,情緒周期,都不分家。重點在於邏輯,邏輯的作用是讓大家有延續性的跟蹤一隻龍頭股的一生,不是因為它走出來了它才叫龍頭,是因為它從最開始就展現了龍頭的精神。當然邏輯包含內容還有很多,核心就是要體現出它的辨識度。
雜七雜八說了好多,隻希望自己能早日擺脫束縛,擁抱本真吧。交易好不好隻有自己知道,不要騙自己。
淘股吧作者:割不動的韭菜盒