雪男孩

認明究竟空,達到無所求, 願我來世,得菩提時,身如琉璃,內外明澈,淨無瑕穢
個人資料
snowboy128 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

我們是否忽略了炒股最本真的東西

(2024-12-24 07:55:03) 下一個

 

原創 淘股吧  專訪 大v專訪

 2024年12月20日 06:30

 

入市已兩年有餘,仍不得入門。今年初痛定思痛,決心擁抱短線,並將大部分倉位轉出去了,留下2萬多塊,然後就以幾乎每月穩定的20%的虧損消耗殆盡。

 

然“牛市”猝不及防殺出,打亂了原本“穩定的”節奏,又轉了錢進來,一頓痛打之後又乖乖把錢轉出去,真是哭笑不得。

 

理可頓悟,道需漸修。我明白這條路肯定急不得,可持續的虧損,終還是讓人身心俱疲,最難受的還是思緒混亂,複盤計劃也難有起色。

 

這一年的時間裏,看了不少大佬的實盤帖子,並把核心的發言都截圖保留了下來,反複斟酌,也報過一些牛人的課程。就這樣學啊學,學啊學,經常感覺自己好像悟到了點什麽,可現實總是給我當頭一棒。在經曆了無數次失敗之後,我不禁疑問,為什麽每次都感覺差一點了,可每次都失之交臂,這難道不是著了相嗎?我學了這麽多東西,可曾有認真想過,這些理論究竟是徒有其表,還是參悟不夠?

 

最近這種感覺尤為明顯,就是每天等退潮,可等來等去,等的是踏空的焦慮和上頭追漲的痛擊。都說周期如四季,寒來暑往,在凜冬將離,小草萌發的時候買入,在秋意漸濃,寒風吹來時賣出。好像沒有什麽問題,很多人回顧曆史時,也能將一個周期劃分為一階段,分歧,一切二等等。可曾想過,你現在瞧不上分析macd的人,那你正鑽研的這些東西,究竟有何本質區別呢?

 

有人會說了,我研究的周期都是基於市場情緒,基於人性的趨利避害,人性的貪婪與恐慌。我感覺問題就出在這裏,由於人性而產生的市場情緒,是否就會推動周期的上升,分歧,高潮和退潮?你真的能通過每日的情緒判斷周期運行在何處嗎?或者說,你判斷出周期在哪有什麽用呢?提前預測市場嗎?

 

我感覺自己好像被一把重重的枷鎖束縛著,每天複盤第一句,當下周期處於xxx,預估明日情緒xxx。這就好似一個拿著錘子的人,等著明天市場給一個釘子,可市場萬一出來一個棒槌呢?有人會說,周期隻是錨定,給一個預期,要隨機應變。可市場總是跟你往反方向走,你還堅信自己的周期模型沒有錯,可不就做的別扭嗎。不知道大家有沒有在很多大佬的實盤語錄裏麵看到類似的說法:牛市做多熱情高漲,情緒周期失效;熊市做空力量太大,指數太差,情緒周期失效。兄弟們可曾想過,研究這些假大空的東西,真的對自己的賬戶有作用嗎?

 

最近在看一位大佬的實盤貼的時候,發現韭菜思考的方向都出奇的一致。今天周期階段是什麽?我買的票今天為什麽弱轉強失敗了?我現在應該做龍頭還是做補漲?今天有高潮的跡象,為什麽還要買票?哎呀,今天因為恐慌,把什麽票賣飛了!今天踏空了!等等言論,寥若晨星。君可否熟悉?有沒有感覺自己好像著相了?這些言論的通病就是對概念並沒有一個明確的定義,全憑感覺,總是以片麵的看盤信息得出一個全局的結論。

 

君可否有思考過市場的核心要素?我大概列幾個點,也不一定是並列關係,就當關鍵字看看。人性,情緒,物極必反,概率事件,跟隨,認清認知邊界。還有一點就是,在認知沒有足夠的時候就不要去苛責心態,這一點很重要,不然容易讓人迷失。

 

1.買票的位置越低,犯錯的成本一定越低,做對的盈利一定更高。

2.股市沒有確定性,任何指標都不行。

 

最近在大佬的實盤留言裏,總結了一套新的模式:情緒+邏輯。我認為評價一套模式好壞有幾個指標:持續性,自洽性,魯棒性。一個模式必須有延續性的應對這個市場,虧錢賺錢要有理有據,不能這個周期這樣找,那個周期那樣找。不要把原因歸結於外因,也不要歸結於心態,隻歸結於認知。

 

情緒我相信大家都學過,情緒周期,都不分家。重點在於邏輯,邏輯的作用是讓大家有延續性的跟蹤一隻龍頭股的一生,不是因為它走出來了它才叫龍頭,是因為它從最開始就展現了龍頭的精神。當然邏輯包含內容還有很多,核心就是要體現出它的辨識度。

 

雜七雜八說了好多,隻希望自己能早日擺脫束縛,擁抱本真吧。交易好不好隻有自己知道,不要騙自己。

 

淘股吧作者:割不動的韭菜盒

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.