雪男孩

認明究竟空,達到無所求, 願我來世,得菩提時,身如琉璃,內外明澈,淨無瑕穢
個人資料
snowboy128 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

關於選股(ZT)

(2010-11-10 21:09:55) 下一個


選股?還是不選股?應作為入市考慮第一個意識上的問題,可以說這是個被人知卻不被人看重的問題,同樣潛在的利弊也尚不被人們所查覺。提這個問題的意義在於將來的所做所為,必然要始發於這兩個前題。選股,下麵有它選股的一套路子走;不選股,下麵有它不選股的一套法子用,路子對不對路、法子對 不對頭關係到操作的贏利與否。因此,選不選股不是無關緊要、僅限於意念上個想法,更關係到由此而展開的一切勞作是否有所回報,把這說成是最終通向成功還是 走向失敗的起點,也並不為過。
先看不選股能幹些什麽?不外乎主要是追漲,在此聲明不是一概反對追漲,剛起動和漲高了追漲、漲了沒有上升空間和漲了還有上升空間追漲,不能相提並論。這裏指的追漲是不憑分析依據,隻是因看漲而買股票,絕大多數的追漲是屬於這一類。再不就是看電視翻報紙信由股評推薦、打探消息聽傳聞等,這些都是無知無能的表現,不求上進的懶人所為,過往教訓也證明這條道是行不通的。那麽,還有一條道可走就是選股,選股無論從哪方麵講都要比不選股來得麻煩,所以相當多的人上不去心,看哪隻股票漲得好就買多簡單,簡單的套你沒商量,看人家推薦多省事,聽了虧得直罵娘。下些功夫累不壞人,相信天道酬勤,隻要你的路子走對,光明就在不遠的前頭。
看來兩種意識應該是傾向於自已選股,那麽怎樣選股?選股要通過股票分析來進行。股票分析分為兩大方法:一是基本分析,二是技術分析。前者主要是通過對上市公司基本麵的研究,以得出是否具有投資價值;後者是利用技術理論技術指標的分析工具,運用於對盤麵股價走勢的起落以把握投資機會。在這裏要提出一個新的思考:兩種股票分析的方法各適用於誰?也就是說作為參與市場兩大群體的機構和散戶,誰更應側重其中哪一方法?搞清這個問題後,再下功夫別費怨枉力。
作為主力機構,他們擁有雄厚的資金、靈通的信息渠道,龐大的研究團隊和調研人員、決定著他們是市場的主導,他們應該做的、也正在做的是基本分析,通過對上市公司基本麵分析得出的理想數據,開發產品尋機發動行情,之前還要領會政府意圖,顧及政治、經濟大環境,順應政策導向、產業結構調整等。一大堆麻煩事,是一個散戶做不來的。散戶要擺正自己跟風者的位置,跟在市場主力的後麵,買的是人家推出的商品。
一些觸發行情的導索,遠不能從上市公司的報表中得到,平常不時出現的板塊熱點及輪動、盛久不衰的題材、概念的炒作等都不是能從基本分析上索取來的。就算報表哪方麵都不錯,也不知行情何時發起,市場上倒是有句話:金子遲早會發光的,但給你埋上幾個月能幹等著不成,遇上個造假帳的怎麽辦?何況等你從披露的信息中找到了依據,也許行情快結束,接的是最後一棒。
要明白股市炒的是預期、炒的是未來。那麽,作為散戶通過什麽方式才能得到觸發行情的信息呢?那就是老老實實地看盤,盤麵實時代表一切反映一切,主力發動板塊及個股行情在盤麵上不可能不露出跡象。看盤這時就需要技術分析了,用好技術分析,對於散戶來說要比做基本分析來得現實,來得實用,來得力所能及。
怎樣進行技術分析?技術分析可分為兩種,一種是線性分析,一種是形態分析。線性或可稱為線條分析,分析的是股價走勢在上升或下降階段的規律,主要用來看漲 沒漲到頭、跌沒跌到底。這方麵的分析主要依靠的是技術指標,由於附在大家使用的股票分析軟件上,故被方便運用而流行起來。形態分析是分析股價在調盤和整理期間的規律,通過觀察不同形態的整合過程,以抓住在股價變盤臨界時的起漲或降落。
由此可見,形態分析要比線性分析更適用於選股(線性分析較適合於盯盤,現在好多書上介紹的一些方法實際還是屬於盯盤範疇),其中抓住起漲正是選股所要孜孜追求的,起漲顧名思義就是剛起動上漲,無疑未來上升空間大、風險係數小,顯然要比已處於上升階段的追漲,收益大、安全性高。線條已處於上升中,是比趴著沒漲的形態要吸引人們的眼球,然而,股市還怪了,越是被吸引卻不是什麽好,越不稀罕看倒不見得壞。問題是追漲也有追對了的時候,這就給人以僥幸心理,可人不能憑僥幸生存於股市。炒股要講勝敗的概率,曆史不斷重複的規律還是值得借鑒的,因而在下手買進的時候,哪種情況勝算概率大,哪種情況勝算概率小,還是有必 要考慮的。追漲的風險概率誰都有體會,那就是大,而抓形態調整結束的起漲是股市風險最低的操作方法,而且收益最大,何樂而不為呢?
選股是操作之首,無論長中短線先能打出一段上漲空間,之後的事情就好辦多了,短線有短線的見好或見不好就收的辦法,中長線有中長線的持股策略,隻要按照各自相應的對策規範操作,做到帳麵利潤不流失或少流失不是不可能的。心態好從哪兒來的?是從有了賺頭那兒來的,有了賺頭就會在賣票的處置上從容好多,人們往往在從容冷靜的時候能較為理智地處理好問題。買上沒有賺頭或許還倒掛著,不免會給賣票帶去頗為棘手的緊張,也許還在計較損不損失手續費的夾當兒,股價破位超出了猶豫的限度,那索性等反彈了,就這樣給以後埋下了巨大的隱患。
炒股要有辦法地賺錢、要有辦法地選好股票,這次能選著,下次還能選著,以後會經常選著,這樣在見勢不好的時候,就不會死抱著不放,因為以後還有大把機會。 好不容易逮著個好票就不一樣了,漲了不收手跌回來也不撒手,非要在這個票上賺個不可,非要在這個票上吊死不可,即使天天有別的票在漲也與己無關,也不是不想做、是因為沒有辦法能選到那些好票。常聽到有人發嘮騷、說撈回來本再不炒了,就這麽炒法還能撈回來?不都全掉進去才怪呢!


要想結束被套的曆史,至少要找出為什麽被套的原因,是哪方麵有過失,鑄成被套乃至深套的大錯,對被套以後延至深套的原因做一下探究,說起當初被套無非出自兩種情況,有是追漲即日被套的,有是漲些未賣反被砸進去的,這固然不對但還不是太要緊的,畢竟剛開始虧損的不是很大,最要緊也要命的是套上以後不果斷處置,從此由主動轉而被動陷入更加失控的地步,原本跌後反彈解套以至還想獲利的祈望,在持續加大虧空的熬燥中破滅。眼巴巴看著下降不知何時能返升的倉中股票,也許是一隻、也許是幾隻、也許是一籃子,成了此後日複一日唯一要做的盯盤工作,盡管是那麽地沮喪卻仍不願舍棄。股市是有句諺語:咬住青山不放鬆,但遺憾咬的是不是座青山,咬住的是座荒山。
盯盤本身不存在褒貶,問題是什麽時候該盯、什麽時候不該盯,應該盯的是五、十均線或上升趨勢底線,支撐的波段和趨勢行情走勢,這些底線被有效下破,將意味波段和趨勢行情就此結束,既然股價滯漲緊接可能會反轉而下,中長線盯盤的任務也應相繼隨之告結。再往下就不要再盯了,抓緊時間出貨才對不管有否獲利,不著急了斷、反而被拖入行將給你帶來不小的麻煩之中,盯起那泄閘洞開已無下擋的下跌走勢,無論有什麽托辭都是不應該的。
選股是選準個股介入後能如期上升的切入點,盯盤是接手選股餘下的工作,並最大限度地實現贏利。選股在先,盯盤是後,先是學好選股,再應進入下一道為選股而開始的盯盤程序,選股選的好賴,股價能不能繼續上漲,決定著是否值不值得再去盯盤,說到這個問題為之考慮的人就少了,也正因為在這個未被理會的問題上犯糊塗,才有了以後不論選的個股漲或跌,都知覺不知覺地盯了起來。選進了好票盯著是為了有利可圖,選進了破票買上就跌還盯它幹什麽?錯了就應該盡快改正,反省失誤避免重犯類似錯誤,將錯就錯寄望後來反彈回升反虧為贏,往往是燒火棍子一頭熱,進都沒進好、走壞了都不覺,還能指望以後能處理好?後果真應了那句話: 一步邪百步歪,再跟上一句:歪過來容易正過去難。
用作繭自縛來形容被動盯盤,雖然有些言重,但委實找不到比這更恰當的詞來替換,事實上也是大多數人炒股慘敗以至深套重虧,主要也是栽在了這個被動盯盤上, 下這個定論肯定不會被人一下子接受,想不到出力不討好的被動盯盤還有這麽大的過錯,細一琢磨的確也是這樣,盡管是在選股上出錯,但也不能把責任全歸罪在這一方麵,如果能及時終止錯誤的再延續,就不會小虧變中虧、中虧變大虧。因此選錯票隻是惹了個小禍,而接下去一錯再錯的盯盤才釀成了大禍。不說不明不點不清,但願這一剖白能使沉湎於被動盯盤的人有所觸動,進而早些從注定扛不住的窘境中自拔出來,不然炒股無出路永遠是痛苦。
整天忙乎著盯盤不僅搭上功夫又賠錢,還把正經要幹的事給耽擱了,那就是選股,怎麽學好選股票。選股才是入股票這行要學的第一真本事,炒股全仗選股的功夫, 幹哪行要有哪行手藝,不掌握選股這門手藝,炒股賺錢幾乎沒門,其它的多是白扯。選錯票跟腚去看跌去了,顧此失彼誤了練選股,沒學好選股必然下次又可能打錯票,打錯了再去盯,就這樣惡性循環就把人弄疲遝了、把資金也弄得越來越少,學選股這檔事兒也被撂荒了,後來可能稀裏糊塗把盯盤當營生幹了,結果徹底喪失了炒股賺錢的能力。要賺錢就得先學好選股,有能力選好股就能有效杜絕被動盯盤,隻要給機會三天兩頭甚至天天有錢賺,誰還願老盯著不賺反賠被套的股票,老早地把它殺掉了。學不好選股就不能幹別的,金盆洗手不要再炒了,炒也是個賠何苦呢。
炒股好比打獵,打不著獵物說明槍法不準,知道不練槍會永遠打不著獵物,得乖乖地去好好練槍法,炒股是槍法準不準都能打著獵物,要說股市害人也就在這,不過害的是“沒有槍法打著好獵物”的人,如果把為什麽不“練好了槍法再打獵”換作為什麽不“學會了選票再炒股”,興許能提個醒。
但願此番一席冗論,能夠重新喚起大家的選股意識,真正把選股當作入市第一必修課來完成。掌握好選股這個贏利的主動權,有行情就做波段、沒波段就做短線,見事不好拔腿就跑,切莫去趟終將失利被動盯盤的混水,由此掀開新的一頁,告別頹落開始充滿激情的股市人生。也許以前沒學會選股是因為沒書本可學,現在有的學了,再選不出好股票來做可沒有借口了。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.