發個灌水貼 , good night!!!!! (圖)

評論 (ZT)

很神奇的一本書！作者在2002年就預見了次貸危機、樓市下跌、股市重挫、經濟衰退，而且所描述的情形和原因的剖析竟然和今天我們所見到的事實完全一致，分毫不差！
不僅如此，作者在提出了預測的同時還給出了我們應對的策略，真是管殺又管埋啊！隻是作者提出問題時經濟危機的因素雖然都已經存在了，而股市還處在最後一次瘋長的階段，想來當初嘲笑他的人應該很多吧——所以越加對作者佩服之至了！


書摘:

“強有力的指導者”
　　今天人們相信繁榮和通貨膨脹是持久的，隻是可能偶爾存在危機，這一信念的主要基礎正是我所說的“強有力的指導者”的謬論。今天想找到一篇宏觀經濟方麵的又不聲稱或假定聯邦儲備委員會不僅已經學會了控製我們的貨幣而且已經學會了控製我們的經濟的論文幾乎是不可能的。很多人相信聯邦儲備委員會還擁有巨大的操縱股票市場的權力。
　　聯邦儲備委員會能夠做這些事的觀點是錯誤的。2002年10月，在下議院和上議院聯合經濟委員會之前，格林斯潘主席本人稱聯邦儲備銀行可以阻止危機的觀點是“令人疑惑的”，阻止危機恰恰造成了危機：“人類心理學”。在1999年8月，他甚至更明確地將股票市場描述為是由“樂觀和悲觀的波浪”推動起來的。在這一點上他是對的，但沒有人聽。
　　格林斯潘主席還表達了這種觀點，即聯邦儲備銀行有能力使經濟波動向好的方向發展。那就是聯邦儲備銀行要做的事嗎？政治家和大部分經濟學家聲稱中央銀行有必要努力實現經濟的最快增長。真是這樣嗎？
　　事實勝於雄辯。美國在19世紀沒有中央銀行時真實的經濟增長要大於20世紀有中央銀行時的經濟增長。任何擁護中央銀行與經濟業績之間有因果關係的人，必定會得出中央銀行對經濟增長有害的結論。那些靈驗的經濟指導者們到處尋找這一觀點失敗的例子。自日本在1990年經濟繁榮結束以來，它的調控者一直在使用每一種可以想象得出的宏觀經濟的調控“工具”使日本重新振興，結果徒勞無獲。世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）、地方中央銀行和政府官員“英明地管理著”繁榮的東南亞，直到它1997年悲壯地垮掉。要阻止破產嗎？對此事地發生他們表達了強烈的失望。在我寫作這篇文章的時候，阿根廷的經濟剛剛崩潰，盡管有它自己所認為的“強有力的指導者”。我說“盡管”，但事實是指導者，不管是阿根廷的、日本的還是美國的，都不能使事情變得更好，反而總是使事情變得更壞。幹涉自由經濟隻能使經濟變得無能。人們認為聯邦儲備銀行在20世紀80/90年代英明地“管理”著經濟。大多數金融職業人士相信使經濟偏離了走向更大繁榮的路徑的禍根是當前的中央銀行，它的行動愚蠢得讓人覺得簡直不可能。但是引致和促進信用擴張的聯邦儲備銀行對銀行係統操縱中的嚴重瑕疵在下一輪危機中將會自食苦果。那些不相信延長擴張的信用政策會導致不良後果的經濟學家很快就會因為今天的“錯誤”而摧毀聯邦儲備銀行，而今天最嚴重的錯誤來源於過去。不管這一真理是否會被發 ……