我們要感謝王友琴，告訴了我們文革前夜，發生了那麽多恐怖的虐殺事件，否則連我們經曆過文革的人，也不知曾經發生過這種事。曆史是不能忘記的，人是 有思維的高級動物，犯錯是正常的，問題是犯錯過後，遮遮掩掩，不吸取，不改正，那麽就像當下日本右翼軍國主義份子一樣，有朝一日還會卷土重來，那對我們中 華民族絕對不是福音。我們已經經不起折騰了。
卞仲耘是文革發生在北京死的第一個教師，要讓她的血不白流，就要把發生的一切完完整整的告訴後人，王友琴是做了一件好事。
今天我們的目的，我認為：重要的不是追究哪些人參與了打，哪些人應該對卞仲耘的死負責。而是把真相完完整整的記錄下來，我們不能讓錯誤代代相傳，若 幹年再來一次。而我們的國家主席劉少奇，就沒有卞仲耘那麽幸運，卞仲耘是在眾目睽睽下死的，尚且隔了幾十年，才被有良心的王友琴寫出來。而劉貴為國家主 席，是怎麽死的，我們知之有限.
也不知出於什麽目的，讓我看到了劉赤身露體裹著簿被躺在積滿灰塵的地板上，其實我也一直很困惑，那一幕為什麽讓我看到？我真希望：我沒有看到什麽，這一切跟我沒有關係。可是我已經不由自主的卷了進去，已經經受了那麽多痛苦，了解清楚事情的來龍去脈，應該總是可以的吧！
我來還原一下整個事情經過，66年11月3日下午5時左右，兩個來自外省的少年，半夜就起床，跟著隊伍行走了一天，在離天安門不遠，已經能清楚看到天安門了，周總理一聲大會到此結束，毛主席第六次接見紅衛兵大會結束了。
11月4日上午當我們從西單向東走，剛過新華門就被兩軍人有意無意的攔住了，在簡單詢問從哪來後，就說有個頑固不化走資派，反對毛主席，你們敢不敢去鬥？在得到肯定回答後，約定第二天原地，原時間碰麵。
11月5日上午，按時見麵，上了有蓬吉普車，直進新華門，門口那警衛顯然是看到我們的，他那表情是遲疑一下，但沒有阻攔。
進了新華門以後，我看到一灣湖水，好奇的東張西望，立即被嚴厲的製止，直到小樓前，我都一直不敢斜視一眼。而那幢清代皇家四方小樓，樓下樓上都空無 一物，隻有灰塵厚的，起碼一，二十年沒打掃，上了二樓，看著空蕩蕩的場景，我不由的問：人呢？回答：那！隻見像垃圾一堆，走近才知是個人卷成直筒，連頭也 看不到，兩軍人說：交給你們啦！就下樓去了。
在拉直喉嚨，問了多遍，也沒任何回複，灰塵直嗆，無法說話，借機打開木窗，隻見對麵是高牆，高牆裏好像是個院落，無法看清下麵情況。待灰塵平複後， 又上前問了幾次姓名，還是沒有回答。拉了幾下被子，也沒拉動，直至兩人一起用力一拉，隻聽大叫一聲，“我是劉少奇，我沒有反對毛主席，”這下我們楞住了， 看到他一絲不掛，渾身發抖，仔細看了臉部，還真是。於是趕緊把被子給他蓋上，又到窗前，把窗關上，關窗時，好像聽到前麵高牆院內，有女聲在說：“聽，是不 是父親聲音。”
回到地鋪前，隻見他還在抖個不停，把被子沒塞好地方，跟他塞塞好，這時他又開始大叫，起先沒弄明白，後來才知是我的手很涼，塞被子碰到他的肉體，所 以他又大叫。我就跟他說：“這不關我們什麽事，是那兩軍人說：你反對毛主席。要我們來鬥爭，你是什麽時候開始睡在這裏的？你有沒有反對毛主席？”他鑽在被 窩裏，我聽不清他的回答。待他安靜點，我湊到他頭前，又問：“那兩人你知道嗎？”他說一人是他警衛員，另一人他也不清楚，在問清我們是從江蘇來後，他問 我：現在外麵怎麽樣了。我說：具體我也講不清楚，我們蘇州市委已打倒了，其他地方我想差不多吧！又問：你為什麽反對毛主席？他說：我沒有反對毛主席。我 說：那兩軍人怎麽說你反對毛主席，你不要怪我們，我們不知你沒穿衣服，否則也不會拉開被子，害你渾身發抖，他搖搖頭，無語。我呆立著想，他是怎麽過夜的， 我們住的學校都已開暖氣，而這裏還四處漏風。
前天雖然沒走到天安門，但是喇叭裏清楚聽到劉少奇也在天安門上，今天怎麽這樣？我們都感到有些後怕，直到樓下有腳步聲，兩人走了上來，我自作聰明半 開玩笑對他們說：“他說他是劉少奇，真假我們不知，你是他的警衛，你怎麽保護首長的，”兩人沒吭聲，我又說：“他怎麽一件衣褲也沒穿，”回答說：他一直這 樣睡的。然後就叫我們下樓。開車後，沒幾分鍾，也許為回答我剛才的問題，兩解放軍指著前麵一群穿軍裝的說：那是劉的兒子。我問：他怎樣？回答說：整天和我 們在一起。我看了一下，也不知是哪一個，他們朝一小門裏進去，好像裏麵是食堂。
我們出來是走另一方向，兜了一圈，到新華門外，原地下車分手。
這事的惡劣和殘酷，到此已經很清楚了，作為直接當事人，唯一的願望，就是把事實完完整整的講出來，同時也希望了解此事的真相到底是什麽。多年後，我一直在想這件事：
1.他們把兩個素未謀麵的少年，叫進去到底是什麽目的？是想教訓一下劉嗎？從他們下樓開始，其實劉已處於危險狀態，作為何止千裏挑一的中南海警衛，應該完全想得到，他們怎麽會把自己保護的對象，脫離自己的視線。在那一段時間裏，什麽事都有可能發生。唯一的解釋，就是想借我們的手，打死劉少奇。從已知的材料，北京66年8月時，紅衛兵已打死上千人。
2.那麽，這一切是誰在操作呢？是那兩個二十多歲的軍人，還是另有其人？如果我們真的把劉打傷，我想劉也會死，到那時，那兩軍人和我們都是替罪羊。 那麽那幕後這人會是誰呢？而隨著時間的推移，我漸漸明白，因為我們看到了天大的秘密，我們知道了不應該讓我們知道的事，俗話講：鞋沒穿著，倒落了個樣。那 些小人自認有把柄在我們手上，本來此事從我們走出新華門就已經結束了，多年後其實我們都忘了。真正對我們的迫害是從72年開始的，請注意那個時間，正是林彪已出事，而這些人已經開始考慮後路。而到了79年下半年，更是用下三濫的手法來對付我們，因為他們已經知道劉即將平反，他們已經不擇手段。而我們兩人在文革開始，除了周邊外，最遠也就到北京串聯，就碰到如此倒黴之事。回蘇州以後，就沒參加任何組織，是大家都知道的“逍遙派”。所以雖然當時的“公革會”，也下了一翻功夫，用盡各種手段，可是對於沒有任何劣跡的我們，最後也無可奈何，倒是把兩個毫不相幹的人送了命，還留下一對孤兒，進了福利院。
我佩服王晶壵老人，保留那麽多證據，始終不放棄，對於邪惡的東西，我們就是不能放棄，國家主席都受此對待，誰又能保證自己，保證自己的後代，可以平平安安。劉少奇是 平反了，那他的遭遇，就隱瞞不說，這是為什麽？他的家人，以及一切知道真相的人，都應該講啊！難怪人家要不承認有南京大屠殺和慰安婦，明明有的事，自己都 不說，這是什麽道理，我是一點也想不通。我是沒有任何證據，如果有人責難我，我除了一遍遍再講整個經過，沒有任何可以證明的。但這是事實，是確確實實發生 的事實，他們既然沒能殺人滅口，那麽我就要說。真相大白一天，已經不遠了。
“難怪人家要不承認有南京大屠殺和慰安婦，明明有的事，自己都 不說，這是什麽道理，我是一點也想不通。”--同感。
要想崛起，唯有自省，自強。。。
查《劉少奇年譜》，在11月5日前後一段時間裏對劉少奇行止的記載是：
10月23日 在中共中央工作會議上作檢討發言，對所謂“路線錯誤”承擔了責任。
10月31日 致信周恩來，談檢討是否要發下去的問題。
11月12日 出席首都群眾紀念孫中山先生誕辰一百周年大會。
12月6日 出席林彪主持的中共中央政治局擴大會議。劉少奇在發言中被迫作了檢討。
1月13日，毛澤東在人大會堂接見了劉少奇。
“而當時我們住的石景山古城中學都已開暖氣了”。北京開暖氣始於11月15日，到他離開的11月13日，還不應該有暖氣。
來自： http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2014/0326/103159.html