北高市長選舉誰贏誰輸了?

北高市長選舉結束了,讓我們盤點一下有關各方的贏輸得失. 作為旁觀者,這也是一件有趣的事.

民進黨贏了-- 通過這次選舉可以看出,綠色選民對DPP的忠誠度不僅沒有受到阿扁及第一家庭的影響,反而在台北市這個藍營大本營拿到比上一屆還多，超過北市投票總數40%以上的選票.這個結果在民進黨弊案纏身,輿論普遍認為謝長廷將大敗的選戰背景下,不能不說是個不可思議的事情.

謝長廷贏了-- 謝長廷被阿扁踢出行政院後，失去了政治平台.在四大天王中，他是唯一既無公職又無黨職的天王。在急需政治暴光度的考量下，他利用本來就對DPP毫無勝選希望的北市選舉來延長自己的政治生命.如果他在北市選舉大敗，他隻要往阿扁頭上一推,別人也無可厚非.反之，他就可小輸當贏,為自己在一輪的DPP內鬥中增加砝碼.他確實達到目的了.難怪在選後,他的支持者包括部分媒體馬上哄謝長廷出馬競選2008總統大位.

宋楚瑜輸了-- 在北市長選舉之前,他和老謝一樣,沒有任何公職.而且從他成為中華民國的末代省長之後，他就沒有什麽官職了.除了在藍營裏攪攪局，別無選擇.這次選戰,他有點象楚霸王項羽，反正是無臉見江東父老,幹脆選擇政治自殺.謝長廷這次參選是"求仁得仁". 老宋隻可說是"不成功便成仁". 別了,宋楚瑜.

馬英九輸了-- 在北高市長選舉開戰之前. 號稱”不沾鍋” 的馬市長/馬主席頂著台灣唯一清廉政客的光環. 對比陳水扁無所不貪的形象， 天真的藍營(包括一些大陸人士) 以為隻要小馬哥一出馬, 任何選戰都不在話下. 我曾聽藍營說:” 這回高雄不贏是沒有道理的” . 結果, 在選前, 被極擅長抹黑的DPP活生生地挖出個特支費小發票換大發票的事. 國民黨和藍營媒體嘴都講出泡來試圖要告訴台灣老百姓，特支費不是國務機要費, 馬市長也不是陳總統; 可是台灣人聽得懂那雲裏霧裏的國務機要費和特支費到底有什麽不同嗎? 綠營一句話:” 反正你馬英九把特支費轉到自己帳戶”. 可憐的小馬哥就是跳進那黃河也洗不清, 何況那黃河水也不幹淨. 結果馬英九不但沒了清廉的光環，還賠了1000多萬台幣的真金白銀. 真是配了夫人又折兵.

國民黨輸了--北高市長選前，國民黨盯著陳水扁的弊案窮追猛打. 就象捉奸在床，赤條條人證物證俱全. 光天化日之下,看你往拿裏跑? 誰知人家阿扁站起身來, 不慌不忙,穿上衣服, 回過頭來對眾人說:”偶是有上床, 但並未做那苟且之事”. 綠營支持者本來對阿扁就是一副”不睡白不睡的態度，你國民黨以前也沒少睡”的態度 。結果本來一場被國民黨認為”沒有道理不贏” 的選舉，真的就沒有贏. 繼3.19之後，國民黨又一次挨了DPP一悶棍.更慘的是, 國民黨一貫就是”內戰內行, 外戰外行”, 內部非常不團結. 這回高雄一敗，內部自然是炮聲隆隆, 炮口對內. 馬市長是什麽處境, 可想而知.


大陸贏了/台灣輸了--這次北高市長選舉反映了台灣政治的一個基本事實: 統獨/省籍族群仍然是台灣政治中最牽動人心的主軸. 就象陳水扁這麽明顯的弊案都不會左右藍綠版塊. 藍投藍，綠投綠，藍綠相當是未來台灣重要選舉的基調. 藍綠不會在任何務實的政策上達成任何共識. 對大陸來說，這是再好不過的結果. 鷸蚌相爭，漁翁得利. 大陸人不要幻想國民黨/馬英九上台就會和大陸談統一. “中華民國”這塊藍營的神主牌是綠營通往台獨的一塊踏腳石，是藍營抗拒和大陸統一的一塊絆腳石. 綠營要成立新的” 台灣共和國”, 藍營要永遠的“中華民國” ，對追求統一的大陸來說，這並沒有什麽不同. 所以說大陸對台灣保持適當的政治，軍事，外交，經濟壓力, 讓島內藍綠兩派, 互相殘殺, 把大量的資源, 時間，精力消耗在沒完沒了的選戰之中，符合大陸的利益. 所以大陸就成了台灣每次選舉的最大贏家, 和大陸利益衝突的台灣也就成了台灣每次選舉的最大輸家了.

[雙飛蝶]

我覺得你分析的有道理，本來我還以為大陸輸了，聽你這麽一分析，好像是贏了。