正文

娼 婦無須立牌坊 -網友對萬科公告的反應

(2008-05-20 23:15:31) 下一個
連日來,萬科因為王石的言論被媒體抬到了風尖浪口,有人鄙視,有人支持,我首先聲明,我跟萬科沒有任何瓜葛,也不是萬科的業主,以前我個人挺喜歡萬科,挺崇拜王石,認為萬科的房子質量不錯,王石先生本人也給公眾樹立了積極健康的個人形象,萬科公司一直在人們心目中是個“企業公民”、“負責任的形象”。

出了這個“200萬捐款是合適的”和“個人捐款以10元為限”事件後,我個人雖然感覺不是很舒服,降低了萬科及王石在我心目中的形象以外,我也曾理性的認為不應該痛恨萬科,大家立場不一樣,應當包容和理解,畢竟捐款還是自願原則,不能勉強,上升不到道德層次。但是,今天忽然看到了萬科的公告,我真的是不由得鄙視起來,徹底對萬科失望了。公告相關內容如下:

  “全景網5月20日訊萬科A(000002)發布關於參與四川地震災區災後安置及恢複重建工作的董事會決議公告,公司關於參與四川地震災區災後安置及恢複重建工作的議案於 2008年5月19日獲得了全體董事一致通過,公司將在淨支出額度人民幣一億元以內參與災區重建工作,該項工作為純公益性質,不涉及任何商業性(包括微利項目)的開發。
  萬科A表示,2008年5月12日,四川汶川地區發生裏氏8級地震,災情及救災抗震工作牽動舉國人心。自地震發生以來,公司一直密切關注各方麵信息,尋找對災區最有價值的努力方向,尤其是尋求能發揮萬科專業優勢的具體項目。為此多名公司管理人員、技術骨幹及外聘專家先後赴救災現場了解情況。
  [ 轉綜合現場和其他渠道收集到的信息,萬科認為災後恢複重建的工作,將是一個長期的持續過程,需要社會各方力量的支持和援助,而萬科參與該項工作能夠發揮自身特長。作為一家專業房地產開發公司,萬科本身具備較強的區域規劃、建築設計及組織實施的能力;萬科在全國擁有多家分支機構,在動員、組織能力上具有一定優勢,且萬科在成都設有子公司,也能為實施援助提供便利。
  為此董事會決議召集股東大會,提請股東大會批準公司參與四川地震災區災後安置、修複和重建工作。具體情況如下:
  (1)批準公司參與四川地震災區的臨時安置、災後恢複與重建工作,並以綿竹市遵道鎮為重點;該項工作為純公益性質,不涉及任何商業性(包括微利項目)的開發;
  (2)批準公司在淨支出額度人民幣一億元以內參與上述工作;
  (3)上述費用將在未來3到5年內,根據實際需要逐年支出。公司將在每年的年度報告中披露具體的支出情況。”

  我鄙視萬科的原因是,是萬科仍然在玩文字遊戲,在愚弄廣大的老百姓:
  1、 萬科顯然是在危機公關,以此公告來挽救公司及王石個人形象,說明不是出自最原始的本意,是被動的,動機值得疑慮。

  2、注意第一條,萬科稱不涉及任何商業性(包括微利項目)的開發,就是說萬科做的事情都是不賺錢的,但是重要的是,不賺錢不等於虧錢,成本還是要算的,這個1 億元不等於捐贈。我相信,傻瓜都會明白,這句話有巨大的操作空間,成本還是萬科說了算,花了多少錢誰知道?萬科真的有良心,完全可以說,免費建造10萬平米房子送給災民,分文不取。地皮政府會送的,建築成本每平米1000元算,10萬平米是1億元,這樣清清楚楚,何必玩文字遊戲?

  3、注意第二條,萬科稱批準公司在淨支出額度人民幣一億元以內參與上述工作,一億元以內是多少錢?100元也是,9999萬也是,莫不是萬科又想花200萬給自己臉上貼金?萬科真有誠意,完全可以說,不低於1億元參與重建,萬科敢這麽說麽?我相信萬科的公告此條一定是字斟句酌的,這不是玩文字遊戲又是什麽?

  4、 關於第三條,不僅給自己留下了大幅空間,還給自己留下了如此漫長的時間。3-5年,難道這王十塊竟是想再發“災區重建”的財?要是災區沒有給萬科“足夠”的重建機會,那麽,對不起,不是萬科不想幫忙,是你們災區不讓我幫啊!

 
  不明白的是,捐200萬的地產商人很多,甚或還有至今不捐錢的,我們都可以接受 - 當婊 子不是你的錯。你萬科既然是個婊 子,大家不怪你,但為什麽非要給自己立個牌坊?整一個愚蠢的董事會公告,大玩文字遊戲,以為全中國人民都是,那隻能說是自作孽不可活了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.