個人資料
正文

你真的知道林妙可“假唱”是怎麽回事嗎?

(2008-08-13 00:20:18) 下一個
你真的知道林妙可“假唱”是怎麽回事嗎?

這裏的很多朋友自作聰明的吵了半天,發泄對林妙可“假唱”不滿。且有根有據的說,真正的歌唱者,7歲的女孩楊沛宜,僅僅由於形象“不完美”,便被林妙可替代,而沒能亮相開幕式。大有為楊沛宜鳴不平之勢。

但從北京奧運開幕式音樂總監陳其鋼的敘述看,事情並不是這樣的。而是“在形象上,在內心感覺上,在表情上等各個方麵”都好的林妙可的聲音“不完美”,而換上了楊沛宜的聲音。(雖然都是換,但因果關係可大不一樣。這裏很多朋友大批判的論據沒了,還要重新做作業。)

事後,當記者采訪楊沛宜小朋友問她對自己沒有登台表演遺憾不遺憾時,楊小朋友說不遺憾,“奧運會那麽多幕後英雄,有自己的聲音已經很滿足了。”多可敬的小朋友啊!我們成人以此小朋友為由挑事,是恥辱!

說到這,我不明白為什麽有些人要把事情的因果反著說。還要把自己那些市噲的名利觀強加給7歲的少兒。有人還把自己的審美觀強加給導演,說什麽楊沛宜小朋友被替出是牙不好,等等。這種現象叫什麽?說是“假評”吧?不太貼切。反正這裏麵有假,而且是貨真價實的造假。

還是那句話,“做人不要太C N N了”。

以下是關於北京奧運開幕式音樂總監陳其鋼的敘述的報道(來自多 維)。大家自己看吧。不過話說回來,我以為,陳其鋼把替唱提到“國家利益”的高度與這裏的朋友把替唱提到“大逆不道”的高度一樣,都是太過了。



記者根據錄音,整理了陳其鋼就此事受訪作出的解釋(未進行文字修飾):

“導演要求首先形象上要很可愛,這個我們大概提供了10個孩子。10個孩子裏我們去聽,每個孩子的演唱水平如何。有些孩子五音不全,我們就不能用。導演的要求也是這樣,形象要好,在形象好的基礎上再去選誰聲音最好,誰最能演唱。那麽相繼就有幾個孩子。這些孩子都在我們整個的音樂創作過程中間起了很大的作用的。

第一個孩子大概是十歲,她是在我們整個前期鋪墊‘五星紅旗’這個歌起了最大作用的。所有前麵的排練都是用的她的聲音。後來就是導演覺得她的圖像不是太合適,歲數也比較大了一點兒,偏少年。然後就很遺憾不能用。然後就是選小孩兒,我們要求標準是7歲左右的孩子。選了幾個,林妙可是其中的一個。然後還有楊沛宜,還有其他的孩子。

我們專門到中央廣播電台給她們錄音。錄了音以後覺得林妙可的聲音並不是十分合適,因為她在根本的音程控製啊,聲音的寬度、高度各個方麵都不是非常合適。最後我們從聲音上決定用的是楊沛宜。這個原因我們想是這樣的。一個是國家利益。就是我們出鏡的孩子,在形象上,在內心感覺上,在表情上等各個方麵都要是無可指摘的。那麽林妙可在這方麵是相當不錯的。但是在聲音方麵,楊沛宜是我們所有團隊都認為是無可指摘的,是最出色的。


這也可以說這是最後一分鍾的不得已的選擇。因為我們經曆了若幹次審查,都是相當嚴格的。我們聽過一次林妙可的錄音,在現場放的,是在聯排的時候。然後有各方麵的人,尤其是中央政治局的領導,在聽的時候,給我們提出了意見,說必須要改變。這是沒有辦法的。

我們有責任麵對中國的聽眾,中國的觀眾做這樣一個解釋。其實我想所有的聽眾觀眾應該有這樣一個理解,就是一個國家利益,作為一個國家的文化,國家的音樂文化的形象,尤其是國旗入場,這件事情是非常重大,非常嚴肅的一件事情。然後我們做了這樣一個選擇。無論是對於林妙可,還是對於楊沛宜來說,我想都是公平的。也就是說,有一個最完美的聲音,加上一個我們認為最完美的形象和表現。這樣結合在一起。但是對於林妙可來講,我們有兩個錄音,這兩個錄音之間可能差距不是十分大。所以林妙可最後聽到的聲音是楊沛宜的聲音,但是她本人不一定意識到。”
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (83)
評論
陳匹夫 回複 悄悄話 小女孩漂亮臉蛋 = 國家利益。
這是政治局委員說的。看來,從最高層就開始作假。
一個臉蛋隻能來用來作秀,無論如何不能被視為國家利益。
農民大伯 回複 悄悄話 雖然兩年前了,還是覺得這個爭論真無聊,這不就好像看電影時有配音演員一樣嗎,字幕裏打出來配音演員的名字就行了,實際上楊沛宜本來就在裏麵

當然,中國作假成風需要糾正,這個一點沒錯
CA94538 回複 悄悄話 “假唱”是個筐,一堆垃圾把自己往裏麵裝!
留意 回複 悄悄話 女孩假唱代表一種現象,而且這種現象已經被中國人認可,海外華人部分也認可,這挺讓人擔心。下一代也汙染了。
其他都不用說了。
jessey08 回複 悄悄話 回複綠色的水袖的評論:可能老外指定要參觀我們年級吧, 我也不知道, 隻記得我們每個坐得象釘在椅子上的木頭人. 也不知道老外看了後怎麽想.
Wiserman 回複 悄悄話 中國有最多的騙子!
美國有最好的騙子!
dodododo2046 回複 悄悄話 之前看鳳凰衛視的節目在討論此事,一嘉賓問一教授如果他很滿意自己學生的一篇論文並且給了高分,然後發現那是別人代寫的,他會有什麽感覺. 教授回答說他不會批評該學生的. 如果這樣的教授和支持假唱的人在中國是主流的話,社會風氣真令人擔心.
CT1996 回複 悄悄話 回複wolaishuo的評論:
同意:不夠自信的人才忍受不了批評和不同觀點。
其實綠一女士那篇文章也沒什麽大不了的,但是她回複留言的“愛憎分明”和小家子氣讓人反感。沒有足夠的肚量卻要開博那不是自己找不痛快嗎?哎,人啊人。
jessey08 回複 悄悄話 回複前後左右的評論:
您弄錯了吧, 要換到文革, 還能讓我們在這裏討論? 正是因為這根弦現在鬆了, 大家才能批評批評. 我上學的時候, 學校是開放學校, 經常有外賓參觀, 為了讓老外在每個班都能看到人才, 我們班又沒這種人才, 所以外賓快到我們班之前, 教導主任匆匆地帶了一個別班的學生坐到我們教室, 因為比我們高兩級, 所以高一頭, 老外一來, 他站起來高唱一曲, 大家鼓掌, 老外一走, 又回他班上了.弄虛作假都弄成習慣了,沒人說什麽. 大家現在意識到這裏的不正常, 能夠拿出來討論, 我覺得是一種進步現象.倒是您, 不要對這種進步現象上綱上線了.
wolaishuo 回複 悄悄話 修改: 丟了美國的臉.
wolaishuo 回複 悄悄話 回複wumiao的評論:我也看了那個博客, 為做假做不能自圓其說的辯護, 也很反感,不夠自信的人才容不得一點批評.
首先不是別人做錯了, 我們也有了做錯的理由, 好象美國人是我們的道德標準, 丟人. 再說了, 美國有的是人大罵布什的外交政策, 沒人覺得罵了就丟了中國的臉了, 或是外國人也在罵布什都是對美國別有用心.
偶然路過的人 回複 悄悄話 回複前後左右的評論:

我一直認為唱歌唱歌, 唱才是主, 唱的好是被挑選的第一條件. 經過樓主提點, 終於明白唱歌中的唱,隻是意外的配音, 對口型的演才是主.

少和我說很多成名的歌唱家都做不到不放錄音, 拜托, 人家放的好歹是自己的聲音. 如果放的是林姑娘自己的聲音, 沒人會說. 對七歲的孩子, 唱現場不現實, 放自己的錄音, 有什麽不現實呀?
前後左右 回複 悄悄話 暈!這麽多人捧場。一並謝過。

我再陪有些朋友叫回真。

我覺得這裏不存在讓楊小妹妹受委屈的問題。因為林小妹妹是被導演選中的。本來沒有楊小妹妹什麽事。至於導演為什麽選林小妹而不選楊小妹,就好象我們在問張導演在《活著》裏為什麽選鞏麗而不選寧靜做女主角。

後來大家發現林小妹唱得有缺點,才找楊小妹配音。楊小妹可說是意外的出了聲。(不單出了聲,還一鳴驚人了。)

要知道,張導在電影製作中找配音是常事。想開點,開幕式的優點來自電影中的一些技巧,缺點也來自電影技巧。誰讓當初讓電影導演策劃開幕式呢?

當然,露麵的與演唱的是一個人最好,還要現場表演,不放錄音。可對七到九歲的孩子,現實嗎?導演知道這個難度。很多成名的歌唱家都做不到不放錄音假唱。

真心的勸告某些朋友,“階級鬥爭”的弦別繃得太緊了。小心傷了身體。別動不動就奔國家興旺、民族道德上靠。文革時無限上剛上線造成了許多悲劇,應該讓大家吸取教訓了。
yuan2 回複 悄悄話 麵子太重要了!有時真實就是第二位了。
greyleggoose 回複 悄悄話 What's wrong with you people? Should we focus on all those great games going on in Beijing right now? Let's move on, and cheer all the athletes on! THIS IS THEIR MOMENT!!!
letshelp 回複 悄悄話 為了國家利益,以後中央政治局很多委員接待外賓的時候都應該找漂亮的替身。
最是那一低頭的溫柔 回複 悄悄話 回複wumiao的評論:我也拜讀了綠一之大作和相關留言。凡是讚同她的她就說什麽“智慧的留言,謝謝”之類的話。不知道你們那些“非智慧”的留言會不會被清除。我同意你和偶爾路過的人在那裏的留言。
無論替唱幕後的真正原因是什麽,就“替唱”這一現象,讓人懷疑信譽是不是還重要?
最是那一低頭的溫柔 回複 悄悄話 回複xianxian38的評論:
噢?原來猴比人聰明。
最是那一低頭的溫柔 回複 悄悄話 回複林外芭蕉的評論:
同意你“第一,第二,第三”那幾個觀點。
哈法 回複 悄悄話 那個李寧是真的嗎?還有那個像江澤民樣的人真是老江嗎?他早已不是國家領導人了啊,怎麽還呆在領導人席位上啊?現在真假都搞不清了。
CT1996 回複 悄悄話 回複wumiao的評論:
我看過你提的那篇文,說實話挺反感的。
看了你不少有關替唱的評論,我很有同感。印象最深的就是“逗你玩兒”那段。感覺被愚弄了。有些假是作不得的!
你是有自己BLOG的人,但是你敢於講真話,不怕得罪人,就衝這一點我也頂你。
wumiao 回複 悄悄話 回複CT1996的評論:
握手,朋友,你去一個叫綠一女士的博克看看,就在此文上麵叫“假唱?/ 何不換個角度去想?”此人說的更玄乎,說美麗的林小妹是表演,而不是唱歌,她絕對不是假唱,而是表演唱歌。
讓人苦笑不得的中國文字遊戲。
愛國,不是對祖國所有的一切都擁護,對她的弊病要敢於說明,才是真正地愛她。明明是假的,非說是真的,對國家好嗎?對人民好嗎?
我是非常愛我的中國的,但我不說她一切都好。
也就是對自己一時的虛榮心不真實地滿足而已。
CT1996 回複 悄悄話 是的,林及她父母在接受采訪時就是表現得特別驕傲自豪,好像林是一個多麽聰明漂亮又全才的女孩兒,卻隻字不提楊妹妹。林家給人的感覺就是“歌也是林唱的”,值到有人道出真相。其實替唱本身雖讓人反感,但最讓人反感的是上上下下一起裝傻來愚弄觀眾。有一個網友寫的貼很恰當:“它是讓你想這是真的唱,是林小妹真
的天籟之聲,然後像馬三立的相聲一樣告訴你:逗你玩,這是假的。”
你說,是不是把我們觀眾當傻子呢?還是作假的人實在愚蠢?
horse625 回複 悄悄話 我認為陳披露“假唱”這件事情,不是因為“假”,而是林地一家在接受采訪的時候隻字不提楊,反而那種語言態度給人一種印象--她多麽能幹/天才,什麽都行,另陳導演不得不說出實話。
林外芭蕉 回複 悄悄話 回複Wiserman的評論:

我又沒入美國籍,美國的國家利益、國家信譽關我什麽事?你扯遠了吧。更何況,布什的外交政策不得人心,這麽人盡皆知的事情,你想讓我補充什麽?

即使是在美國,一個歌手如果用假唱的話,恐怕這個歌手的演唱事業也很快就玩完了吧。這是欺騙,不是“演唱”。
Qiqimi 回複 悄悄話 兩個小妹妹都很可愛, 談 不上對 小 妹妹 心理影響。 如果有, 正如采訪報道小妹妹所說, 很多幕後英雄成就了這麽棒的奧運會開幕式。有時候快樂在於知道自己能幹,能奉獻, 不一定在於是否馬上得到所有的榮譽。少數人別有用心地誇大其詞,實在是不識大體。百年以後,也許兩個小妹妹都很高興她們為這次奧運會盡過力。兩個高興比一個高興好。
windcat 回複 悄悄話 Can not face truth is one of saddest things always happened in China!
Truth is more beauty than to be perfect.
It is a great courage and a great improvement to broadcast the whole earth quake to the world--It touches millions of hearts!
If the ceremony can also allow a real girl with her own face and her own sound representing China, then China is back to the center!!!
Wiserman 回複 悄悄話 回複林外芭蕉的評論:
你對布什謊了93次,對伊拉克戰爭怎麽說???
這此開幕式就是演戲,替身是理所當然!
Wiserman 回複 悄悄話 演唱就是一個"演"另一個"唱",很好配合!
攻擊這事很無聊!
pinglun101 回複 悄悄話 作不作假不能怪張藝謀,伺候共產黨不容易。
林外芭蕉 回複 悄悄話 第一,這不是挑剔不挑剔的問題,是信譽的問題。作為一個國家,一個政府,公然支持造假,並不以為恥,光明正大地說:就是假的,稀罕嗎?你又能拿我怎麽樣?這就是公開承認信譽如糞土。

第二,挑剔有錯嗎?既然大家都承認奧運會的成敗代表了國家利益,作為國家利益的主體,我們不能挑剔嗎?

第三,不是觀眾要上綱上線,這是陳副導先上到“國家利益”的高杆的。我們不過是順著杆子爬罷了。
shihuauashisuo 回複 悄悄話 看看老外怎麽說: beauty before talent is not news in the world.
SUNNE 回複 悄悄話 她們還是孩子。楊小妹妹並沒有什麽缺陷,會唱歌卻不讓她出台。會讓她感到自卑。
淡淡幽情 回複 悄悄話 回複wumiao,看到你特意給我留言,真讓我受寵若驚啊!我也看了很多很多英文網站的留言,90%都是"Who Cares!" "The news reporter is disgusting" "Show business is show business" "so what, we saw the cutest girl in China and we heard the most beautiful voice in China. That is all the matters..."基本上都是正麵的評論. 我們何必要拿著放大鏡來看這件事呢,還是放過孩子們吧!
toobusy 回複 悄悄話 那為什麽張藝謀在開幕式後說他是被林的聲音感動所以才用她的?這不是赤裸裸的撒謊嗎?

其實林雖然漂亮,我並沒有被她的表演打動,隻覺得她的笑容太職業化,做作,我更欣賞的是那個純真的歌聲,結果是別人的。在這個節目裏,歌聲比表演更重要,更打動人心,但是林take all the credit,所以會有人不平。
英子Yingzi 回複 悄悄話 這個陳其鋼有點想出風頭..自以為是亂扯一通..眼界太低..忽視了國家利益..讓眾多人的心血..毀於一時的口舌之快..讓找碴的西方媒體有了可趁之機..哥們,你在幫誰呢?
Qiqimi 回複 悄悄話 一萬五十名舞蹈者應該集體上訴。 因為他們的名字都沒有出現在媒體或者大眾的視野裏。 不要對開幕式太挑剔。我給100 分。
Mingjun 回複 悄悄話 人之初,性本善。我相信,所有的場內,場外的觀眾,都是以善良的心看那真童表演。以真動情,讓人們感動的是真童真音。

若是假的,人在美,音在動聽,誰能動情?若做假而成,這水平也確實是太差了點。“水平高”是人們受騙得出的印象:這孩子是“全能”型的,中國的“未來”了不起。

但望大家不要怪罪導演。字裏行間已經很清楚,是那領導,政治局領導。

可歎的是政治局不懂政治。“內行無權,外行幹政”,這種事是必然的。
CT1996 回複 悄悄話 回複wumiao的評論:
這個替唱不同,它是讓你想這是真的唱,是林小妹真的天籟之聲,然後像馬三立的相聲一樣告訴你:逗你玩,這是假的。
強頂!!我們反感的就是這個。
偶然路過的人 回複 悄悄話 回複xianxian38的評論:

你自己都知道說拿倆小姑娘說事的人並不指責李寧假跑, 為什麽? 那是因為很多人和你不一樣,人家清楚藝術處理和歧視之間的關係.

你這麽明白, 那你解釋一下官方發言人的說法. 長的不夠漂亮還光明正大地出來唱歌, 是有損國家利益的事. 這說法不是我杜撰的吧?
wumiao 回複 悄悄話 回複xianxian38的評論:
大家腦袋進水,就您是明白的,揣著明白裝糊塗。
李寧的吊鋼絲奔跑是假的,大家都知道那是假的,就像電影電視的特技鏡頭,死人,戰爭場麵,都知道是假的,但還是被感動,被影響。電影電視永遠是藝術而不是真實的曆史,隻能叫再現。
這個替唱不同,它是讓你想這是真的唱,是林小妹真的天籟之聲,然後像馬三立的相聲一樣告訴你:逗你玩,這是假的。
你不會再說馬先生那也是藝術啊,哈哈,那你就自己玩吧,大家不陪你了。
xianxian38 回複 悄悄話 為什麽沒人說李寧在空中也是假跑,應該把吊著他的鋼絲撤掉,讓丫的在上麵裸跑,這樣才最最真實.不然,怎麽教育下一代?
唉,洋大人們揣著明白裝糊塗,怎麽中國人自己倒是裝起明白來了?看來都是腦袋進水了.
偶然路過的人 回複 悄悄話 當然知道.

根據官方發言人的說法, 就是長的不夠漂亮還光明正大地出來唱歌, 是有損國家利益的事.

這不是我杜撰的吧? 一個全國的音樂總監, 居然公然歧視, 事後還不道歉, 真夠有不要臉.

wumiao 回複 悄悄話 回複淡淡幽情的評論:
你這個理論不敢苟同,我剛在另一個朋友那裏發了點言論,照抄過來吧。
雖然開幕式很好,瑕不掩瑜,但這不能成為造假還可以得到支持的理由。
如果有這個假唱,不,連假唱都不是,是完全的頂替唱,有這個做底,以後在國內你看不到真正的藝術演出了,編導們都說,你看連奧林匹克開幕式都可以那麽做,我們為什麽不能假唱?這是個壞榜樣。
電影藝術和真正的舞台藝術不一樣,話劇的演出,必須要演員的真本事,因為他們要和觀眾麵對麵交流。而電影電視,是製作好之後放映在屏幕上的,觀眾無法和那個物體交流,你說你的,它放它的,完全不受影響。因為它已經成了一個物體。
既然有了電影電視,但大家還是要去看真人秀,為什麽,就是要那個真實的氛圍。
如果這個開幕式也可以用電影電視的手法放到大影屏上,那大家都不要去北京,在自己國家自己家坐著看就是了,為什麽還萬裏迢迢去北京參加開幕式呢?我們國家為什麽還要花那麽多的錢,那麽多的心事去組織這件事呢?
不要說帕瓦羅蒂那次的假唱,他是因為患病無法在那個時刻演出,但在那個時間又必須讓他演唱,於是他假唱,但畢竟還是他自己貨真價實的聲音和人體。咱們這個,算什麽呢?楊小妹的形象也不錯啊,為什麽不讓她本人上?我們在追求十全十美,反而落了個完全不美的做假的惡名,真是得不償失。
無思 回複 悄悄話 主題是歌,還是長相?中國漂亮的女人和女孩多了去了,不一定非要一個漂亮女孩到奧運會上來顯美。
happydodo 回複 悄悄話 回複wumiao的評論:
同意你的。剛才又看了一遍錄像,那種純真透明的聲音還是能讓我感動的再次流淚。還有國旗邊那些特別可愛的孩子,成年人的身教勝於言教呀!有人說“外媒詆毀”那本來就是自己做錯在先了,難道造假光榮?“同胞詆毀”那就是恨鐵不成鋼吧。
wumiao 回複 悄悄話 配音演員是一種藝術和溝通的結合,外國電影需要用大家都明白的語言轉達過來,是一種現實需要。和歌唱演員假唱又不是一回事。歌唱演員可能由於身體的原因那個時間唱不好,就用他們以前的音色去彌補,但已經有了假的成分,大家已經感到不舒服。
這個叫替唱,完全不是那個女孩的聲音,是完全的假。想不通樓主還在辯解,反而說有意見的人不對,是假評,那麽樓主的真評是什麽呢?是說那個替唱的假人應該那麽做,假做真,真就是假的。
“反正這裏麵有假,而且是貨真價實的造假。”樓主這句話,是說做假的編導大人吧,不是他們先做假,誰會沒事亂說這事兒呢?
笑兔 回複 悄悄話 我想全世界的觀眾都有相同的真假識別標準,那就是,這個歌唱演員必須在現場真唱。你要放錄音搞假唱,甚至用別人的唱片搞替唱,觀眾就認為那是假的。
fannie 回複 悄悄話 瑕不掩瑜,這是我對林妙可“假唱”,奧運會開幕式,乃至我們偉大祖國的總的看法。
要用寬大的心胸去全麵地看待一件事情,不要上綱上線。

lqgjh 回複 悄悄話 顛倒黑白還這麽振振有詞, 理直氣壯,佩服.
jessey08 回複 悄悄話 什麽帕瓦羅迪, 什麽配音演員, 扯不上邊的事也拎出來了, 老外不是抵毀你, 對孩子這麽做, 他們覺得不可思議,你一個成年人自己去假唱就算了, 教個小孩去做假, 怎麽教育下一代. 其實決定這事的人蠢到家了, 牙不齊的那個小女孩如果出來唱了, 又真實, 又可愛. 這一點, 張藝謀應該最懂了, 他知道老外的審美觀和我們是不一樣的, 選的演員不都一直長得很真實嗎,這次怎麽搞的, 壞了一鍋粥.
林外芭蕉 回複 悄悄話 "一個國家利益,作為一個國家的文化,國家的音樂文化的形象,尤其是國旗入場,這件事情是非常重大,非常嚴肅的一件事情。然後我們做了這樣一個選擇。無論是對於林妙可,還是對於楊沛宜來說,我想都是公平的。"——官僚體製以及專製的特色就是不知羞恥。什麽都拿國家利益來說事。

歌手站在千裏之外,現場的觀眾誰能看出她長得什麽模樣。好,為了國家利益,這開幕式是全球直播,要放給西方人看的。在西方人看來,是個孩子就是可愛的;重視漂亮的外在,是歧視的態度。既然這種態度代表了國家利益,那是不是可以說國家利益=歧視?
flager 回複 悄悄話 “說假話的來了”趙忠祥六四時掛著這個牌子代表cctv站在天安門廣場。
flager 回複 悄悄話 “說假話的來了”趙忠祥六四時掛著這個牌子代表cctv站在天安門廣場。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
flager 回複 悄悄話 和CCTV相比,CNN是天使。
新圓寂 回複 悄悄話 樓上的,聽好了。

兩個女孩都是中國女孩,她們共同演唱和表演,何來假唱?
可以在會場大聲地唱出來,可以會後大聲的宣布出來,就是不怕人詆毀。

還有,國內外那末多配音演員,快去打假吧。

外國媒體詆毀,自己同胞也詆毀。做人難,做中國人更難。
shavignon 回複 悄悄話 如果是歌唱比賽,那麽這種做法被指責是很正常的。但是,這個不就是一個運動會的熱身表演麽?分清場合再計較才好
淡淡幽情 回複 悄悄話 NBC昨天和今天都報導了這條新聞,所有的NBC主持人都是把它當成一條可愛,輕鬆的娛樂新聞來報導的.同時也提到假唱的普遍行,比如意大利冬季奧運會開幕式上帕瓦羅迪的"現場演唱"其實也是放的錄音. 我不覺的這件事需要上升到"欺騙了40億人民"的政治事件. 本來林小妹妹就不是歌星,她隻是扮演了一個唱"歌唱祖國"的小演員.如果林小妹妹是歌星,卻用了別人的聲音那就是欺騙.本來開幕式就是一台文藝表演,有林小妹妹最可愛的形象加上楊小妹妹的最美的童聲,產生了最好的視覺,聽覺效果,這就足夠了.試問開幕式好看嗎,如回答是肯定的,那不就行了嗎.
mister986 回複 悄悄話 "然後有各方麵的人,尤其是中央政治局的領導" ??? 造假是中央政治局的決定?!
tonycalgary 回複 悄悄話 回複金色的麥田的評論:
這國外看的不正常的事,在國內看絕對正常。
Link80617 回複 悄悄話 愚忠!
templa 回複 悄悄話 為了麵子,失了正直的裏子。國人做這事太多了。。。
金色的麥田 回複 悄悄話 “國家利益”,這也叫“國家利益”?無語了~~~~~~~~~~~~~
instein 回複 悄悄話 這就是中國特色的和諧社會 ----- 一個字已言之:假。從上到下地貫徹假。
我有話說2160 回複 悄悄話 事後,當記者采訪楊沛宜小朋友問她對自己沒有登台表演遺憾不遺憾時,楊小朋友說不遺憾,“奧運會那麽多幕後英雄,有自己的聲音已經很滿足了。”多可敬的小朋友啊!我們成人以此小朋友為由挑事,是恥辱!
_______________________
完全偏離問題的關鍵。你這篇文章真真無聊!
上梁不正 回複 悄悄話 針對文章結尾一句話,我想問,人在唱歌時聽到的歌聲不是自己的能意識的到嗎?導演也忘了告訴小演員在唱歌時背景會有錄音放出來嗎?
CT1996 回複 悄悄話 “這裏很多朋友自作聰明地吵了半天”--你這是什麽話?這麽說隻有你最聰明:在別人爭吵的時候你聰明地找來了“千真萬確”的證據?
我認為那些為楊沛宜鳴不平的朋友們至少是正直的。
laojie 回複 悄悄話 歌是聽的,不是看的。再說,揚妹妹也可愛的很。不可愛的是導演班子的心裏狀態。

要樹立中國人好的的國際形象是不?這弄孩子假唱是個no-no-thing.可悲的是你還不意識到這點。咳!
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.