個人資料
正文

為什麽就不能走開?

(2015-03-20 08:17:48) 下一個

昨天無憂看了,一個合議庭人員的采訪的節目,這個合議庭人員哭著說,三十七歲的她,作為母親,她認為兩個人都是很不幸的,她說為什麽他們當時, 就不能走開?走開了,不就沒有這麽個惡性事件了, 她為他們很悲傷。在她看來,自梅爾曼是自衛,小黑孩子是出手在先,故此自梅爾曼沒有罪。種族歧視這個問題,在合議庭人員判決時, 壓根兒就沒有考慮過,這根本就不是什麽種族的問題。

其實, 對這個案子, 無憂一直關注著。關注著黑人的反應,白人的反應,亞裔人的反應, 以及整個法院的聽審過程。

總體來說,美國的法製是健全的,法律也是有效的,在法製麵前,任何人不得無賴, 任何人都得尊重事實,尊重法律,尊重判決。

雖然,美國總統這次表現的很不好,美國的個別新聞煽風點火,個別人更是唯恐天下不亂,但不得不說,美國的人民,美國各種民族的人們, 白人, 黑人,拉丁人,還有亞裔人,正在不斷的完善和健全自己的法製和法律意識,觀念和行為。

隨著美國人口的改變,黑人已經不是唯一的少數民族,白人也不是絕對的多數民族,拉丁人,還有亞裔人,都在人口的比例上,占有旗鼓相當的比例。美國人的經濟,政治地位以及群體的影響力,也隨之人口的改變,正在發生著變化。

什麽事情, 都以種族歧視說事, 已經有些力不從心,說服力不大,效果不佳。美國人,美國各種民族的人們,都在意識到,尊重法律,執行法治,對任何民族都將是必要的,有意義的。

不得不承認, 多年的努力,美國黑人在政治問題上是非常的團結,黑人政治精英非常的手腕,非常的敏感,和非常的理智。他們知道如何的保護爭得黑人的利益和權益,同時也意識到美國政治人口結構政治實力的變化,不能再像以往那樣的行為。

黑人領袖,翟克森如此的說,我們可以對法院判決不滿,但我們不可以暴力抵抗。

茶葉黨的創始人,黑人領袖如此的說,你可以法院判決不滿,但你不能發怒,你不能說美國法製的不公。

不可否認,盡管美國人口, 政治多麽的變化,白人仍然是相對的多數,經濟政治仍然占有絕對地位。父老李大的白人司法部長如此的說,你可以提高你的嗓門,但你不能舉起你的拳頭, 否則,一概法辦。一錘定音,誰也不得胡來。

這次判決合理不合理?

這個問題你要這樣的看,人們必須明白,合議庭人員是控告方和被控告方的律師團隊, 共同同意選舉出來了,你必須服從合議庭人員的判決, 隨便的就說,美國的法院的判決不合理,在很大程度上是沒有道理的,是不成立的。 動不動就什麽種族歧視,個人偏見以及個人或是某個集團, 某個群體的影響了法院判決,那你是太小看了美國人,美國的法製。

如果你實在覺得判決有問題,你可以上訴, 或是再控告被告人的其他犯罪, 但美國還有一條規定,你不能胡鬧,更不能蔑視法庭,沒有根據的控告他人, 你可能要受到法院的懲罰。

就此案件,我們不難看出,你要想在美國這樣的社會,國家生存發展,你就得守法執法,教育我們的孩子,要好好學習,好好上學,好好工作,好好養家活口,通過法製, 爭奪和保護我們權益, 要廣泛團結, 合作,友好美國各民族的人們,而不是赤手空拳,赤膊上陣, 一介勇夫。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.