個人資料
正文

中國的曆代統製者,沒有一個是愛中國的

(2010-01-20 11:09:14) 下一個
中國的曆代統製者,沒有一個是愛中國的,或說是把愛中國放在首位的,包括近代皇帝孫中山,袁世凱,蔣介石,毛澤東等等皇帝,中國的文化倫理,讓中國的統治者,不可能把愛國放在首位的。而他們的統製地位才是唯一的,必須的,當然也就是第一位的。
蔣介石愛中國嗎?沒有的,他要是愛中國的話,為了中華民族大統一,自己已經被人家給打的屁股尿流,已經沒有戲可唱了,就投降是了嘛,還跑道台灣幹嘛?這不成心是給中華民族的統一,製造麻煩嘛。要不是他蔣介石,那有現在的中國不統一?
毛澤東愛中國嗎?他愛個屁,他愛中國的話,幾年皇帝後,中國人缺吃少穿,自己沒有建設中國的能力,他就退休,讓別人領導建設中國嘛,他那麽書多識光,沒有聽說過我們大美帝國的爺爺華盛頓的故事嗎?非但如此,為了自己的皇帝夢,他竟然還發動什麽喪進天良的無產階級大革命。
孫中山也不是什麽好東西,就憑他一個臭老頭子,還搞什麽婚外戀,搞的還是自己好朋友的小毛丫頭,你能想象這樣的破人能愛中國嗎?,如果他中國的話,也是給中國人民抹黑,二十世紀了,還什麽三妻六俾的,什麽人品嘛。
愛國對於中國的任何統治者來說,隻是一個政治玩具,需要它的時候,他們激勵煽動愚民們去愛國,以其達到奪取政權和鞏固政權的目的,可當愚民們的愛國情緒和活動有害與他們的統治時,你愛中國可要小心了,弄不好,因為你要中國,你的腦袋可能要被統治者給搬家的. 即便是如今有了些進步改善的中國的大陸的統治者,英明領袖胡錦濤皇帝麵前,你能隨便愛中國,恐怕是不行的。
中國曆代的所謂民族英雄,也沒有幾個是真正愛中國的,甚至他們的所謂愛中國行為,在很大程度上破壞了中國的強大和統一,阻止了中國的發展。比如說,曆史上的文天祥,嶽飛這些愚民,他們是愛中國還是愛當時趙室家族?或說他們是愛中國多些呢,還是愛當時趙室家族多些呢?在無憂看來,他們更多的是愛趙室家族,而不是愛中國,如果他們這是愛中國的話,他們就不會那樣拚命的為趙室家族買命,從而阻止蒙古人統一中國的大業,這蒙古人統治中國,那地方比腐敗的趙室家族統治的差了,沒有的嘛。盡管無憂的家族與趙室家族是有血緣關係的親戚,但那趙室家族那幫混小子,軟弱無能,腐敗無恥,再維持他們趙室家族的統製,那不是阻撓曆史,又是什麽,做人要公道嘛,不能因為趙家跟無家是親戚,無憂就不講原則,說實話嘛。
這些統治者,包括近代皇帝孫中山,袁世凱,蔣介石,毛澤東等等皇帝,他們愛中國人民嗎?他們連中國都不那麽愛,你這個中國人民有什麽好愛的?中國人民在他們的眼裏不過是一個螞蟻,一個隨意可以踩死的螞蟻,不是嘛?連能殺善戰,但傻拉把及,愚昧之極的嶽飛,人家宋室家族不就隨便的給哢刹了嘛。連為毛澤東皇帝的毛天下,立下汗馬功勞的彭大將軍,林大將軍,賀大將軍,都隨心所欲的整的要死不活,你一個無能鼠輩的小老百姓,人家毛澤東愛你有個屁用?
所以,在中國,你談什麽愛中國,愛人民,簡直是笑話。既然是笑話,今天無憂也就給你開個玩笑,希望你不要那麽的當真,也不要那麽的執迷,愛中國很多的時候就象放屁。聽無憂好了,你一個小老百姓,你還是愛你自己,好了。
有的朋友可能會說,無憂同誌,你這說的是什麽話嘛?國家興亡,匹夫有責嘛, 無憂一聽這話,就氣不打一處來.中國人,尤其是那些統治者們,或是一些書呆子們,動不動就說,國家興亡,匹夫有責,說的是那麽的煽情,眼淚汪汪的。可匹夫興亡,國家有沒有責呢,對此,曆代中國的統製者,從來是不屑一顧的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.