這個問題這樣理解就好了。
(2009-07-13 13:47:14)
下一個
這個問題這樣理解就好了。
最近以草教授,虎教授,貓教授,等等教授,以革命老一輩的姿態,回憶了當年革命老一輩是如何的艱苦,如何努力,如何的奮鬥,如何堅定走完了留學長征的第一步,同時又是如何養兒育女走完了留學長征的第二步。
作為跟她們年齡相仿,經曆相似的無憂是理解她們的,同情她們的,讚美她們的。
無憂唯一跟她們不同的是,無憂自知之明,比她們責任心更強,愛心更大,犧牲精神更高尚,在自己還沒有搞定之前,是不要孩子的,蠻說是孩子,就是太太都不要的,要一個女朋友還可以,要不怎麽說無憂同誌偉大呢。 你說,你一個連自己還沒有搞定的人,怎麽好意思娶媳婦,生孩子呢?你這不是眼睜睜糟蹋人家姑娘,可憐人家的小小的生命嘛。
可話又說回來,無憂的這種不同,不也多少暴露了無憂同誌的小資產階級的畏縮性,前怕狼,後怕虎嗎?那有一點兒無產階級的大無畏的革命精神?人家這些教授們,不但本人業績有成,人家的孩子都大學畢業了,你無憂的孩子還在上初中,甚至小學,你無憂不向人家這些同誌學習取經怎麽能行?
再說了,中國大陸79年才改革開放,當時的情況是,又有誰敢保證自己能夠出國留學,為此而不結婚生孩子?無憂沒有結婚生孩子,那時中國大陸的姑娘看不起無憂嘛,或說是無憂同誌那時也不怎麽樣嘛,你的爹媽都結婚生孩子了,還能出國留學,那是多麽的了不得,最起碼,比無憂同誌了不得,小同誌們,你們明白嗎?
還有,那個時候出國留學意味著什麽,你們這些幼小的同誌明白嗎,那意味著一切,包括剛剛出生的你的一切,你們不能明白這一點兒,而去批評你的爹媽,還有這裏這些教授們,小同誌你錯了,如果不是過分了的話。
連無憂這麽偉大的同誌都有自虧不如這些同誌們的感覺,你們那些比無憂還幼小的同誌們又什麽資格理由不佩服的,不學習的?你們在過幾年後也給我無憂教授的幹幹,你們的孩子也給無憂好模好樣的幹幹,那是,無憂也會佩服你的。問題是你現在沒有嘛,你就得向草教授學習,向虎教授敬禮,向貓教授謝意,而不是過分的批評和指責。
無憂明白也理解你們心中有些怨言,對自己的爹媽有些怨言,對這些教授們更不感冒。因為你們的爹媽們就象這些教授一樣,你們小時是這樣的撫養你們的,甚至給你們身心上帶來一些不愉快的東西。但是你們有沒有想到當時的你們的爹媽除了那樣痛苦選擇,還有別的選擇嗎?你們的爹媽如果不是那樣的選擇,你們的今天會更好嗎?當你的爹媽手拿五十美元來美國,自己都不知生存的情況下,把你們留在遠方的親人,是自私還是為了你們?難道你們不明白嗎?
無憂說過多少次,其實中國人,尤其是大陸的中國人,命是很苦的。你受苦時,別人很少有同情和幫助,你稍微好些,得到更多的是嫉妒,甚至埋怨,這些來自外人還好些,來自家人,尤其是自己的兒女,這是何等的可悲,命苦?
這就好比無憂同誌留學十七年後,才回故鄉一次,有人說無憂忘本不孝,可無憂小時,母親下地幹活,掙公分,養家糊口,整日把無憂拴在窗戶上,到了五歲無憂還不會走路,而且差點兒沒有死去,誰人又同情過?連自己的爺爺,叔叔伯伯都不願看上那時的幼小無助無憂一眼,更很少有人會善心的幫助無憂老娘一把。這樣的故鄉,無憂又有什麽必要非要回去看一看?更不要說無憂不回去還有好多其它原因。
小同誌們,對別人,尤其是自己的父母還是多理解為盼,中國人的事情是複雜的,是很難說一是一,二是二的,但請相信無憂,有一點,無憂是肯定的,你們的父母,或說大多數父母是愛你們的,當時把你們留給遠方的親人是萬不得已的。
把這些過去的事情說出來,講出去,並不是爭得別人,包括你們這些小同誌,甚至自己的孩子們的同情理解,最起碼無憂本人是不會這樣做的,無憂曆來的態度是,老子我做了就是做了,又沒有殺人放火,管他人什麽屁事。
說出來,講出去的目的, 無非是告訴小同誌們,還有孩子們,道路是曲折的,前途是光明的,隻要努力奮鬥,我們的未來是美好的。從這個意義上來說,小同誌們,還有我們的孩子們,你們是欠著我們的,是欠著這些教授們的,因為我們已經無私的,冒著被批判的風險, 而暢談我們的經曆的。
當然,我們這些經風雨見世麵的大人們是不會跟你們一般見識的,也是非常歡迎你們的批評的。