正文

給閑話的帖子的某些說法加點曆史背景

(2007-11-17 12:44:54) 下一個
《愛民是愛國的精髓》By 閑話 11-10-2007
*************************************************************
Bater:我覺得你該改姓胡,名字就甭改了,還叫話 :)
如果老毛、老蔣都是民賊,中國曆史可以改稱“民賊史”。
老蔣是民賊,你是覺得在其之前的軍閥混戰之下,老百姓獲得更滋潤,得到了更多的政府關愛?
老毛是民賊,你是覺得中國還回到半封建半職民地時代更好?讓老外繼續奴役國人,“國家”會更愛你?
賤不賤啊?

閑話:你還叫Bater好了:)
要把蔣、毛當作愛民愛國的英雄,請便吧。殺一個人是賊,殺一千萬人就是大英雄,對吧?:)
我覺得周要遠比他們崇高、偉大。

Bater:我沒有貶低周的意思,我要告訴你的是:
一個國家的崛起、富強需要各種各樣的人才,英雄是各種各樣的,不能簡單地以殺沒殺人界定他愛不愛民、是不是民賊。
比如李世民,他愛不愛民,可他為了上台殺了多少人?那是不是也可以批評他為了自己的政治前途不顧民生呢?是不是也該稱為民賊?
整一群菩薩當政,行嗎?當得穩嗎?盡管一個領導集團裏少不了菩薩,如果要求個個是菩薩,隻能說明你還沒長大,還活在童話裏。
你最好給教育部寫信,以後別教什麽中國曆史,改稱中國民賊史,這樣你就名垂千古了。

閑話:曆史就叫曆史吧,畢竟還有一些愛民的英雄人物名垂千古。
看來,Bater有當“政治家”的資質啊,說說吧,準備殺多少人來成就您的偉業啊?:)
或者,願不願意成為哪位英雄登上權位的枯骨中的一堆?

Bater:概念錯誤!混淆了政論與執政的概念。
打個比方,伯樂相馬,高吧?那你是不是去讓伯樂也日行千裏?

閑話:這樣,Bater是政論家,而不是“政治家”了。
意料之中啊:)
Bater要是為將的話,孫武就要轉世了!

Bater:幹什麽?想戴高帽拍馬屁討饒?別丟人了

閑話:怎麽,現在也承認自己不是“政論家”了:)
那麽,就別鬧了:)

***************************************************************************
這麽一段辯論,到了《世上五種人 --- 從魯迅延拒行刺說起》裏麵,變成了這麽一段:

“再比方說,有個小弟,沒有帶過一兵一卒,卻崇拜大軍閥。但如果要恭維他象拿破侖,他就滿臉羞紅,再問他是否願意犧牲以成就大軍閥的武功,他就立馬搖頭。繼續追問,他最後會說他隻是做政論。”

給閑話留幾道課後思考題,僅僅是讓你思考,不用交作業:
1。火箭隊的前教練範甘迪現在在做什麽?他對場上10來個人的表現妙語連珠,他怎麽不自己上去操練起來?
2。老蔣與老毛與你提到的“大軍閥”是怎麽對上號的?
3。歪曲事實胡說八道是不是很賤?
4。一看苗頭不對,趕緊支吾:俺不是說的這件事。。。是不是不僅很賤而且很沒種?
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.