(ZT)貶損嫦娥一號 F.L.G再現醜陋

BATER按：各位廊友看到下文中“麵子工程”“政治衛星”等字眼是不是覺得眼熟？我給這些詞匯找到了來源：卻原來，這些詞匯來自《D.J.Y》，對這些詞匯運用自如的那兩位是***。終於明白邪教害人啊。

對F.L.G，對《D.J.Y》，連WXC都列為禁字，可見不是什麽好鳥。那我轉的這篇批F.L.G的文章也請版主高抬貴手吧。
--------------------------------------

貶損嫦娥一號 F.L.G再現醜陋

秋　風

嫦娥一號衛星10月24日升空以來，先後經過4次變軌、3次近月製動，飛行200多萬公裏，於11月7日順利進入預定軌道，實現了中華民族千年的奔月夢想。神州大地及全世界有良知的華夏子孫，無不為中國嫦娥一號衛星奔月的成功而歡欣鼓舞，無不為中華民族的崛起和強盛而倍感自豪。

逢中必反、逢喜必鬧的F.L.G，當然不屬於“有良知”的華夏子孫。他們非但不歡欣、不自豪，反而顛倒黑白地譏諷嫦娥一號，無中生有地攻擊中國政府，心懷叵測地挑撥中國的黨群關係。殊不知他們的鼓噪不但絲毫無損中國成功發射嫦娥一號的巨大世界影響，反而更加暴露了他們自己醜陋的本性。

從10月25日到11月7日，F.L.G的《D.J.Y》網站連續發表“嫦娥一號升空中共政治考量占主導”、“‘嫦娥一號’升空引發的聯想”（１）至（４）、“‘嫦娥’奔月百姓遭殃”、“‘嫦娥一號’：展示進步還是落後？”等多篇文章，不顧事實、不知廉恥地對中國政府竭盡誣蔑貶低之能事，卻閉口不談F.L.G能在科學領域做點兒什麽有價值的事情。當然，他們即便想談也談不出。不能給自己抹粉，隻好給別人抹黑，這就是F.L.G的一貫做法。

《D.J.Y》的上述文章歸納起來主要有如下觀點：

其一：嫦娥一號非但不展示中國的進步，反而展示中國的落後。

署名陳破空的文章說，“事實上，早在1959年（當時，中共正搞反右、大躍進），蘇聯就發射了第一顆月球衛星，與之相比，中國落後了近半個世紀；美國於1969年（當時，中共正鬧‘文革’）載人登上月球，技術更為複雜。而直到今天，中國還不過是發射衛星繞月，至於載人登月技術，還遠無成果，至少又落後半個世紀”，繼而諷刺道，“中國在航天領域的落後、及其與先進國家的差距，實際上，恰恰反映了中國經濟、科技與國力總體水平，在世界範圍內的落後、及其與先進國家的差距。反省猶為不及，又何喜之有？”，“所謂‘趕上先進國家’，又將是何等的猴年馬月？”。

看名字，陳破空也應是個中國人，但他實在不配做中國人。對自己的祖國從貧窮落後、受盡列強欺辱的殖民地、半殖民地社會發展到今天的繁榮富強和在世界享有較高聲譽的巨大變化熟視無睹，對中國航天技術的發展速度不作世界性的橫向比較，對中國“科技與國力總體水平”在世界所有國家的相對排名不作分析，隻抓住“與先進國家的差距”就斷言中國“落後”，哪有一點理性可言？尤其是“所謂‘趕上先進國家’，又將是何等的猴年馬月”的“感慨”，完全是站在中國對立麵上的譏諷，哪有一點中國人的味道？按照陳破空的邏輯，中國對嫦娥一號的升空無喜可賀，反倒應該“反省”，似乎做錯了一件什麽事，真是顛倒黑白，胡言亂語。說句難聽的話，都有點漢*奸的味道。

其二：嫦娥一號發射根本沒必要，甚至勞民傷財。

為什麽沒必要？《D.J.Y》網站刊載了《新.唐.人》特約評論員橫河的一段話：“為什麽呢？因為中國發射的是人家38年以前的技術。你要是把這些重複一遍，這些技術美國已經轉入民用了，你隨時可以買這個專利或有些專利都過期了，你都可以直接用。”意思是說，中國無需搞自己的東西，買人家的專利、用人家的專利就可以了。不知道日本發射“月亮女神”的時候，橫河是否對日本說了這些話，真要是說了，不落句“巴嘎呀路”才怪。“好心”的橫河先生不妨也去印度當當說客，因為印度也正忙著幹這件事呢。要是印度能接受了買專利、用專利的建議，說不定橫河先生會成為印度國的座上賓，或許還能混上個師長、旅長幹幹，橫河敢去嗎？至於橫河先生斷言“中國發射的是人家38年以前的技術”、“把這些重複一遍”，不知有何根據，亦或是“想當然”吧，不用筆者駁斥，還是留給橫河先生在事實麵前自我檢討吧。

在“勞民傷財”的問題上，《D.J.Y》的文章主要說，嫦娥一號耗費了１４億元人民幣，要是把這些錢扶貧，能幫助多少貧困家庭？聽起來似乎有點道理，還是出自對中國貧困家庭的“善心”，但不知道F.L.G為證明它的“善心”為中國貧困家庭捐了多少善款？說起來可能讓F.L.G“慚愧”吧。嘴上假仁假義，實際把錢都花在反華、反共上，挑撥離間，笑裏藏刀，這些二流子手段F.L.G都會。１４億元人民幣隻相當於北京修兩公裏地鐵所花的資金，中國用它實現了遠古的奔月之夢，是否物有所值，相信自有公論。而且，日本的“月亮女神”耗資多少？550億日元(4.8億美元)，大概折合人民幣36億；美國的航天花費了多少錢？難道美國就沒有窮人需要幫助？F.L.G為什麽閉口不提？說白了，F.L.G的槍口隻對著中國，對著中國政府和中國共產黨，因此才把中國的成就當作問題，顛倒黑白、不知廉恥地一味攻擊。然而，這樣的攻擊就像把子彈打在事實的銅牆鐵壁上，撞回的子彈傷到的隻能是F.L.G自己。

其三：嫦娥一號是麵子工程，更多的是體現民族的虛榮心和中共的好大喜功。

還是那位橫河先生，在“嫦娥一號升空引發的聯想”中說，“就是想以發展這個東西來證明，在共產黨的領導下也能造出世界上，不說最先進的，也是最發達的國家有的東西，以此來證明它的合法性。我們講過很多遍，它沒有合法性，它不是君主製，不是天授的皇權”，“它既沒有民主製度選舉，又不信神，所以它也不承認神授與它的權力，那怎麽辦呢？它就要用這些東西來證明，能夠把中國人的麵子提到最高點去，在某種程度上、在一個階段上”。而另一位《新.唐.人》采訪的易先生也一唱一和地說，“在我看來探月衛星的發射，更多的是體現民族的虛榮心和中共的好大喜功，看不出對人類科學進步的貢獻”。

可以說，這二位的議論，把F.L.G的荒謬和反動體現得淋漓盡致。“沒有合法性”就是因為“它不是君主製，不是天授的皇權”，在F.L.G看來，隻有“君主製”和“天授的皇權”才合法。至於合什麽法，橫河先生沒說，大概是“法*輪大法”吧。

值得注意的是，那位易先生不但攻擊中共“好大喜功”，而且說“探月衛星的發射，更多的是體現民族的虛榮心”，公然對中華民族進行誹謗，喪心病狂到何種程度！嫦娥一號確實給中國人爭了麵子，隻是讓橫河這樣的F.L.G人員沒麵子；嫦娥一號確實提升了中華民族的自豪感，隻有像民族敗類的易先生那樣的人，才把民族自豪感當作民族虛榮心。嫦娥一號成功發射後，日本媒體、韓國媒體、俄羅斯媒體、新加坡的《聯合早報》網站、德國之聲網站、亞洲新聞網、美國《太空日報》網站等紛紛在第一時間報道了“嫦娥一號”衛星順利升空的消息，而且評論說“在太空雄心和科技實力點燃的愛國主義火焰中，中國發射了第一顆探月衛星——‘嫦娥一號’”、“中國探月是個具有裏程碑意義的工程，是個讓世界刮目相看的勝利”、“‘嫦娥一號’的發射將再次向世界展示中國人民擁有堅持不懈攀登科技高峰的意誌、信心和能力”、“這一創舉標誌著中國全球地位的提升”……對這些聲音，F.L.G是避而不聽的，或是聽了也裝沒聽見。掩耳盜鈴，自欺欺人，在日益強盛的中國麵前，F.L.G或許也隻能如此。

宇宙空間探測是人類的共同事業，宇宙空間探測的成果必將被人類共享。因此，任何一個國家的宇宙空間探測都會得到國際社會的尊重，而像F.L.G這樣進行攻擊、詆毀的，可以說絕無僅有。造孽自受，F.L.G的行徑不但會受到華夏子孫的唾棄，也一定會受到國際社會輿論的譴責。