正文

馬克思主義到底是什麽?

(2006-11-30 07:42:30) 下一個

本人不是馬克思主義者,對馬克思主義更沒有研究,但是對於“馬克思主義是當代科學”這樣的言論,還是懷有疑問的。科學包括哪些?自然科學,人文科學等等。科學是一種特殊的方法,比如觀察、思考、實驗、求證等等。我覺得,無論是自然科學,還是人文科學,能夠被觀察到,試驗到,能夠反複驗證成功,並有結論性,規律性,才能叫科學。你在美國試驗成功了,在中國實驗失敗了,那怎麽能叫科學呢?在40個隨機試驗中成功了,在另外40個試驗中失敗了,這是什麽樣的“科學”呢?不知道是否會成功,叫假說;被驗證了,那才叫定理;不需要驗證,放之四海而皆準,那叫公理。馬克思主義,隻是揭示了當時社會的一個現狀和成因,並給出了預測,這是一個標準的論文形勢。然而,這個預測是失敗的,這個理論在當今的各國形態中,也基本已失敗告終。就連中國,也不斷的“改進”“增添” “ 揚棄”這個主義,因為它已經不適合當今的社會形式了,解釋不了當今的社會發展了,不是嗎?它已經被改得麵目全非了。

看看馬克思主義對世界做了什麽?共產政權無不失敗,東歐,中國,南亞,古巴,朝鮮,這些本來會有更大作為的國家,無不淪為發展中國家。而馬克思主義經濟學,更是被西方經濟學視為怪胎。無神論的馬克思如果在天有靈,也一定覺得悲從中來。

為什麽馬克思主義會遭遇失敗?我的認為是,因為世界發展了,變化了,製度改變了。馬克思看到的,是腐朽的資本主義,是資本家瘋狂剝削工人的社會,是貧富急劇分化,富人壓榨窮人,資產階級壓榨無產階級的社會。他看到的是當時的真相,他的預測也是基於當時的現狀,趨勢也是對的,資本主義最終滅亡,無產階級最終揭竿而起,推翻資產階級,奪取政權。但是他萬萬沒想到的是,事情後來發生了變化,民主製度來到了。“腐朽”的資本主義頑強地逆轉了自己的命運,靠著民主製度,資本主義不但沒有滅亡,反而生機勃勃地發展到了今天。

所以,馬克思主義,不是當代科學,隻是一個過時的論斷和思想而已。 套用李敖的話說,中國,已經在自然科學上奮起直追,取得了巨大的成就,但是在人文科學上,在思想上,還在沒有跳出馬克思主義這個怪圈。趕快拋棄它吧,別讓它再害人了!別讓它再耽誤中國的前途了!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.