對話: 再談穀愛淩和洋五毛

最近樂樂法利搞了一個係列的對話節目，是他跟新聞評論自媒體的王劍對話。

 

個人覺得剛播放的第二集有點意思。

 

王劍觀點： 穀愛淩沒有錯，那麽多錢放在一個人麵前，誰經得起這樣的誘惑，不要告訴我誰經得起這樣的誘惑，這是人性。

 

她就是一個滑雪的，隻不過滑了一個社會主義的雪。誰給她錢，她就扮演了這樣一個角色而已。

 

王劍討厭那種天天互相抓特務的“群眾鬥群眾”的運動，不要把聚焦弄錯了.

應該聚焦的是什麽，這個問題要搞清楚。

 

樂樂法利：那不是我也該跟我以前的好友，如今的紅五毛郭傑瑞一樣，多賺些錢，名氣再大一些，再回到美國來反共？！

 

 

另說：穀愛淩，洋五毛都是利用了西方社會言論自由，不會因言治罪而失去人身的自由，依舊可以 名利 雙收的優勢來獲取利己的最大化，而大外宣則更是利用了西方體製這樣的優勢和激發人性中隻利己的私德與短視，來引誘和刺激世人走捷徑賺塊錢的急功近利之欲望。文革之惡，就是刺激了最大範圍類的人性惡，結果呢，沒人能夠幸免，都是施害者，同時又是受害者。

 

所以啊，混淆是非，是統治者最喜歡幹的事情，他們才是從中最大的獲利者。

 

前段時間，剛好也發生過一件有意思的事情。

 

德國網紅老雷與德國東德出生的，當今多混跡於上海的洋五毛“福貴”之間的官司。 富貴在德國狀告老雷誣蔑他，使他名譽受損。

 

結果案子花費了一段時間以後，德國法院判了老雷無罪。

 

理由就是老雷有話語權，可以表達出自己不同的觀點和意見，而調查和審核了那些視頻和言論，並沒有對福貴本身進行人身的攻擊和傷害。

 

最後：人怎麽做人，最後自己都會付出後果的，人生不過百年，跳出時間和當下的曆史圈，都不過是大江東去複不歸，哀哉。

是帶著傷痕飛翔的鴿子，還是做一隻走地雞？各人都有自己的選擇。

 

[幸福劇團]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 說得太好了，還是人格問題，所以導致一鍋粥，沒有守恒的，珍貴的東西。

[幸福劇團]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 握爪:))

[土豆-禾苗]

《王劍觀點： 穀愛淩沒有錯，……》，按照“錢放在你麵前，誰不要？” 這樣的邏輯鏈，便可以擴大為：除了大大都沒有錯了。

2020年5月有人寫了《為什麽我不罵“中共”》，其中一段：在沒有國與國之間的全麵武力對抗的和諧環境中，錢是可以買通任何人的，而“買通”往往是首先買通“精英/知識分子”群體。這點歐美各類各派的上層人士心裏也清楚得很！（這個錢，主要指賺錢的機會或優先權）

有“道德潔癖”的人，一直很甚少甚少的……周末愉快

[菲兒天地]

讚好文！