朝鮮的疫情

朝鮮的疫情

朱雨心

 

金正恩委員長8月11日宣布：朝鮮取得戰勝新冠疫情的偉大勝利。

朝鮮這一輪疫情從五月初開始，感染人數迅速增加，每日新增病例最高到約40萬人，然後逐漸下降。現在已經連續兩個星期沒有新增病例了。朝鮮這一輪疫情已經結束。累計病例 447 萬人。累計死亡 74 人。加上無症狀感染，朝鮮人口2千萬，應該是大部分人都感染了病毒。實現了群體免疫。金正恩委員長在疫情期間堅持工作，自己也感染了病毒，發了高燒，與國民共患難。

朝鮮成功應對疫情，是科學戰勝愚昧的偉大勝利。朝鮮從本國的實際情況出發，考慮到新冠病毒傳染性強但是致病性弱的特點，一不打疫苗，二不做核酸檢測，三不搞封城清零。而是 向民眾做簡單易懂的科普宣傳。消除人們的恐慌。讓民眾症狀輕微的就自己在家靜養，症狀重的就去醫院治療。在短短的三個月內，以極小的成本度過了疫情。

朱某在武漢新冠疫情發生後不久，就估算了新冠病毒的實際死亡率（即死於新冠病毒的人數與實際感染人數之比）大概是萬分之一。充其量不過是個大號流感而已。所以，朱某從一開始就主張不要抗疫。而奧米克隆變異的實際死亡率大概是幾十萬分之一。已經是小號流感了。那就更不需要抗疫了。不抗疫，聽天由命，才是科學的態度。朝鮮的應對措施大致符合朱某的主張。

中國以是否死於新冠肺炎來確定是否死於新冠病毒，是比較科學的做法。相比之下，其它國家，例如美國，凡是新冠病毒陽性的死人就算是死於新冠。例如，一個人明明是死於腦溢血，隻因為新冠陽性，就算是死於新冠。非常荒唐。美國每年的自然死亡280萬人。任何一種病毒，不論它是否能致死人，隻要它的感染率是10%，那麽就會有28萬死人陽性，難道就因此認定28萬人死於這種病毒嗎？

另外，各國的死亡率的說法常常是語焉不詳。很容易誤導人。武漢新冠疫情初期的死亡率，說是有百分之幾。這個死亡率是 就診死亡率，是去醫院看病的新冠病毒感染者的死亡率。然而，新冠病毒感染者大多數是輕症或無症，根本就不去醫院看病。去看病的隻有百分之一。因此，實際死亡率隻有萬分之一左右。所以，在說死亡率的時候，不但要說清楚分子是什麽，也要說清楚分母是什麽。

朝鮮成功應對疫情，同時也顯示：私有製優於公有製。私有製的政府優於公有製的政府。家天下優於黨天下，也優於民天下。

私有製的政府，國君的責任心更強。更重要的是：國君的權利的合法性來源於血統。子承父業。人同此心。心同此理。國君不需要用偉光正（偉大、光榮、正確）來作為權力合法性的來源，反而比較容易做到實事求是。

希望朝鮮深化政治體製改革，向 君主立憲 的方向努力，建立現代化的 君主實權憲政 製度，為人類文明開創新的道路。同時，在全國恢複私有製，清除西洋反動共產邪教。

國際社會，特別是美國，應該解除對朝鮮的軍事威脅、經濟製裁、與政治歧視，讓南北朝鮮在同等外部條件下和平競爭。用事實來說明：兩種不同的製度（私有製的政府與公有製的政府），究竟各有什麽優缺點。為人類文明的發展，提供參照。

 

朱雨心   8/12/2022 （版權所有。商業轉載需獲得作者授權）

請評論，請宣傳，請張貼（歡迎非商業轉載，需注明作者）

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1246233785_0_1.html

朱雨心的文學城博客  http://blog.wenxuecity.com/myblog/16464/all.html

朱雨心的凱迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954