正文
與文學城網友論人口優化
朱雨心
首先，歡迎你提出問題（文後附文學城網友的原文）。
所謂優質或劣質，“可以是生理的，心理的，體力的，智力的，等等，任何對生存競爭有影響的因素。”( 《評中國人種優越論》)。簡單地講：優質就是健康、聰明。優質女隻多一項額外的限定：那就是：在生理，心理，體力，與智力上，比男人低劣。這是讓很多人，尤其是自以為追求進步的人，很難受的。但是，事實如此。這就是為什麽，生存競爭造就了男優女劣。當然，許多人連男優女劣的事實都不承認，那當然就沒有辦法討論下去。
“曆史上，經常有少數野蠻民族把高度文明民族給滅了，農民起義把“優質”皇族給滅了，土匪把“優質”的富人給殺 了，如何解析？”。關於這些，我不是很清楚，你的困難在哪裏。我們隻講了DNA的優劣。DNA是最主要的因素，但是不全部的因素。對於人類
社會而言，文化與製度也很重要。DNA是一個民族生存的必要條件，但是，不是充分條件。農耕民族，在戰爭上，對遊牧民族，有天然的劣勢。這是個普遍規律，全世界都是這樣的，與人的品質優劣無關，甚至與文化與政治製度都沒有關係。另外我們要統計地看問題，個例各種各樣都有，不足以論。匈奴還不是滅亡了？“農民起義把“優質”皇族給滅了”，不是因為基因優劣的問題。這是另外的問題。我前麵說了，DNA不是問題的全部。
生存競爭的基本規律，人與動物沒有任何不同。如果有一個國家、一個民族、一個社會、是退化的，例如：優質人口越來越少，而劣質人口越來越多，這說明它的文化、製度，有問題。而這，正是我寫這些文章要說明，要解決的問題。我在《從小老婆說起-進化論，資本論》中，已經說了，這裏我就不重複了。我們不要盲目去效仿那些“先進文化”。那種曇花一現，正走向滅亡的東西，不值得效仿。有許多偽道德，將會把國家、種族引入死路。這些偽道德，盡管聽起來很好聽，但是，是反動的，是反人類的。從生存競爭的基本規律講，追求這些偽道德的國家、民族是要滅亡的，連帶滅亡的是他們的文化、道德、製度。因為這些文化、道德、製度，沒有生存競爭優勢。而生存下來的，自然就是生存競爭優勢的文化、道德、製度。所以，生存競爭的基本規律，不僅僅適用於物質形態，即NDA，也適用於意識形態。
所以，你若是看了我的其它文章，你應該知道我的觀點：對於經曆的幾千年的“四舊”（舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣）千萬不能輕率言“破”。既然它生存了幾千年，這本身就說明了它的合理性，至少是在過去幾千年的生存環境中的合理性。把“四舊”認作醜陋的東西，是不符合事實的，也不是曆史唯物主義。而共產黨最禍國殃民的，就是“代表先進文化”，這個“代表先進文化”，從內容到表象，都是徹頭徹尾的愚昧。這個我在《共產黨的崇拜》，《一代人的追求》以及其它文章中都說了，這裏就不重複了。
“四舊”的合理性是辯證的。這包含兩層意思。其一，“四舊”在過去幾千年的生存環境中，合理是絕對的，不合理是相對的；合理是全局的，不合理是局部的；合理是長期的，不合理是暫時的；美麗是絕對的，醜陋是相對的；美麗是全局的，醜陋是局部的；美麗是長期的，醜陋是暫時的。其二，“四舊”在今天，也仍然是：合理是主要的，不合理是次要的；美麗是主要的，醜陋是次要的。我們應該在“四舊”基礎上，與時俱進，在生存競爭的過程中，自然而然地淘汰“四舊”中失去了生存競爭優勢的內容，自然而然地把“四舊”變成“四新”。隻有這樣，從自由的生存競爭中成長出來的“四新”，才是有生命力的“四新”。而所謂的“代表先進文化”，不過是漢奸、殖民文化罷了，它的生命力，無從確定，是對國家、民族的前途不負責任。
落實到具體問題，男尊女卑，三從四德，自由婚姻（包括養小老婆），合理是絕對的，不合理是相對的；合理是全局的，不合理是局部的；合理是長期的，不合理是暫時的；美麗是絕對的，醜陋是相對的；美麗是全局的，醜陋是局部的；美麗是長期的，醜陋是暫時的。而男女平等，一夫一妻製， 是偽道德，是把國家、民族、乃至人類，引入死路的，反自然、反文明、反民族、反人類的、徹頭徹尾的，反動的文化與製度。
尤其是一夫一妻製，沒有任何道德、利益，或傳統、習俗上的依據。反對廢除一夫一妻製的人，如果要講道理，請弄請楚道德或利益上的依據；如果不講道理，這本身就已經說明了一夫一妻製應該被廢除。對於反對廢除一夫一妻製的人，我要再一次提醒他們：“我隻反對一夫一妻製。我不反對一夫一妻。你若認為一夫一妻好，你自己隻娶一個老婆就是了，或是你自己不嫁 一夫多妻的老公就是了。 廢除了一夫一妻製，不妨礙你一夫一妻。 至於別人願意怎麽過日子，管你什麽事？你為什麽需要政府出麵用國家機器強製別人按你的審美觀生活？ ”（《與文學城網友論一夫多妻》）。
朱雨心 2/8/2014
請評論，請宣傳，請張貼（需注明作者及出處）
以下是文學城網友的原文：
雨心兄的人口優化論確實給人以新的角度看人類的問題，但您的結論是否可靠還需要在邏輯上更嚴謹一些。
其一，需要對優質與劣質的進行定義。
什麽是優質男？什麽是優質女？長期的標準是什麽？各個時期的標準的短期標準又是什麽？
曆史上，經常有少數野蠻民族把高度文明民族給滅了，農民起義把“優質”皇族給滅了，土匪把“優質”的富人給殺了，如何解析？
其二，人類的曆史與動物是否一致？
從人類的曆史及看見的現象看，劣質還經常驅逐良質。比如，美國黑人及各種垃圾移民越來越多，"優質"白人越來越少，又如何解析？
愚見僅屬疑問求解，絕無質疑 的意思。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
