個人資料
正文

人民不是個好東西

(2012-11-10 20:21:43) 下一個

人民不是個好東西( 1 )(草稿)

朱雨心

鄧小平說:“我是中國人民的兒子”。這話其實很有問題。鄧小平的父母是地主,按鄧小平所屬的共產黨的分類,應該是屬於“剝削階級”。鄧小平的父親鄧紹昌,在“舊社會”做過幫會“老大”,幹過團練局長,按共產黨的分類,應該是屬於“反動派”。所以,無論從經濟上、還是從政治上定性,按共產黨的分類,鄧小平的父母都不是“人民”,而是“人民的敵人”。所以,按共產黨的分類,鄧小平並不是中國人民的兒子,而是中國人民的敵人的兒子。

在共產黨的意識形態(原教旨主義)(簡稱:共產意識)裏,“人民” 是個神聖的東西,是一個主要的道德支柱。但是,共產黨沒有認識到:“人民”,其實是共產黨的意識形態裏,最愚昧、最反動、最黑暗、最罪惡的一個概念。今天的共產黨,隻有認識到了這一點,才能從根本上認識到以往的錯誤的根源,才能從偽道德的精神束縛中解放出來,才能建立起正確的世界觀和思想方法,才能造福國家、民族。

共產黨所謂的“人民” (共),與現代漢語的“人民” (非共),與雅利安人式的現代民族國家的所謂的“人民”(夷),例如, 英語的“ 匹婆”( people ),以及古時候所謂的“民”,不是同一回事。所以,必要時,加注(共),(非共),以及(夷),來區別。

雅利安人式的現代民族國家所謂的人民,是不分財產和社會地位的。所有的人都是人民。即使監獄裏關的刑事犯人,也是人民,隻不過是壞的人民、有罪的人民、犯了法的人民、被政府囚禁了的人民。定了死罪的犯人,那就是該殺的人民。防爆警察的職責主要就是保護人民與鎮壓人民。而軍隊的職責主要就是鎮壓外國人民,以及保護本國人民與鎮壓本國人民。這些都是簡簡單單的對事實的中性描述,本來與任何道德、審美、政治立場都沒有關係。隻是 共產黨的意識形態,讓“人民”承載了太多的愚昧,才讓人思想混亂、語言混亂。 所以, 現代漢語的“人民” (非共),與雅利安人式的現代民族國家的所謂的“人民” (夷),例如, 英語的“ 匹婆”( people ),隻是對“人”的一種泛泛的稱呼。雅利安人式的現代民族國家的所謂的 “人民的國家”,本來指的是:不是某個君主的國家,並沒有其它更多的意思。 不論是 “人民的國家”,還是的君主的國家,警察、軍隊,都是用來保護人民與鎮壓人民的,實際上沒有實質性的區別。如果警察、軍隊不是用來鎮壓人民的,難道是用來鎮壓 雞、鴨、貓、狗的嗎?

古代所謂的“民”,是相對於“官”而言。這裏的民,沒有貧富貴賤之分。古時候說的“愛民”,包括愛貧下中農,也包括愛地主、富農和上中農。君主眼裏,不論貧富,一視同仁。古代所謂的“人”,是相對於雞、鴨、貓、狗而言。

共產黨所謂的“人民”,卻是按貧富貴賤來劃分的。共產黨所謂的“人民”,指的是(原)社會下層的人,例如,貧下中農、叫花子、煤黑子之類,簡單地講,人民就是窮人。而且,這個人民還細分成不同的成色:三代煤黑子的成色,高於兩代煤黑子;兩代煤黑子的成色,高於一代煤黑子。類似地,雇農的成色,高於貧農;貧農的成色,高於下中農。簡單地講,越是窮,越是賤,他的人民的成色就越足。例如三代煤黑子,那就算是“十足真人民”了,好比“十足真金”,那就是共產黨心目中的無尚之寶了。按共產黨的審美觀,這些人是“出身好”。這種共產意識是不是愚昧之極、反動之極?

地主、富農、上中農、資本家、小業主,等等,凡是富裕的、有地位的人,都不是人民。通常這些人都稱作:“人民的敵人”。有一段時間資本家在政治上算是人民,不過從共產黨的意識形態上講,資本家從來就不是人民。富貴的人,都是“出身不好”的人,越是富,越是貴,出身反而也就越不好。這種共產意識是不是愚昧之極、反動之極?

所以,按共產黨的分類,貧賤的,是人民;富貴的,是人民的敵人。社會下層的人,是人民;社會上層的人,是人民的敵人。人民的敵人,也就是共產黨的敵人,都是共產黨敵視,迫害的對象。共產黨所謂的“人民”,是相對於“人民的敵人”而言。所以,共產黨所謂的 “人民的國家”,指的是: 貧下中農、叫花子、煤黑子之類的貧賤人的國家,自動就隱含了:不是地主、富農、上中農、資本家、小業主之類的富裕人的國家。共產黨所謂的 “為人民服務”, 自動就隱含了:不 為“人民的敵人”服務的內容。 共產黨所謂的“愛人民”,自動就隱含了:虐待 “人民的敵人”的內容 。共產黨所謂的“人民當家做主”,自動就隱含了:歧視、迫害 “人民的敵人”的內容。總之, 共產黨的意識形態裏,凡是包含“人民”的東西,無一不是包含了愚昧、反動、黑暗、與罪惡。所以,共產黨的意識形態裏,凡是包含“人民”的東西,無一不是愚昧、反動、黑暗、與罪惡的東西。“ 人民”不是個好東西!

這裏對 “人民” (共)的敘述, 不僅僅是一種文字上的解釋,也是對現實存在的解釋。毛澤東時代的 共產黨就是那樣做的。今天的共產黨基本上不那樣做了,但是,十幾億中國人,“受黨教育多年”,這種共產黨(原教旨主義)的意識形態,早已是滲透到靈魂裏,溶化在血液中,並沒有消失。有不少人認為:共產黨的問題是:說的好,卻不照著說的做。這種認識是完全錯誤的。共產黨的問題,首先是:說的就不好。共產黨(原教旨主義)的世界觀是錯誤的。共產黨(原教旨主義)的思想方法也是錯誤的。共產黨的問題,主要是世界觀與思想方法的問題,不是道德問題。必須要首先從理論上否定共產黨(原教旨主義)錯誤的世界觀與思想方法。套用文革的話說:我們要將“人民” 這種極其愚昧、反動、黑暗、罪惡的東西,批倒、批臭,再踏上一隻腳,叫它永世不得翻身! (未完待續)

朱雨心 11/10/2012

(這次采用邊寫邊發草稿的方式,以便被先睹為快。草稿全部寫完後,再重新編輯)

請評論,請宣傳,請張貼(需注明作者及出處)。

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凱迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
朱雨心 回複 悄悄話 “人民”當然是從蘇聯那裏進口來的。 “人民”一詞卻不是。“人民”一詞是“日貨”,在後續的文,我會談到的。



ilovenz 回複 悄悄話 好像在民國時期,社會上是不使用“人民”一詞,而是用“國民” 一詞。國民就是citizen的意思。而共產黨統治下的人民就是社會中的同誌意思,comrade of the society,所以當時大家互稱同誌。不知道俄語當中有沒有“人民”一詞,因為中共搞得那一套絕大多數都是從蘇聯那裏進口來的。
登錄後才可評論.