個人資料
正文

與文學城網友論一夫多妻

(2010-12-26 09:06:14) 下一個

與文學城網友論一夫多妻

朱雨心

看來你也不認同“一夫多妻的物種,已經完全失去生存競爭優勢”的說法。你是認同:一夫多妻的物種,有生存競爭優勢。這很好嘛。承認事實,而不是固執於迷信,這是一種美德。

不錯,醫藥是會使人類退化的。這個問題我在《從小老婆說起》的緊接著的後續章節中就會談到的。使用醫藥是出於親情和人道主義。不僅僅是醫藥,文明造成了許多導致人類退化的因素,幾乎沒有什麽辦法能阻止人類走向毀滅。因為,所有能消除導致人類退化的因素的方法,幾乎都是與人道主義不相容的。唯一能夠抵消種種導致人類退化的因素,而同時又與人性、文明,和人道主義不相衝突的,就是:優秀的人盡可能多的繁殖。其實,這個本來是自然的。不需要我們人為地去做什麽。老百姓的婚姻,應該是自由的,“民主”的,而不是“官主”的。老百姓的生活方式,應該由老百姓自己來選擇。政府沒有理由用國家機器強製向人民推行一種特定的生活方式,更何況這種生活方式既沒有曆史的傳承,又不利於社會資源的充分利用,還會導致人類退化。 一夫一妻製,是典型的政教合一,必須要廢除!

我隻反對一夫一妻製。我不反對一夫一妻。你若認為一夫一妻好,你自己隻娶一個老婆就是了,或是你自己不嫁 一夫多妻的老公就是了。 廢除了一夫一妻製,不妨礙你一夫一妻。 至於別人願意怎麽過日子,管你什麽事?你為什麽需要政府出麵用國家機器強製別人按你的審美觀生活?

朱雨心 12/26/2010 http://bbs.wenxuecity.com/culture/449802.html

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文學城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464
朱雨心的凱迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

請評論,請宣傳,請張貼(需注明作者及出處)。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.