個人資料
正文

多談主義之二:共產黨的崇拜(5)

(2006-12-09 17:24:16) 下一個
多談主義之二:共產黨的崇拜(5)
朱雨心
 
中國過去二十年的變化之大,是人們所公認的。這多少得益於全國人民高度一致的“進步”崇拜。隻要為了“進步”,自然就會產生一種道德優越感,自然就敢於衝破“四舊”的束縛,自然就會產生要“砸爛一個舊世界,建設一個新世界”的願望。今天的人們對“四舊”的態度,與毛主席“破四舊”時人們對“四舊”的態度,沒有多少區別,而且,今天的人實際上更喜歡“破四舊”。毛主席“破四舊”時,還有爺爺輩的舊人,爸爸輩的半舊人。這些人還都缺乏“進步”崇拜熏陶。若非發動兒子輩的新人做紅衛兵打先鋒,那“破四舊”,除了追求“進步”的識字分子外,隻怕還真沒多少人響應。現在可不同啦,當年的紅衛兵今天都要成爺爺了,從上到下都是追求“進步”的,已經沒有不追求“進步”的人了。這就是過去二十年的變化之快的原因之一。
 
唯一的不同是:“改革開放”要破的舊思想,舊文化,舊風俗,舊習慣,不是毛主席當年要破的“四舊”,恰恰相反,許多正是毛主席要立的“四新”。到底誰是誰非暫且不論。這裏的問題在於:無法在敢於衝破“四舊”的束縛的同時,不敢於衝破任何法律和道德的束縛。在“進步”崇拜裏,法律和道德必定是保守的角色,無論“四舊”的內容如何變化,必定永遠都是“四舊”的一部分,必定缺乏美感,不受尊重。搞“進步”崇拜的社會,必定比不搞“進步”崇拜的社會,更不易治理;越是守舊的社會,越是容易治理。這就是今天道德敗壞,法治難行,官貪民刁,壞人壞事層出不窮的原因之一。
 
“進步”崇拜的人,永不滿足於現狀,不論現狀是基於怎樣的物質基礎,因此,往往不快樂。在一個普遍搞“進步”崇拜的社會,不論人的貧富、貴賤,人們普遍地不滿足於現狀,因而往往普遍地不快樂。越是追求“進步”的,往往就越是不快樂;反倒是不追求“進步”的,往往是快樂的。追求“進步”的人,往往會認為自己所處的地位不是自己應該有的地位,而認為自己應該有更高的地位,因此,往往既不尊重它人,又因為自己不受它人尊重而憤憤不平。這樣的社會裏,人們往往會認為自己沒有受到應有的公平對待;人與人之間,非常容易發生衝突,特別是為一些小事發生大衝突。一個安定、和諧的社會,是一個人們普遍安於現狀,知足而樂的社會。一個大部分人不安於現狀的社會,是一個充滿破壞力的社會,一定不會是一個安定、和諧的社會。
 
“進步”崇拜,既鼓勵人們開拓創新,探索未知,也給偽科學,邪教,以及各種各樣的政治騙子、學術騙子、商業騙子、江湖騙子造就了滋生的環境。有人不明白:往往表現很“左”的、破除迷信的積極分子,忽然掉頭就成了追求邪教的積極分子。知道了“進步”崇拜的根源後,就不難理解這種現象。其實,原來破除迷信是為了追求“進步”,現在改信邪教還是為了追求“進步”,沒有任何矛盾之處。“進步”崇拜的美感,不是來源於某個具體的目標,而是來源追求“進步”這個過程的本身。所以,千變萬變,追求“進步”的願望不變;是積極分子的,不論追求什麽,永遠都是積極分子;一定要有個“進步”的東西追求著,否則就難受呀。問題在於如何知道什麽是“進步”,什麽不是“進步”呢?按“進步”崇拜的思想方法,新的東西是“進步”的東西,洋人的東西是“進步”的東西。既然現在共產主義已經不新鮮了,那就要追求其它新鮮的東西。有了這樣的環境,偽科學,邪教,以及各種各樣的騙子真是如魚得水,“新生事物”層出不窮,也就不奇怪了。
 
“進步”崇拜的起源,多少與“進化論”有點關係。“進化論”的名字可能誤導人,改成“演化論”也許更好。生物遺傳物質的變化是不斷地、隨機地產生的,根本就沒有特定的方向,無所謂進化與退化。決定演化方向的,是生存競爭。在任何時候,物種的絕大多數(99.9…9%)變異,也就是“新生事物”,是不利於生存競爭的,從而在生存競爭中被淘汰,隻有萬萬分之一甚至更少的“新生事物”能夠在生存競爭中生存下來。相應的,舊事物隻有萬萬分之一甚至更少的可能不能在生存競爭中生存下來。這是係統在接近平衡態時的情形。倘若係統發生了巨大的突變,則“新生事物”和舊事物生存的可能性都很小。所以,不論何種情形,絕大多數(99.9…9%)“新生事物”都不代表“進化”的方向,反倒是舊事物才基本代表了“進化”的方向。
 
演化的方向是由在生存競爭中,物種的生存能力來決定的,既不是由個體的生存能力,也不是由某種功能更“完善“來決定的。物種既無所謂“進化”,也未必變的越來越完善,隻不過變的能夠生存下來而已。譬如,人老了,眼睛會有白內障,看不清東西。從“完善“的角度講,不會得白內障的眼睛應該更好,也更有利於個體的生存能力。可是,在原始叢林裏,獅子老虎追來了,大家逃命,總是要有人被吃掉的。倘若有白內障,則老人被吃掉的可能性比較大;而沒有白內障,則相對而言,兒童被吃掉的可能性比較大。因此,就這裏的假設而言,眼睛不會有白內障的物種的生存競爭能力,反而不如眼睛會有白內障的物種的生存競爭能力。倘若假定起初眼睛是不會有白內障的,那麽,演化的結果不是“進化”得更完善,而是“退化”成會得白內障。
 
人類社會也是這樣。認為:事物是在不斷地“進化”中,不斷地變得越來越完善,越來越美好,是沒有根據的。絕大多數(99.9…9%)“新生事物”,是歧路,或者根本就是虛妄的東西,是沒有前途的。沒有大智慧的人,最好不要去追求新思想,新文化,新風俗,新習慣,因為走錯路的可能性是99.9…9%,走對路的可能性隻有萬萬分之一甚至更小。為人民的平安、快樂計,最好是馴導人民守舊,那樣,走對路的可能性是99.9…9%,走錯路的可能性隻有萬萬分之一甚至更小。
朱雨心2006年1月14日。(未完待續)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
回複 悄悄話

變是必然的!
演化沒有特定的方向,沒有特定的方向的演化造就了多樣性,個體,小群體專一化明顯(分工),也依賴其他個體,小群體(協作).
登錄後才可評論.