嘲笑東歐？結局隻能是你自己更可笑！

嘲笑東歐？結局隻能是你自己更可笑！
 
【 阿波羅新聞網2006-08-13訊】  
文章提交者：vgvgvg

　　別拿東歐來說事，他們的改革成本已經提前付出了，而我們到底還要付出多少改革成本，誰也不知道！　

　　不要再嘲笑東歐，如果我們現在所有的人失去了自量的遠見，那麽，你還是留些力氣等著嘲笑自己吧！　

　　在中國，有一個現象，就是如果誰能找出別的國家比我們的國家差的方麵，那麽這個人一定會受到某些人的追捧，甚至會得到某些官員的賞識，甚至說是“愛國”的。美國是世界第一強國，所以，長期以來，有些人在挖空心思地尋找美國比中國差的地方，實在找不到，就劃拉一些類似於“警察打黑人”、“校園槍擊案”、“虐囚”等個案來說明問題。但是，到最後總是被中國大多數人發現，原來美國的糾錯機製比我們好多了，他們對發生於社會上的特別是政府的過錯能誠心誠意地認錯並認真去糾正，不象我們連死人了都敢藏著掖著。　

　　可能是有人發現討論美國並非正確的選擇，他們發現在討論美國的時候總會搬起石頭砸自己的腳，於是，有人又把蘇東問題拿出來，把蘇東各國人民的生活水平和GDP下降等問題搬出來，試圖說明中國的改革是多麽成功，蘇東各國的改革是多麽失敗。　

　　我想，在討論蘇東問題的時候，我們不能忘記這樣一個基本事實：蘇東劇變，並非完全是外在力量的強加造成的，而根本就是這些國家的內在需要，是人民的需要，同時也是曆史發展的必然。我們政府在會見這些國家的領導人的時候，不是也強調：“我們尊重貴國人民自己選擇的發展道路”嗎？　

　　再回頭看看20多年前的事情。進入上世紀80年代以來，蘇東各國均產生了嚴重的政治危機和經濟危機，使人民的生活水平受到嚴重的影響，如波蘭、匈牙利通貨膨脹嚴重，80年代末期，波蘭和匈牙利的通膨率常在兩位數，人民生活降至70年代初的水平。雖然東歐各國經濟困難的程度和原因各不相同，但從主觀指導的失誤來看有以下幾方麵情況：一是照搬蘇聯模式，片麵發展重工業，造成農、輕、重發展比例失調，一味追求高速度，實行高積累，高投資，由此引發了經濟危機，使人民生活水平下降。二是大舉借債使經濟危機進一步加深。70年代初至80年代初的10年中，東歐各國急於用外國貸款迅速提高本國的生產能力，大借外債，以至到80年代進入還債高峰期後，成為沉重的負擔，使人民苦不堪言，激起對政府的強烈不滿。70、80年代以來，一些東歐國家雖然搞了一輪又一輪改革，但這些改革有的沒有堅持下去，有的未觸動經濟體製中根本問題，有的則根本偏離方向，均未收到預期效果。還有的國家根本不進行改革。雖然經濟危機促動了嚴重的政治危機，但政治高壓之下的人民失去應有的自由和嚴重的官員腐敗則是政治危機的關鍵。1987年開始，東歐一些國家相繼出現社會動亂。　

　　可以說：如果蘇東不走今天的道路，其下場要比現在慘許多。縱觀曆史，不管是中國還是其他國家，不管是鄧小平先生還是戈爾巴喬夫先生，他們所進行的改革包括政治改革和經濟改革，都是被逼的，都是在出現內部危機的時候才改革的，沒有一個在政治經濟一片光明的情況下進行改革的。也就是說，他們的改革是被動的而不是主動的。這樣說並非否定這些改革家的正麵意義和其曆史功勳，而是說至今為止，還沒有什麽人能在形勢一片大好的情況下能預測到未來多少年後的危機，即使他能預測到，而在危機沒有出現的時候，人們是不會支持改革的——也就是說不是改革的最好時機。所以，改革曆來都是被逼的，是內部危機的逼迫才能促成改革。當然，有遠見的人可以從國內與國外的對比中看到自身的問題：比如鄧小平當年訪問美國以後，看到中國與美國的巨大差異才下決心要進行改革的。中國是這樣，蘇東各國也是這樣，在沒有危機到來的情況下，他們是沒有改革的內在動力的。　

　　有人把今天蘇東各國的GDP等數據搬出來，試圖說明其改革的失敗。豈不知，今天的經濟局麵原本就是當年錯誤道路之下種下的惡果，是曆史造成的，不是改革本身的錯誤。數據是個好東西，好象很有說服力。但是，國家是一個複雜的綜合係統，在考量其政治經濟政策正確性的時候，就很難用當時的數據來說話，還必須考慮曆史成因和未來走向，政治經濟政策的作用力是長久的，是複雜的。希望人們不要被眼前的景象所迷惑。更何況，為什麽就沒有人把人民在改革前後享有的政治自由這樣一個最重要的東西拿出來比一下呢？難道世界上還有什麽比自由更重要嗎？我認為沒有。　

　　至於有人說的蘇東私有化過程導致的國有資產流失問題，看來這是個世界性難題，隻要你看看中國就知道了。中國現在倒不承認在進行私有化改造，但國有資產流失是觸目驚心的。蘇東各國的私有化改造過程是一個公開的有規則的過程（雖然有時候規則會被破壞），但中國的國有資產流失則是在毫無製約毫無規則的情況下流失的，是從暗道流失的，是“暗湧”，這才是最可怕的。　

　　不要再嘲笑東歐了，能看到別人的優點能看到自身問題才是我們最需要的。如果我們隻會一味地去嘲笑別人，其下場隻能是比別人更可笑！　

　　中國現在的局麵可以說是“計劃經濟走不通，市場經濟走不好”。這是中國經濟改革的現狀，也是積重難返的曆史原因造成的。　

　　曆史是公平的，一個國家走錯一步，要付出幾代人的代價。東歐也一樣，這個代價實在是太沉重了！！！而中國走錯路的代價遠遠沒有結束，因為中國的改革實在稱不上是一個完全的改革，是一種瘸腿的改革：經濟改革二十多年，政治改革卻毫無起色，從而造成經濟秩序和道德秩序的極度混亂。象楊小凱說的：“現在國內政治沒有太大改變……政府的權力沒有有效的製衡，就會造成苛捐雜稅、貪汙和其他尋租行為。這種國家機會主義的間接後果，比直接後果更嚴重，因為政府的機會主義行為使社會大眾不再相信公認的遊戲規則，因而所有人的行為都變成非常機會主義，隻要對己有利，即可以不顧社會的道德準則，而使社會成為一個偷搶哄騙橫行、機會主義和尋租行為盛行的社會。”　

　　不要嘲笑東歐、不要嘲笑俄羅斯，如果我們現在所有的人都失去了自量的遠見，那麽，你還是留些力氣等著嘲笑自己吧！如果我們沒有改變現狀的智慧，沒有認識自身錯誤的智慧，我們的結局會遠比東歐人可笑。因為，可以預料的是：我們的改革還剛剛開始，我們要付出的改革成本遠沒有付出，我們要付出的成本到底有多大，誰也不知道！