正文

搞笑的謬論:美國打伊拉克真的是為了石油?

(2006-11-24 03:18:13) 下一個

搞笑的謬論:美國打伊拉克真的是為了石油?  
 
 來源: 大白菜123456 於 06-11-20 09:43:41 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]  
 
 
 
 
     
 搞笑的謬論 美國打伊拉克真的是為了石油?


作者:mpenza2 提交日期:2006-11-6 05:22:00

美國原油石油提供國家排名 先看2004年的數字
  單位為 桶/每日
  
  1 加拿大 2138 桶/每日
  2. 墨西哥 1665
  3. 沙特阿拉伯 1558
  4. 委內瑞拉 1554
  5. 尼日利亞 1140
  6. 伊拉克 656
  7. 阿爾及利亞 452
  8. 英國 380
  9. 美屬維爾京群島 330
  10.安哥拉 316
  
  前10名隻有兩個海灣國家, 被"侵略"的伊拉克拍在第六
  
  奇怪了 加拿大 墨西哥是美國最大的原油進口國 為什麽美國不侵略他們呢?
  
  
  再看06年YTD的數字
  
  1 加拿大 2278 桶/每日
  2. 墨西哥 1781
  3. 委內瑞拉 1453
  4. 沙特阿拉伯 1451
  5. 尼日利亞 1152
  6. 阿爾及利亞 631
  7. 伊拉克 562
  8. 安哥拉 506
  9. 俄羅斯 425
  10. 美屬維爾京群島 314
  
  不說海灣國家的在前10名裏麵的位置
  伊拉克06對美國的出口量反而下降.....
  
  不知道美國這個"石油侵略"圖個啥?
  
  
  資料來源於 美國能源部 Dept. of Energy
  


作者:樓主是傻子 回複日期:2006-11-11 7:03:12 
  
  其實美國、英國也可以不打。中國小憤憤們總是喜歡說美國怎麽怎麽的需要伊拉克的石油,誠然,美國以一國消耗世界原油的30%,確實驚人,但是是否就是僅僅為了石油而耗費巨資打這場戰爭還是值得商榷。
  
  首先,美國本國石油儲備豐富。大家或許沒有想到過,美國也是世界最大的石油生產國之一,曾經是世界第二,現在俄國趕上來,可能是第三了(遠遠多於伊拉克哦)。但是,這點石油對美國來說遠遠不夠,所以他需要進口。值得一提的是,美國否決了新的開發阿拉斯加油田的計劃,擔心生態破壞。
  
  第二,美國進口石油渠道很多,從中東國家進口的石油不到其總進口量的40%,從伊拉克進口占的比例就更小了。真正對中東強烈依賴的是日本和法國、德國等西歐國家,注意了,英國是西方大國中唯一一個能源豐富的國家(北海油田,知道吧?)。而中東最大產油國沙特卡塔爾等是美國的盟友。。。。。
  
  第三,世界石油產量在未來三十年還將上升(參見國際能源署《國際能源展望2006》),就是說,石油還是越來越多的。而美國經濟結構調整、開展節能措施,積極的開發替代能源對石油以減輕對石油的依賴,這已經取得了很大的成效。比如美國擁有世界最為完善且多元化的替代燃料補給網絡,大量的汽車使用LPG、天然氣、乙醇。混合動力、燃料電池、氫、電動汽車等,對汽油柴油的替代效果明顯。依據專家預測,未來5~10年,這些新類型的汽車所占比例將會迅猛提升。。。。。想想吧,嗬嗬。。。
  
  所以呀,小憤憤們一般學曆比較低,見識的東西就更少,很多東西是理解不透的。花費這麽巨大的代價占領伊拉克,還要不斷的投入維持新政府,而從伊拉克購買的石油又微不足道(不是沒有伊拉克就會沒法活),還會僅僅因為石油才動手嗎?
  
  另外,美國不打占領它,是否傻大木這家夥就不賣石油給美國了??????那它賣給誰?不賣石油它靠什麽活?小憤憤們會說,統統賣給中國。。傻大木可沒這麽笨,就靠你來活了。。。事實上,當年西方全麵製裁伊拉克,你想賣都不讓賣,最後實在看伊拉克餓的不行,來個石油換食品,讓他賣點維持生計。但你聽過伊拉克不賣給美國了嗎?大家找找看,傻大木恨美國恨的要死,但什麽時候沒有賣石油給美國?除了美國都主動不要的時候。
  
  最後給小憤憤們總結下:1、美國可以不依賴伊拉克石油(你英文好的話看看world energy outlook 2006)
  2、美國不推翻他,照樣從伊拉克獲取石油(希望憤憤們了解下世界石油市場的運作)
  3、確實,美國在那裏有重要利益(美國利益是全球的,不光那裏),比如伊拉克都瘋狂擴張,占領科威特、沙特之類的,那絕對不是好事。
  4、舉個反例,一點石油都沒有的南聯盟怎麽被打了?那裏再怎麽亂,也是歐洲啊。開始的時候是西歐擔心這樣亂下去不是辦法,法國德國等試圖以自己解決問題,還排斥美國,靠,最後,大屠殺控製不了了,還是要求老美出馬。什麽法德快速反應部隊,沒有老美,家門口德事情都辦不了,可憐老美做這樣的冤大頭。。。。(第4點與本主題關係不大,純屬娛樂,不要借題發揮)
  


作者:樓主是傻子 回複日期:2006-11-11 7:25:47 
  
  接上麵發揮一下,本小哥上天涯向來看貼不回帖,前段時間終於注冊了。對憤憤該怎麽定義呢?我看就是:除了中國人(尤其是憤憤們)有良心,其它帝國主義及其走狗全是大大的沒良心。突然記起了北大的那個指著小克鼻子罵美國沒良心的女生,咋跑沒良心的美國去呢?我想大概原先也是個小憤憤,後來成熟了,就也沒良心了。
  
  想想咱們偉大的盟友朝鮮,餓的要死的時候,美國、日本好像也是援助大大的吧,鑒於他們都良心大大的壞,一定是有陰謀,就不提了。國際什麽紅十字會,糧農組織什麽的好像也大大的關心朝鮮的饑荒,這些組織的人西方的也占主導,更不用說錢還都是西方沒良心的政府來的,美國咋就不好好控製,餓死TMD小金胖呢?或許美國人良心還沒有完全被狗吃。。。。。

  尤其令本小哥難於思議的是:中國有很多小憤憤們竟然認為老美占領
  
  伊拉克之後,石油就不用花錢買,大把大把直接運回家了。。。我確
  
  實遇到過這樣的人,一個中學教師(中專學曆)。中國教育的悲哀
  
  呀,這樣的人都做教師,難怪中國無知憤憤這麽多了。。。。。我殷
  
  切的希望:做憤憤也算了,但要做個有基本認知能力的憤憤。

作者:憤青克星2 回複日期:2006-11-11 12:35:25 
  美國解密伊拉克3戰爭中3大黑色幕後交易
  文章提交者:新抓鬼大師
  
  據悉,美國《國土防禦新聞》快許,美國3軍在8號發起來新的一輪“逼宮舉動”由於在長期消耗戰的美國士兵傷亡數字逐步增加,導致美國軍方針對拉姆斯菲爾德的一係列錯誤的軍事策略,大圍剿。作為華盛頓以及白宮委派的美國軍事最高長官的拉姆斯菲爾德,他的錯誤軍事主張。無論在伊拉克還是在中東其他角落。都是“名揚四海”。美國政府以及軍方目前每天必須象伊拉克方麵輸入200萬美元來維持那裏的日常軍政事務。
  
   另外,在那裏,我們每個月必須輸送約1000名新鮮的美國生命去任意由伊拉克恐怖主義分子來屠殺。但是美國究竟在伊拉克戰爭獲得了什麽?目前的伊拉克石油油井分配中,中國占了4口。俄羅斯2口,歐洲opek組織占居了3口,英國人1口。美國依舊還是2座。難道這就是拉姆斯菲爾德所稱:中東石油戰略馬?建立一個耗資1000億美元以及2500名美國士兵生命的所謂親美國伊拉克就是為了獲得我們根本拿不到的這些利益,?那麽看看他究竟在那裏做了什麽?
  
   早在伊拉克戰爭開戰之處,世界上最大的3大幕後交易,就被△△社記者辛蒂·朱莉亞諾,揭露出來。而軍方卻封鎖了消息。但是目前來看事實是清楚地。
  
   第1美歐石油交易:但是華盛頓軍方在拉姆斯菲爾德的秘密受益下,絕定在戰後伊拉克石油分配上作出對北約歐洲各國的大力讓步。但是,其中沒有分得好處的法國,德國。這是吵鬧不止。五角大樓認同了歐洲可以增加1口伊拉克油井。的條件。伊拉克石油分配權利交給OPEK管轄。
  
  第2美俄秘密協議:在但是由於華盛頓在難以聯合國安理會授權情況下,就必須采取爭取5大的認同。但是拉姆斯菲爾德深知中國很難妥協。那麽勢必會利用俄羅斯脅迫中國。另外,在對伊拉克前期武器封鎖上,必須有俄羅斯,中國的廣泛認可。因此,五角大樓還在拉姆斯菲爾德的受益下,以保持俄羅斯在中東利益為承諾。把美國利益出賣給俄羅斯
  
   第3美中醜陋協議:這是3個協議裏麵最為醜陋的一個。中國當時在聯合國大會作出了堅決抵製對伊戰爭的舉動。同時還得到了法國以及德國的積極相應。但是,這以後中國突然默不作聲,座看法德在安理會大腦華盛頓,在北約羞辱五角大樓。拉姆斯菲爾德在其訪華期間,對中國表示了成若:保證中國在伊拉克石油利益不受到任何衝擊。而且,還成若最少給中國增加1口油井。作為交換條件,中國在安理會上,最少作出中立態度,不再支持法德的舉動。 與此同時,科威特流亡政府官員,也前往中國。勸說中國支持美國行動。並且承諾將科威特戰後回複大部分計劃,交給中國。
  
  隨即中國就此作出了反應。口頭上中國人還是與以往一樣。但是,實際投票中,中國沒有投出反對票。而且他協助勸說了中東他的另一個夥伴:埃及。中國這一舉動,等於對於法德在半路上的出賣。法德最終落敗與2次會議上。 從此美國陷入了伊拉克的苦難之中。拉姆斯菲爾德作為美國最不稱職的軍方首腦,必須離開他的位置。
  


作者:憤青克星2 回複日期:2006-11-11 12:54:01 
  美國贏了伊戰 虧了石油
  
  都說美國打伊拉克是為了石油,如果美國的意願真的如此,那麽3年來的事實已經證明,美國的如意算盤打錯了,可謂賠了夫人又折兵。
  
  還有說美國打伊拉克是為了掐住中國石油的中東“油門”,那麽那麽3年來的事實已經證明,美國的企圖破產了,可謂竹籃打水一場空。
  
  我查了一下10年來,美國從伊拉克泵取石油的數據,嚇了一跳:美國贏了伊戰 虧了石油。
  (數據的連接:http://tonto.eia.doe.gov/)(dnav/pet/hist/mttimusve1m.htm)
  
  伊拉克戰爭後,美國從中東地區泵取的石油數量逐年減少,從2001年的平均每天275.7萬桶,減少到2006年上半年的238.4萬桶,占美國進口量從25.3%(2001年)下降到18.5%(2006年上半年)。
  
  成鮮明對比的是,伊拉克戰爭後,中國從中東地區泵取的石油數量則大幅度增加,2001年的平均每天80萬桶增加到2006年上半年的162萬桶,增幅高達102.5%。(2000年76萬桶,2001年80萬桶,2002年70萬桶,2003年110萬桶,2004年131萬桶,2005年128萬桶,2006年上半年162萬桶)。
  
  戰前2002年,中國平均每天從薩達姆統治領導下的伊拉克獲取了1.1萬桶石油,占中國石油進口總量的0.78%。戰後的2005年,中國平均每天從美軍占領下的伊拉克泵走了大約3萬噸石油,增幅高達172%。看來薩達姆同誌辜負了中國人民的傳統友誼了。
  
  伊拉克戰爭開打前的35個月中,美國平均每天從薩達姆統治下的伊拉克泵取64萬桶石油。
  
  伊拉克戰爭開打後的35個月中,美國平均每天從美軍直接占領下的伊拉克泵取58萬桶石油。
  
  更詳細地看:
  
  伊拉克戰爭前,美國從薩達姆統治下的伊拉克所泵取石油的最高記錄是:2001年9月份的平均每天119萬桶;10月份的平均每天121萬桶;11月份的平均每天89萬桶;12月份的平均每天116萬桶;2002年1月份的平均每天102萬桶。
  
  1999年,美國平均每天從薩達姆統治下的伊拉克泵取了73萬桶石油。
  2000年,美國平均每天從薩達姆統治下的伊拉克泵取了63萬桶石油。
  2001年,美國平均每天從薩達姆統治下的伊拉克泵取了80萬桶石油。
  2002年,美國平均每天從薩達姆統治下的伊拉克泵取了46萬桶石油。
  
  (2002年為什麽會急劇減少呢?因為這年發生了三件事情:1,911後,薩達姆看到美國逐步將矛頭指向自己,宣布對美國實行石油禁運,意圖警告一下美國,也幫助一下巴勒斯坦人民的革命鬥爭;2,美國參議院通過禁止從伊拉克進口石油的議案,直到伊拉克同意讓聯合國武器核查人員重返伊拉克,並停止資助自殺性爆炸製造者以及停止石油走私為止。3,2002年的這一年,美國在聯合國安理會頻頻發難,並且已經調兵遣將在伊拉克邊境陳兵數十萬,戰爭一觸即發,老薩有點生氣了。)


作者:憤青克星2 回複日期:2006-11-11 12:55:08 
  
  2003年,美國平均每天從混亂中的伊拉克泵取了48萬桶石油。
  (因為伊戰在這年的3月底打響,薩達姆不見了,薩達姆走了,石油當然就少了)
  2004年,美國平均每天從美軍直接占領下的伊拉克泵取了66萬桶石油。
  2005年,美國平均每天從美軍直接占領下的伊拉克泵取了52萬桶石油。
  2006年的頭6個月,美國平均每天美軍直接占領下的伊拉克泵取了53萬桶石油。
  
  要石油,還得找薩達姆啊。
  
  我發現了一個很有意思的現象,要說加拿大和墨西哥供給美國的石油最多(平均每天240萬桶和170萬桶),沒有人感到吃驚。那是美國的小弟弟,小弟孝敬一下老大,天經地義嘛。要是哪一天,加拿大和墨西哥都與美國“和平”統一了,也不要驚詫。誰叫加拿大和墨西哥有那麽多的石油呢?
  
  可是,這個可是,怎麽說呢?
  
  近年來,在我們的媒體上,一顆反美新星已經冉冉升起,那就是南美石油富國委內瑞拉的總統查韋斯同誌。他反美是堅定而且徹底的,近幾個星期來,查韋斯先去古巴敬祝卡斯特羅80大壽,後去朝鮮汲取社會主義主體思想的營養,再去中東伊朗和敘利亞培育“反美軸心”。
  
  我查了一下從1996年到2006年,美國從委內瑞拉泵走石油的數據,卻驚詫了。這10年中,美國平均每天要從反美新星查韋斯總統領導下的委內瑞拉泵走153萬桶石油,是該國出口總量的70%,幾乎是美軍直接占領下的伊拉克的3倍。每天153萬桶是一個什麽樣的概念呢?每天需要讓美國調度多少艘萬噸油輪呢?有興趣的,自己可去計算一下。(數據連接:http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/mttimusve1m.htm)
  
  查韋斯同誌領導下的委內瑞拉是怎麽對待我們中國的呢?原來查韋斯同誌隻將其生產的石油的0.4%供應給中國,大約平均每天1萬桶,還不到中國石油需求量的0.2%.
  
  給美國孝敬石油的排行榜上,隨後的就是沙特阿拉伯了,每天供給美國142萬桶石油。接下來的就是非洲的尼日利亞,平均每天要向美國進貢石油120萬桶。那個在中國人裏麵如雷貫耳的石油富國,美國派重兵把守10餘年的科威特,平均每天僅僅進貢給美國23萬桶左右。
  
  粗粗掰著手指頭數了一下,全世界共有90多個國家給美國孝敬石油。中國大陸10多年來,大約平均每天要供給美國2-4萬桶石油。
  
  如此看來,美軍將“民主自由”帶到委內瑞拉,沙特阿拉伯和尼日利亞的那一天,那麽,美國的石油荒就真正開始了。顯然,要進口石油,就不能輸出“民主”。隻要委內瑞拉的查韋斯,沙特的君王還健在,美國人就不怕沒有石油燒了。
  
  作者:流星雨72
  According to a report from SIPRI, from 1981 to 2001, China was the second largest supplier of weapons and arms to Iraq, supplying over 18 percent of Iraq’s weapons imports.[31]
  
  [31]Information from Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), “Arms Transfers to Iraq, 1981-2001,” at http://projects.sipri.se/armstrade/IRQ_IMPORTS_1982-2001.pdf.
  


作者:憤青克星2 回複日期:2006-11-11 12:58:15 
  伊拉克拋出橄欖枝 要把第一單石油合同給中國
  http://news.china.com/zh_cn/finance/11009723/20060929/13657448.html
  2006-09-29 08:09:56 東方網 【大 中 小】 發表評論
  
  
    伊拉克石油部長沙赫裏斯塔尼27日說,如果中國同意實施最初與薩達姆政府簽署的貿易協定,那麽伊拉克新政府可以將發展國內巨大石油資源的第一筆外貿合同交給中國。
    
    對伊拉克方麵拋出的橄欖枝,中國外交部發言人秦剛昨天在例行記者會上表示,中國願意在平等互利基礎上恢複和加強與伊拉克的石油合作。
    
    討論履行前政府簽的合約
    
    沙赫裏斯塔尼的發言人說,伊拉克石油部長將會短暫訪問中國、日本和澳大利亞,商討石油發展計劃等一些問題。
    
    “部長將會與中國企業討論履行與伊拉克前政府簽署的合約。”他說。
    
    但他拒絕透露具體的行程日期和安排。
    
    秦剛表示,在伊拉克戰爭爆發前,中國公司與伊方在油田開發、石油工程等方麵簽有一些協議,但受戰爭影響,目前中伊石油合作主要限於石油貿易、人員培訓等領域。
    
    秦剛說,希望中國在伊拉克各項權益切實得到維護和保障。
    
    伊拉克石油官員曾說,他們相信中國會同意開發伊中南部的艾哈達卜(Ahdab)油田。因為那裏每天能產生9萬桶的石油,不過第一期的工程在戰爭中停止了。
    
    這個油田的估計開發成本要達到7億美元(約55億元人民幣)。
    
    剛成立4個月的新政府已經給了艾哈達卜油田優先發展權,因為它最接近新的發電廠和精煉廠。伊石油部門之前曾經說,希望該油田的輸出量能從每天3萬桶油,兩年後增加到萬桶。第二個油田,東巴格達油田,也被賦予優先發展權。
    
    增加對中國出口
    
    “石油投資法正等待國會審批,結果出來後,部長將會開始他的出訪。”該發言人說。
    
    伊拉克的部長們表示,他們希望在今年年底看到立法和條款的出台,這樣外資企業就可以對碳氫資源進行投資,來幫助伊拉克恢複戰後工業。沙赫裏斯塔尼曾表示,一旦法律通過,他希望與一批主要的國際公司討論石油投資的事情。
    
    “屆時,沙赫裏斯塔尼將會與一些主要石油公司進行會麵,商討如何在新的投資法下開發新油田的合作計劃。”
    
    “伊拉克想要增加對亞洲市場的出口,特別是經濟發展迅速的中國和日本。”
    
    完全恢複不太可能
    
    然而,上海國際問題研究所中東室主任李偉建在接受東方早報采訪時表示,要完全恢複中伊在薩達姆執政期間簽署的合作協議幾乎是不可能的,沒必要抱以太大希望。伊拉克石油部長訪華,主要是做出願意與中國進行石油合作的姿態。
    
    一方麵,當地安全狀況令人擔憂,不利於中國企業去當地進行長期穩定地發展;另一方麵,從意識形態來看,伊拉克新政府與中國的外交關係也不可能達到薩達姆執政時期的中伊外交水平。
    
    從積極的角度來看,戰後的伊拉克存在著巨大商機,目前中國已有不少商人成為先行者,所以可以把這次石油合作的交流看作一個開端。對於伊拉克新政府而言,他們正在尋求一定的獨立性。當地反美情緒很強烈,他們也希望在外交上打開局麵。他們正以自身最具吸引力的能源尋求與更多國家展開外交,所以對中國也存在不少機會。
    
    中國社科院西亞非洲所中東問題專家殷罡則持以觀望態度。他說,當時中國就強烈建議在聯合國159號協議中加上伊拉克新政府擁有支配自己能源的權利等修改意見,這是出於對自身能源利益的考慮。再說,協議分為兩種,一個是政府間的意向協議,另一部分是企業參與的商業協議,隻有後者才算是真正的貿易合同,所以這次到底洽談能起到何種效果,還有待觀察。
 

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.