所謂鶩者。。。

其鳴無聲,其飛不能高遠,日沉浮於鷗鷺之間,而默以自容。
個人資料
正文

這個暖冬

(2010-01-18 13:10:10) 下一個
高天滾滾寒流急,宅邸呼呼暖氣吹。平生頭一遭,俺親自動手微觀調控,人定勝天了一回,硬把這個寒冬變成暖冬。

冬天還沒來到的時候,媒體的氣象先生氣象女士就定時定點麵帶微笑地發出警告,暫且不論是幾十年一遇吧,反正各種數據已經科學地顯示出來,北半球將要麵臨一個形勢相當嚴峻的寒冬,幾瓢冷水潑來,俺打了一個激靈:自打俺掌握暖氣控製權以來,所推行的暖氣供應政策,是不是可以輕雲流水般地帶領著人們唱著歌兒走向春天?

移民美國的頭幾年,俺們租來棲身的居所實行以租戶為本冬季免費供暖的政策,不管窗外如何的冰天雪地,窗內都必須達到春天以上的溫暖,在租戶相對集中的大型公寓裏,為了讓所有的單元達標,個別房間甚至可以達到汗流浹背非開窗降溫不可的熱度。因此,俺對那些年冬天的冷沒有啥體會,隻記得為禦寒而準備的毛衣毛褲從來沒有上過身,露胳膊露腿的單薄夏裝,陪伴著俺蝸居在家,隔三差五必須進行戶外作業的時候,裹件厚重的大衣也就萬事大吉了,不知不覺中,春暖花開,冬天過去了。

差不多十年前的一個春天,俺終於升級做了屋主,等樓上樓下,房前房後,家裏家外,林林總總方方麵麵,踏上軌道之後,已經是晚秋了,做為暖氣供應的主要負責人,俺參考了左鄰右舍的供暖模式,製定了頗具華裔家庭特色的供暖方針:以節省為本,以不至凍傷凍病為底線,整個冬季,日間溫控在68度,夜間溫控不超過64度。政策實行一段時間以後,不和諧的抱怨聲,就傳進俺的耳朵裏。

首先對供暖底線提出質疑的是俺家的年輕一代,學生們反映,家庭溫度與學校溫度存在著嚴重不匹配的現象,教室居室兩個季節,家裏的穿法與學校的環境不和諧,把學校的穿法搬回家裏也適應不了俺們的宅情,說不定還會因此誘發一係列與冷有關的疾病,所以要保證不凍病的底線不被突破,是不是應該讓宅邸鍋爐的火苗更旺更高一些?

婆婆經核實確認了煤氣賬單的數目以後,三番五次地追著向俺建議,把溫度再降低五度,通過那些壓在箱底的毛衣毛褲見光發熱,來貫徹執行以節省為本,以不受凍為底線的既定方針,這樣一來每天清晨從暖暖的被窩裏爬出來,得從上到下徹底暖武裝一番,增加了穿衣戴帽的繁瑣性,對年輕一代來說,還有違瘦身的時尚,但相對於放火燒錢的痛苦,這些又算得了啥?

總之無論老小,都對現行的溫控狀態強烈不滿意,無論誰出現鼻塞咳嗽的疑似感冒症狀,一致怪罪於俺的冷暖政策不科學不合理,而且是背道而馳的兩個版本——孩子版是暖氣不足,凍壞了,老太太版則是暖氣過量,著涼了,且有中醫學觀點來支持:沒有內火引不來外寒。

不管是內寒還是外寒,為了和諧家庭的建設,俺隻能在溫控時段這塊再挖掘挖掘,將晝夜雙軌製提升為雙雙軌製,再加上周日周末的不同製式,室內溫度控製分成六個時段:

周日:早6`:00~9:00,70度,
早9:00~下午4:00, 64度
下午4:00~晚9:00 70度
晚9:00~早6:00 64度
周末:早8:00~晚10:00 70度
晚10:00~早8:00 64度

上述製式運行後,客觀上不受凍的的底保住了,主觀上節省的本也滿足了。在溫控器的操作下,一年又一年,俺家不算冷。

聖誕節前,男當家的陪同俺家婆母回國探親,一下子宅邸裏裏少了兩口人,俺覺著時間有些富裕了,在寒冬預報的催促下,趕緊打開衣櫥,想把防寒的皮大衣皮手套統統翻出來,放到手邊備用,順帶清理整理過分擁擠的衣物。這一“順帶”,徹底顛覆了俺家的供暖製度。

顛覆是從一個與冷暖無關的雜念開始的。俺穿梭在儲藏間的縫隙,探頭探腦,兩隻節能燈泡放射出的光亮,被不明物體所遮掩,大打折扣,隱隱約約的樟腦氣味,仿佛幽靈撩閑,由不得俺不胡思亂想,漸漸地,一個念頭清晰起來:省錢為哪般?

一直以來,俺自以為俺是節省的,從主觀上來說,恨不能把一枚銅板掰成兩瓣兒使,客觀上呢,卻又常常不自覺地把成堆的銅板兒一次性地扔了出去,眼前這些塵封在儲藏間的衣帽鞋包首飾,就是大把大把的銅板碼出來的。回想當初,人海茫茫,俺漫遊摩爾,無目的之中看見了這些讓俺眼前一亮的身外之物,頓時心生喜愛,占有欲迅速膨脹,於是頭腦發熱,咬牙跺腳,一擲數金。待它美滋滋地跟了俺以後,俺卻不知如何讓它發揮作用體現價值,畢竟俺隻有一個身體,哪裏用得著這麽多的包裝,不可能為它們提供表演的平台。拋棄吧,舍不得,怎麽說也是用銀子換來的心愛之物,沒辦法,隻好忍痛暫且讓寶貝兒委屈一下,進冷宮與黑暗為伴,直等到主人喜新厭舊了,再放它一條生路,乘著“抖內”“扶貧”的東風,重見天日。

這種主觀節省客觀浪費的現象,除了“衣”,還有“食”。為了省錢,俺家飯桌上的物資,大部分來自於倉儲銷售。喀司寇供應的食品,多快好省物美價廉,唯一讓俺感到缺憾的就是包裝尺寸太大了些,戰鬥力不強的小家庭要在指定時間內,達到物盡所能的目標,是一場艱巨的硬仗。不過在節省的大前提下,俺可以上頓下頓地重複相同的食譜,盡管如此,還是常常因為忘記及時采取化整為零饋贈親朋的戰略戰術,而導致吃不玩的食品發酵發芽生黴生蟲變質變味,連“抖內”的資格都沒有。

由“衣”想到“食”,由“食”回到“居”,居室取暖,省錢為哪般?

一·為了道德實踐,以勤儉節約為榮,以鋪張浪費為恥,自覺自願地抵製橫流物欲,著眼點在於“樂道”的精神世界,對這樣的實踐者,俺無限欽佩。因為俺沒有這麽高尚。

二·看到這個世界的資源分配不公平,為了阻止“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的悲劇,一幕接一幕地上演,而主動地節衣縮食,把所節省的,捐獻給有需要的人,對這樣的善舉,俺無限敬仰。因為俺沒有這麽偉大。

三·出於生活所迫,一個子兒當倆花,東牆省下來的補西牆,這也無可非議。不過像電視劇《蝸居》裏海萍的省,就顯出了愚昧,牙縫裏或許可以省出一晚飯,一件衣服,但要省出一幢房子來,就不靠譜了。對她的“省”,俺深表同情。

四·出於對金錢的貪婪。最著名的例子,就是巴爾紮克筆下的葛朗台,盡管擁有萬貫家財,可依舊住在陰暗、破爛的老房子裏,每天親自分發家人的食物、蠟燭。用吝嗇來形容貪婪金錢的節省,最是恰如其分。檢查對照一下自己,所幸,俺也不屬於這種。

那麽,捫心自問,俺省錢究竟為哪般?說出來把俺自己嚇了一跳,省錢為了費錢,把左手省下來的錢,放到右手去浪費,把右手省下來的,放到左手浪費掉。

想明白這一點,俺決定采取新的供熱製度:以人為本,以不浪費為底線。以人為本的意思就是窗內的人心情愉快地忘記窗外是寒冬,房間裏不需要開窗降溫即不浪費也。

這個寒冬,俺家是暖冬。來俺家串門的朋友,不約而同地說:“你家可真暖和啊!順便問一句,開足暖氣到底要多花多少錢?”
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
HappyAster 回複 悄悄話 哈哈。準備好checkbook!
登錄後才可評論.