“全知全能”的神為什麽不......(zt)

 

一著名反基寫手以“全知全能的神為什麽不......"為題，連篇累牘地發帖，挑戰基督教。於是有了下邊這篇相應的回帖。
 

很顯然，你問題中的“全知全能”是你認為的基督教的概念，而基督教有全知全能和“起初”和“末日”是密不可分的，與當前的現狀沒有多大關係，否則按照你的思路，“全知全能”的神為什麽不讓好人現在就永遠不死？為什麽不讓醜惡從地球上消失？你所謂的聖經無誤隻不過是這無數個問題中的一個。


你這個問題的居心叵測的地方就是由你去定義“神想要完成的事”。其實人所了解的“神想要完成的事”和人所觀察的世界進行的情況可以作為相互關聯的函數，放在起初創造者和終末審判者合一的大前提下（也就是信神的全知全能）進行求解，使人心由流浪狀態到達定居狀態。
如果沒有這個前提，人永遠是隨波逐流，今天信甲反乙，明天信乙反甲，自詡為自由，其實是虛無。

從邏輯上看，你的問題站不住腳。
倘若神真的按你所說的“全知全能”，他為什麽不能不需要聖經就能讓信的人進天堂，
更進一步說，全知全能的神要人相信幹什麽，全知全能的神要信的人進天堂幹什麽?他把自己以外的人全部消滅才是全知全能啊？
你是真的討論全知全能，就要考慮到在你這個小前提下所發生的所有的可能性然後找出解決的辦法，然後得出結論。

你要是相信聖經是無誤的，就不可能認為聖經不會受人攻擊，因為聖經裏已經說了敵基督和偽善者的存在；你如果不認為聖經是無誤的，那你的攻擊毫無意義。

提問題的能力反映了一個人的智識水平。“全知全能”的神為什麽不保守現在信他的人進天堂，壞人死絕。你說是有“罪”可以解釋，但問題是“全知全能”的神為什麽不現在就把“罪”完全除掉？如果不除掉，他還是全能的嗎？我很好奇你越過這個普遍的問題而思維一下子跳躍“保守一個現在無誤的聖經”上。其實你堅持這一點，就是想要證明現在的基督徒信的都是假的或者你所理解的“全能”是假的，稍微有點理智的人都不會否認你的理解是假de.

你根本不懂什麽是“全知全能”和“無誤”，也不顧邏輯。
你要是對基督教研究比較深入，那世界上就沒有不深入的人了。吹噓讀過幾年聖經，會過幾個牧師，壯膽還可以，真正討論就毫無用處了。我給你的問題你都不敢正麵回答，其實那不是說基督徒的信仰錯誤，而是你根本無知。

很顯然，“全知全能”是你認為的基督教的概念，而基督教de全知全能和“起初”和“末日”是密不可分的，與當前的現狀沒有多大關係，否則按照你的思路，“全知全能”的神為什麽不讓好人現在就永遠不死？為什麽不讓醜惡從地球上消失？你所謂的聖經無誤隻不過是這無數個問題中的一個。
關於“要搞出一本有錯誤的“聖經”也是你的一廂情願。翻譯不能完全表達原文的意思這是客觀存在的問題，但是人可以通過對比不同的譯本來更好的了解原文的意思。

我所知道的基督徒理解的神的全能是信神後除去罪和得生命的全能。因為罪（死）和義（生）是人最大的問題，所以在這個問題上得到神的祝福，自然要讚頌神的全能。