李嘉誠談管理
(2005-07-06 16:35:04)
下一個
李嘉誠 長江實業董事局主席
掐指一算,我的公司已成立55年,由1950年幾個人的小公司發展到今天在全球52個國家擁有超過20萬員工的企業。我不敢和那些管理學大師相比,我沒有上學的機會,一輩子都在努力自修,苦苦追求新知識、新學問。管理到底有沒有藝術可言?在這方麵,我有自己的心得與經驗。
我常常問自己,你是想當老板還是要當團隊的領袖?一般而言,做老板簡單得多,權力主要來自地位,來自機遇或憑借你的努力和專業知識;做領袖較為複雜,你的力量要源自人性的魅力和號召力。
領袖領導眾人,讓別人甘心賣力;老板隻懂支配眾人,讓別人感到渺小。
自我管理有動有靜
在我看來,要成為好的管理者,首要任務是自我管理,在變化萬千的世界中,發現自己是誰,了解自己要成為什麽模樣,建立個人尊嚴。
自我管理是一種靜態管理。人生不同的階段中,要經常反思自問,我有什麽心願?我有宏偉的夢想,但我懂不懂什麽是有節製的熱情?我有與命運拚搏的決心,但我有沒有麵對恐懼的勇氣?我有信心、有機會,但有沒有智慧?我自信能力過人,但有沒有麵對順境、逆境都可以恰如其分行事的心力?
14歲,當我還是個窮小子的時候,我對自己的管理方法很簡單:我必須賺取足夠一家人存活的費用。我知道沒有知識就改變不了命運,沒有本錢更不能好高騖遠,我還經常會記起祖母的感歎:"阿誠,我們什麽時候能像潮州城中某某人那麽富有?"
我可不想像希臘神話中伊卡羅斯一樣,憑借蠟做的翅膀翱翔最終悲慘地墮下。於是我一方麵緊守角色,雖然當時隻是小工,但我堅持把每樣交托給我的事做得妥當、出色;一方麵絕不浪費時間,把剩下來的每一分錢都用來購買實用的舊書籍。
22歲成立公司以後,我知道光憑耐忍、任勞任怨已經不夠,成功也許沒有既定的方程式,失敗的因子卻顯而易見,建立減低失敗幾率的架構,才是步向成功的快捷方式。知識需要和意誌結合,靜態管理自我的方法要伸延至動態管理,理性的力量加上理智的力量,問題的核心在於如何避免讓聰明的組織幹愚蠢的事。
靈活的製度要以實事求是、能自我修正的機製為基礎。我指的不單純是會計係統,而且是在張力中釋放動力,在信任、時間、能力等範疇內建立不呆板、能隨機應變的製度。我曾說過,企業應在穩健中尋找跳躍式的發展,大標題下的小要點包括開源對節流、監督管治對創意與授權、直覺對科學、知止對無限發展,但又不能局限於此。
做伯樂,還要懂杠杆原理
其次,成功的管理者都應是伯樂,伯樂的責任在甄選、延攬比他更聰明的人才,但絕對不能挑選名氣大但自我標榜的企業明星。
高度競爭的社會中,高效運作的企業無法容納濫竽充數、唯唯諾諾、灰心喪氣的員工,同樣也不歡迎以自我表演為一切出發點的"企業大將"。挑選團隊,忠誠是基礎,光有忠誠但能力或道德水平不高的人遲早會拖累團隊、拖垮企業,是最不可靠的人。
建立同心協作團隊的第一條法則就是聆聽沉默的聲音:團隊與你相處有無樂趣可言?你是否開明公允、寬宏大量,承認每一個人的尊嚴與創造力?你是否有原則與坐標,而不是矯枉過正、過於執著?
領袖管理團隊,要知道什麽是正確的"杠杆原理",以效率和節約為出發點,"杠杆定律"的表現者阿基米德是古希臘學者,他曾說:"給我一個支點,我可以舉起整個地球。"
不知從什麽時候開始,這個概念被簡單地扭曲為四兩撥千斤,教人以小博大。但聰明的管理者會精確算出支點的位置,因為支點的正確無誤才是取得成果的核心。這門功夫倚仗領導人的專業知識與綜合能力,倚仗其能否洞察出那些看不見的聯係。今天我們看到,很多公司隻注意千斤和四兩的轉化可能而忽視支點的尋找,因過度擴張而陷入困境。
我不像你們這麽幸運,能在商學院聆聽教授指導。我年輕的時候,最喜歡翻閱上市公司的年報,表麵上挺沉悶,但別人會計處理方法的優點和流弊、方向的選擇和公司資源的分布,給我很多啟發。
管理者要賦予企業生命
最後,管理的藝術還在於能夠接受新事物、新思維,更新傳統思想。
人的認知力是理性和理智的交融貫通,我們永遠不是也永遠不能成為"無所不能的人"。有時我會很驚訝地聽到,如今有的管理者還以"勞累"為單一賣點。"天行健、君子以自強不息",自強不息的方法重要,君子的定義也同樣重要---要保證企業生生不息,管理者要賦予企業生命,這不單是像時下流行的那樣,在介紹企業的ppt上打上"使命"二字,或是說上兩句有人文精神的語言,而是在商業秩序的模糊地帶力求保持正直、誠實的品質。
這條路並不好走,企業的核心責任是追求效率及盈利,盡量提高自己的資產價值,其立場正確而必要。商界每一天都如嚴酷的戰爭,負責任的管理者需要捍衛企業和股東的利益,每天已經精疲力竭,永無止境的開源節流、科技更新及投資增長,卻未必能創造就業機會,市場競爭和社會責任每每難以兼得。很多時候,企業也隻能是在眾多社會問題中略盡綿力而已。
我常常跟兒子說,要建立沒有傲心但有傲骨的團隊,在肩負經濟組織特定及有限責任的同時,也要努力不懈,攜手服務貢獻於社會。最後,我拿這句話和所有人共勉。
微觀vs宏觀傲心vs傲骨
長江商學院學員對話李嘉誠
提問1:以前教授講課時提到,在建東方廣場的時候,您甚至對每一塊大理石都要親自過問。但如今長江實業已經發展到全球52個國家,擁有超過20萬員工,您是如何處理好微觀和宏觀、細節和大局關係的?
李嘉誠:在世界各地的地產項目上,如果以投入的金錢來算,東方廣場不算最大,有很多比東方廣場更大的項目,從開始到完工我都沒有看過---當然,每個禮拜我都會跟負責人開會。
我特別留意東方廣場,主要是因為當時它的規模在亞洲最大,有70萬平方米,如果加上停車場應該是80多萬平方米。從世界範圍來講,這是一個大的創舉,因為我是中國人,所以會很關注。
至於宏觀和微觀,按照我個人的經驗來講,做生意、決定一件大的事情時,一定要有宏觀的想法,要看業務在今天、在未來的前景如何,競爭對手的情況如何,然後再作決定。但是,每天做的事情一定要微觀,那就是要非常仔細地觀察,自己做的事有沒有問題,世界在發生怎樣的變化。
提問2:您在演講最後講到管理的關鍵是要建立一支"沒有傲心但有傲骨的團隊",您是如何區分傲骨和傲心的?
李嘉誠:傲心與傲骨的區別非常大。一個人如果認為自己了不起,就像一杯水裝滿了之後,一滴水都裝不進去,這是傲心。
講一個故事,這是20年前的一件事情。一個非常大的公司有個外國主管,那天下午我們有一個記者會,他原本承諾參加的,但卻失信回自己的國家去旅行了。
後來我親自去見他,並問他:"既然答應的事情,為什麽又反悔?如果我是你的話,我連覺都睡不著。"他卻傲慢地答複說:"I'll sleep like a baby."(我會像一個小孩子一樣睡著)我回答他:"Sorry,I don't think so."(我並不這麽想)因為他失信了,我要保護自己公司的利益,所以就把我們的交易價格提高50%。結果不到72小時,他打電話來和我協商,我趕到他們那邊的時候,他和其他主管紛紛請我吃飯。我說:"你們是不是還sleep like a baby?"他們說:"我們一直都沒能睡好。"
當時他失信的時候,我沒有罵他,隻是做了自己應該做的事,最後他這個公司被我收購了。所以叫罵的心不可有,傲心也不能有,但傲骨一定要有。