個人資料
大宗師 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

國家政治、經濟的幾點認識和看法(1)

(2008-05-08 18:43:37) 下一個

國家政治、經濟的幾點認識和看法(1)

--大宗師

一、國家需要各種人才、各類人物、各種思想

中國古代的大多數君王,都不太喜歡過於仁慈、儒弱的太子,但是父母強悍能幹,兒女要麽被嚇住了,要麽被寵壞了,往往儒弱,所以這些帝王有時不得已,也隻好歎口氣,立了仁慈、儒弱的太子,聽天由命了。因為他們知道,儒家的那一套是給臣子們用的,帝王之道則是外儒內道,善用法家之術,行霹靂手段,如果骨子裏都信了儒家,那麽內駕馭不住強臣,外不能抵禦外辱,國家必將衰弱。當然,中國古代的君王也知道武力的極限,雖然“馬上得天下”,但卻不能僅憑武力來守天下,“民不畏死,奈何以死懼之”,必須文武兼備,太平時重文,亂世時重武,文武的分寸必須恰當。這個說起來容易,做起來難上難,否則就沒有朝代更替了,事實上很多問題封建體製內根本沒法調節好,最後隻有由體製外的力量來強行解決,但這些曆史的經驗還是很值得後人來借鑒的。

宋朝是個特例,宋朝除太祖、太宗是“馬上得天下”,仁宗之後都是儒弱的皇帝。宋朝很難講是中國曆史上的一個統治全中國的朝代,其實宋朝的版圖很小,隻有中原、江南、川湘、嶺南一代,其他地方則由遼、西夏、吐蕃和大理等政權控製。太祖、太宗曾試圖攻遼收複北方,但戰事失利,不得不以金錢換取和平。太祖、太宗雖是軍人出身,但對戰爭給人民帶來的創傷深有體會,他們選擇放棄收複失地武力統一中國的努力,隻重發展經濟和文化,最終造成了經濟和文化發達但卻文弱偏安一隅的南北宋朝。太祖、太宗的選擇是有爭議的,他們的一片“好心”,人民短期的確得了利,但作為中華民族長期來看,恐怕卻為這短期的利益付出了太大的代價。中國曆史上的朝代,都有民族、邊境、領土、國家統一的問題,但大多數都做出了不惜一切代價維護國家領土完整,統一中國的選擇。三國時天下三分,劉備、諸葛亮的蜀國最弱小,但諸葛亮卻仍然六出祁山,礪誌北伐,試圖統一中國。現在很多人認為諸葛亮不明智,死抱著複興漢室的理念不放,窮兵黷武,甚至懷疑諸葛亮的智商。熟不知如果諸葛亮不主動凝聚力量持續北伐而選擇偏安於蜀地,弱小的蜀國必將民心潰散,更給強大的北魏以足夠的信心一舉消滅蜀國,那蜀國就更沒戲了,早就完蛋了。諸葛亮這才是明知不可為而為之的大智慧,就蜀國有限的力量為蜀國的生存和發展爭取最大的機會,雖天不如人願,但真正是“鞠躬盡瘁,死而後已”,此心此業豈能以市井利害之心猜度!

一個國家有時候和一個人差不多,有七情六欲,有各種想法,受著七情六欲、各種想法的驅使,按照自身現有的各種條件,與左鄰右舍的關係,在自然與社會中生存、發展。這些七情六欲及各種想法都有其存在的合理性,都會用得著,但什麽時候什麽起作用,起多大作用很有講究,該起作用卻沒起作用,或者火候不到;不該起作用卻起了作用,或者火候太過,都可能把事情辦糟或者遺害無窮,甚至危害到自身的生存和發展。一個國家的“七情六欲及各種想法”是由國家裏的各類人物、社會裏的各種思想表現出來,其作用也是由國家的各種人才的行為體現出來。一個人在社會中生存,就要和各種各樣的人打交道,人和人打交道,就會有利益交叉,就會有利益衝突,就要搞政治,搞政治就離不開利害,就離不開恩威並施。有點什麽就衝出去和別人打架,把什麽人都得罪了,樹敵太多自然於己不利,而且也不是每個人都打得贏的,即使有人找碴欺負你,光蠻幹也不行,還是要多交朋友,建立統一戰線,獲得最大的支持,還得搞點妥協。但也不能一味服軟,那就沒個完了,誰都要欺負你,也得咋呼咋呼,甚至打兩架立立威。這恩威兩個方麵的度怎麽掌握,就要看當時情況和這個人的性格、魄力、膽識、靈活性和能力了,而且也不是每每都掌握得很好。

一個國家負責交朋友,建立統一戰線,搞妥協的就是所謂“鴿派”的,搞外交、外貿、外事的一幫人;負責咋呼打架的就是所謂“鷹派”的,搞軍事、軍工、戰略的一幫人。國家“鴿派”、“鷹派”度的掌握則要看國際國內具體情況,國家長期戰略目標及國家意誌,即長期持續國家戰略方針政策造成的全體人民的共識。宋朝時的“鴿派”是秦燴一幫子人,“鷹派”則是嶽飛一幫子人,而當時宋王朝的“長期戰略目標”是偏安,不惜以最大的退讓、妥協換取和平,秦燴一幫子人當然要受重用,嶽飛一幫子人則自然要受到壓製打擊了。當然曆史證明宋王朝的“長期戰略目標”是錯誤的,這種無原則的退讓、妥協換來的和平隻是短暫的,最後亡了國,秦燴一幫子人隻好替他們的封建主子去背千載的“賣國賊”的罵名,而嶽飛則被後人奉為愛國的英雄。宋王朝的問題出在統治階級製定推行的“長期戰略目標”上,是國家戰略方針政策錯誤,秦燴一幫子人是國家戰略方針政策的執行者,宋王朝錯誤的國家戰略方針政策需要他們,選擇了他們。但他們推波助瀾,將錯誤政策執行得太好了,最終導致亡國,對中華民族犯了罪,當然要負相關的責任,這是沒辦法的事。但是並不能因為秦燴一幫子人犯了大罪,就把所有“鴿派”都打成“賣國賊”, “鴿派”和“鷹派”一樣,對於國家的生存和發展都是必要的,也都是有貢獻的,關鍵在於把握好國家戰略方針政策,把握好國家長期戰略目標。

所以一個國家總是需要各種人才、各類人物、各種思想,每種人才、每類人物、每樣思想都有其存在的價值,都有其用武之地,都會有其閃光的時刻。國內近來大肆宣揚儒家孔學的思想,但孔學隻是中國文化百家思想之一,即使是儒學也還有孟子等人的思想,並非隻孔子一家。希望國內應該對諸子百家的思想,對中國文化都有個完整的介紹,讓大家不僅對孔子,也對老子、莊子、孟子、荀子、墨子、韓非子、六組惠能等等的思想都有所了解,對中國文化儒釋道三家的思想都有個全麵的認識。介紹諸子百家、中國文化時,固然要對其中過時、糟粕的東西進行批判,但也要還其一個完整的本來麵目,而不應該斷章取義,有意有所取舍,還是要真正做到“百花齊放,百家爭鳴”,讓人們接觸到各種豐富多彩的思想。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.