人類生死應該由誰來定?

   眾所周知,我們人類的生是由父母來決定的，更確切的說，生不生孩子是由母親說了算。那麽，我們人類的死該由誰來定呢？除了特殊的非正常死亡。

   一天從新聞報道得知，德國非常需要護理人員。據說，以前從韓國“進口”了一批專業護理人員和醫院護士。現在，又從中國引進了一批專業護士來做護理工作。

   隨著人口的老年化，養老院越建越多，需要護理的老人也越來越多。可是願意做護理這行的年輕人太少了，那麽隻有從國外請人。看見二十多歲的中國小姑娘們，滿麵春風的護理德國老人，讓老人們很開心。

   許多德國老人對中國一無所知，對中國小姑娘們又非常好奇，經常拉著她們問這問那。老人們的問題一般都是，你們喜歡德國嗎？你們要在德國呆多久？得知中國小姑娘都表示掙些錢就想回家，他們很滿意。

   另外，記者的鏡頭轉向了生病的老人，因為德國沒有安樂死，所以那些掙紮在死亡線上的老年病人，隻能忍受病痛的折磨。這些老人被藥物所支配，意識經常是不清醒的。

   能走動的老人經常亂走，進入別的病人房間，嚴重的還拿別的病人藥吃。護理人員忙這忙那根本照顧不過來。不能動的病人整天躺在床上叫喊不舒服或疼痛。問題是，病人是不是都願意選擇安樂死呢？

   得知，比利時是世界上最早一批安樂死合法化的國家，2013年有1816例安樂死，平均一天有5個人接受安樂死法死去。其中一半以上是70-90歲的老人。也就是說，在比利時人類可以自己決定死或活。

   由於德國老人的護理費用較高，有些人把需要護理的老年父母送到比較便宜的鄰國去。在異國，因語言不通，這些老人很少開口說話，當然更談不上快樂了。

   老人問題是世界問題，也是我們做子女的最大問題。幾天前，我跟80多歲父親聊天，他說前不久有位同事去世了，得的是癌症。因病開刀沒有活幾個月，假如不開刀可能會活得長一些。

   雖說生老病死是自然規律，可是許多中國人把生病的老人看成是“無限大”，大多數人都願意為病人傾其所有。自家有能力還好，要是自家沒有能力的話，就得要借債了。

   我父親的另一位同事，退休前掙了不少錢。原來日子過得紅紅火火，直到有一天，他老婆因中風突然失去了知覺，成了植物人。他為了維持老婆的生命，花掉了近百萬積蓄，自己的生活被打回原形。

   關鍵是他的付出，沒有換來病人的絲毫好轉。更糟糕的是，因為醫療費用，他和孩子們的關係也變得非常緊張。在外人看來，病人已經70多歲了，早走早超生麽。

   總之，我和父親都不能理解這樣兩敗俱傷的做法。有些人就是走不出自己某個誤區。比如前麵提到的得癌症的同事，都80歲了，還願意接受開刀治療，這不是自找苦吃嗎？！

   我們人類不能自己決定生，但自己應該有權決定自己的死吧？！我認為，其實安樂死是病人的最好解藥！

[藍山雀]

既然你的觀點是” 自己有權決定自己的死“，那麽這句話就有邏輯上的問題：

“我認為，其實安樂死是病人的最好解藥！”

這個病人不可能是其他人，隻能是你自己 ：）