2006 (11)
2008 (205)
2009 (117)
2010 (64)
2011 (86)
2012 (115)
2013 (110)
2014 (97)
2015 (79)
老實說，我認為用借錢的方式來試探朋友真的不好玩！
最近，在微信上看到一篇這樣的文章，大意是說：某個人自以為人緣好、朋友多、社交廣。突然有一天他想知道，到底有幾個真正能算得上是自己朋友的，隨即他用借錢的方式來檢驗是否是朋友。
結果是，他幫過的人和跟他走的近、玩在一起的人都沒有借給他錢，反而是一個關係不遠不近的普通朋友借錢給他了。由此他得出結論：你幫助過的人他不一定能幫你。
在借錢這個問題上，我反對用金錢來衡量一個人，因為我的父輩和我有太多的負麵經曆，所以我對待朋友隻信奉一條原則：救急不救窮！
比如，我曾經跟大家說過，在德國開餐館的吳大姐在超市推著一車東西要付錢的時候，才發現錢包不在身邊。在這樣緊急情況下，我替她付了錢。因此，我們成了朋友。
可是，經過幾年的交往，不知道吳大姐是處於什麽目的，一天她突然開口向我借錢，問她：要借多少？答：隨便。這是什麽樣的借錢？是急需還是試探？我心裏直打鼓。
我知道問吃什麽、喝什麽答隨便的，還真沒見過借錢也說隨便的！她想要什麽答案？！她是想窺視我們的經濟實力？還是想測驗我？依我看她餐館開的好好的，不像急需錢用。那麽她開口向我借錢是為什麽呢？
腦子在高速運轉，想借上萬？沒有。想借上千？家裏沒這麽多現金。想借上百？有點不可能。因為她餐館裏的日常流水就有上百塊。真的不明白她為什麽向我借錢？這背後的水有多深？這種試探好玩嗎？NO！
後來我幹脆告訴她，你個富婆找我借錢是找錯人了，我家是“月光族”，明確說明我的帳戶上是月月光，該交的房貸、各種保險、苛捐雜稅，孩子們的吃喝穿玩一樣都不能少。
如果五百塊錢能幫你解決問題的話，我可以想想辦法跟別人借一點加上自己的給你，她說我越來越小氣。說實話，我沒有感覺她非常急需要錢，那她的做法就違背了我對待朋友的原則，所以我拒絕了。
從此，我們的關係就一落千丈，越來越疏遠了。由此可以看出，吳大姐的確是用借錢的方式在試探我，既然不能無私的借錢給她，那朋友也就做不成了。
我想告訴大家，千萬不要用這種方式去試探你原先擁有的朋友們，否則，你自己不但會大大的失望，還會被孤立起來。
我相信，你的朋友們在看到或知道你真的需要幫助時，都會伸出援助之手的，請不要懷疑一切。能和朋友們和平相處不是很好嗎？何必自尋煩惱呢？！
順便給大家講一個有關借錢的往事：那時我們剛到德國，老公有一份獎學金，算是有固定收入。因此，我們不像一般的留學生那樣，要為生存拚命打工掙錢。
不久在大學裏，老公認識了一個國內來做博士的女生，她也有一份固定收入，但據她自己說很少，是不是教授給的記不得了。因此她老公就沒有上過幾天學，全部時間都用於打工掙錢。
大家彼此熟悉之後成了朋友，我們發現這個女博士特點之一，是嘴上沒有把門的，喜歡開玩笑，說起話來滿幽默的。有一次老公跟我說起，他把錢借給那個女博士買機票了，因為她要回國，買機票錢不夠。
當時我想，別人真的急需錢，老公借了就借了吧。後來，她又向我老公開口借錢，說自己的錢存銀行定期了，她要度假沒錢用，想跟我們借錢出國去度假。
我一聽就生氣了，她還滿聰明的，自己的錢存銀行下小仔=吃利息，借別人的錢花銷，嗬，小算盤打的夠美好的啊！這種情況已經違背了我對待朋友的原則，因此回絕了。自然，朋友沒得做了，後來都不來往了。
當然大家都互相了解，最好了解生意的人，上班族大多酸氣十足，不足與謀。
工薪朋友不必介意，我曾經也是。
救急不救窮，別人有急應該救。救窮，沒有這能力
相互可以通融的，應該都是知底的朋友
泛泛之交，不能有金錢往來