2006 (11)
2008 (205)
2009 (117)
2010 (64)
2011 (86)
2012 (115)
2013 (110)
2014 (97)
2015 (79)
在網上看了一篇題為“華裔父母與美國父母愛子方式區別“的文章,深有同感. 本人非常讚同文章裏的觀點,並且認為,從愛孩子的方式,確實能看出對孩子的教育水平. 我一直很迷惑和不理解,為什麽大多數中國人都那麽喜歡吃(或做吃的)? 本人沒有發現洋人們喜歡做吃的. 難怪有人說:中國人是吃家,並且是好吃家,有吃的文化.
在中國的土地上,發生與吃有關的事情,比如: 給小孩子喂飯,給上學的孩子送飯等等,都是中國的國情. 但是這種“國情“一旦被出口了,那就是“國悲“,即中國人的悲哀. 首先,西方人對中國人的這種做法感到費解;其次,中國家長對孩子的“特別照顧“會給孩子很大的壓力;再者,把孩子的胃造就成了“中國胃“,那他或她就很難溶入西方人的生活和西方社會.
難道說,中國人愛孩子的方式,非得從吃上表現出來不可嗎? 非得給孩子做飯送飯,才能體現出父愛母愛嗎? 其實父母愛孩子的方式方法很多,而且大多數孩子根本不會在乎吃得“好“與“壞“. 誰能說中國飯就是“好“而西餐就是“拉圾“呢? 中國家長在吃飯上下功夫,無形中培養了孩子的讒(嘴),貪(吃)和懶(飯來張口,衣來伸手)的壞毛病.
給孩子吃好,就是愛孩子了嗎?
外國人從小就對孩子的行為教育很重視,他們一開始就給孩子製定了家規(自己的事情自己做),飯桌上的吃相,和為人處事的準則. 把大框架塔好,在框架裏活動就是自已的事了. 而中國人對孩子的行為教育不重視,隻注重給孩子吃好,不管孩子的吃相;隻注重孩子的成績好壞,不管孩子的能力如何;隻希望孩子以後能當教授或科學家,不管孩子的興趣是什麽.
請問家長們,怎樣才叫愛孩子?
是不是給孩子送飯,才叫愛? 是不是非讓孩子走你們給他選好的道路,才叫愛? 是不是強迫孩子學自己(做媽或當爸的)曾經想學的東西,才叫愛? 否也! 我們真應該向西方人學習,他們對孩子沒有過高的期望與要求,他們教育孩子要有好的言行舉止,他們給孩子自主權,讓孩子自由選擇興趣和愛好,他們不強迫孩子去做任何事情,他們注重培養孩子的社會公德. 我認為,這些言行才叫愛孩子.
----做建設社會的棟梁,不要做壓到社會的棟梁!
----有糖吃,有"xian濕看"就不問青紅灶白的跟著做壞事,肯定是父母親當年沒有教好甚至做了壞榜樣,自己想想深層吧!
在哪裏生活的孩子,就應該讓孩子去適應那裏的社會主流生活.
=============
典型的隨大流想法
首先,什麽叫做主流生活?
難道給孩子吃老美喜歡的東西就叫做主流生活?
你去問問老美
每一個人喜歡的東西都不一樣
那你怎麽辦?
去做一個調查,看看50%以上的老美(首先還得要定義什麽叫做老美)都喜歡吃的是什麽,然後再決定自己的孩子要吃什麽
看似正確的觀念,卻根本經不起推敲
美國本來就是一個大熔爐
各種觀點都可以有自己生存的空間
包括中國式的教育方式
也包括盲從
中國式的教育方式有不好的地方需要改進
但需要改變的絕不是去盲目隨大流
從長遠來說
盲從不過是讓孩子有了一個外殼
他/她內心的自我認同感,
對父母的認同感
對自己血統的認同感
這些才是真正構成一個健全的人的基本元素
舍本逐末
說的就是盲從帶來的危害
其結果就是無法讓孩子形成健全的人格
在哪裏生活的孩子,就應該讓孩子去適應那裏的社會主流生活.
中國的一胎化造就了一代深受父母溺愛的小霸王。
聽到過看見過有些上了大學的孩子,還要父母幫忙洗內衣褲,回家除了上網打遊戲就是睡覺。這種人總有一天在社會上碰得頭破血流。
支持CCTV-4.孩子小時候喂飯有什麽錯?我父母就說見不得那些美國父母讓孩子3歲4歲還把屎尿拉在褲子裏,說是孩子沒有READY.再說中國胃有什麽不好?得罪傷害誰了?對幼兒來說,吃相重要還是吃飽吃好重要?美國父母給孩子的壓力少,吸毒同性戀的比例可能也高一點吧.
什麽話? 這種粗鄙的話怎麽好意思拿出來顯擺?
而且請注意區分中國人和部分中國人,外國人和某些外國人的概念
都什麽年代了
這樣的文章還是被推薦的“好文”
居然還有這麽多支持者
悲哀
解釋好棒!
不過,對妳的誇獎:不敢當;
謝謝!
(對別人的"好話"總是要的謝的.)
放手是要讓他們飛起來
引導是要讓他們不偏移
你比我有經驗的多!
:):)
妳的觀點很有價值給父母親們作參考.