看20/20有關賀梅的事之後感!

美國廣播公司（ABC）20/20電視節目的獨家采訪

周五20/20播出了賀梅的事.節目隻是短短的介紹整個事件引發的長打幾年的官司,更多的介紹了賀梅回到賀家的情況.看後有幾處地方非常的讓我感慨:

1.鏡頭之一:賀梅離開BAKER家,BAKER在樓梯口抱住她,她的一隻手不由自主的緊緊拽住樓梯,試圖抓住樓梯就可以不用離開,可是終於隨著BAKER走開的力量,無力的從樓梯上滑落.我的眼淚不爭氣的就濕潤了眼睛......

2.鏡頭之二:賀梅終於被放在車裏,她的眼淚才終於落了下來......隨著車的開動,BAKER一家站在屋前,男女老少,無不掩麵而泣,傷心欲絕.正所謂男兒有淚不輕彈,節目從頭到尾,賀家隻有賀梅的媽媽在打官司的時候哭的一踏糊塗,從沒有一個鏡頭有賀梅的爸爸和兄弟姐妹有出一滴眼淚的時候,甚至於當賀梅爸爸摟住她媽媽哭的痛不欲生的時候,他也是一臉的悲切,卻始終"堅強"的無一淚可流!

3.賀梅的妹妹5歲生日,蠟燭吹滅後,開始吃蛋糕,賀梅媽媽切開蛋糕後,用英文吆和著為賀梅你要那塊.那語氣我實在不能想象如果不是在鏡頭,她還會用怎樣的口氣給賀梅吆和.也許她並不是帶有任何"惡意",本身就那"水平",或者習慣了中國人的所謂對孩子的"吆和"口氣,所以我心裏暗暗的為回到中國後的賀梅而悲哀......

4.唯一看到賀梅終於露出笑臉,開心的時候是她生日PARTY,她的最好的一起長大的BAKER家的小女孩來了,BAKER家也來了.連法庭指定觀察TRANSACTION的的兒童心理專家都說賀梅在和BAKER家的小孩在一起的時候才會真正不"封閉"自己.可是很快,她就踏上了去中國的飛機上,最後的那點"氧氣"就這樣被無情的切斷了.於是我心裏有開始希望美國移民局能不能就真的"網開一麵",如果賀梅能留在美國的前提是讓賀家全部留在美國,我情願他們能留下來!

[bigfishbloom]

回複請多指教的評論:
其實一開始誰對誰錯，大家都已經知道了，否則賀家不會贏。但是到後來誰對錯就有的斟酌了，開始時賀家被騙，不過當官司打了八年以後，受害者就是賀梅了。

[姑妄言之]

人做一件事情, 可能會出自各種動機, 請多指教要用其中最高尚的一種來詮釋, 也未嚐不可. 隻是難於服人.
有人用最卑鄙的一種來解釋, 也傷了愛國誌士的心.
魯迅聲稱, 從不憚以最卑鄙的想法, 來揣測國人的心思. 魯迅真是無恥的中國人啊.

[姑妄言之]

想想亞洲, 非洲, 多少小孩生活的更悲慘, LZ也就不會太傷感了.

[姑妄言之]

如果評論的人對美國人有刻骨仇恨, 那誰對誰錯也就不重要了. 重要的是一個中國人贏了一個純種的米國人. 這給了不知道多少中國人精神上極大的鼓勵.
跟這種人講道理, 實在是不必.
如果雙方都是中國人, 或都是米國人會怎麽樣? 這才值得爭論. 當然了, 讓中國人上這種當, 比較難.

[aprils]

‘請多指教’，最大的問題是我不相信賀梅的父母會對她好，至少不相信她的爸爸。他也就是畜生的層次。

[wenxueOp]

每次都吵架，好看 8-)

[請多指教]

據我所知，賀當初是把女兒暫時寄養而不是拋棄，他是被騙了。他願意馬上撫養自己的親生骨肉但不得不打8年官司。如果他能得到更多的聲援和幫助，可能在賀梅兩歲時就把她另回來了。人的黃金歲月有幾個八年，他全用來打官司了，更別提其中的艱辛，貧困，和挫折了。誰能堅持下來，難道不是因為他對女兒的愛和對自身人權，尊嚴的維護麽？你怎麽知道賀梅的母親有多少痛哭流涕的不眠之夜，父親有多少煎熬麽？贏了，我真心替他高興，豈知竟有一群人譴責他不該領回自己的親生孩子！你們怎麽知道賀梅在她親生父母那裏得到得愛會比貝殼少，這是偏見。

中國人，本是同根生，相煎何太急！

[bigfishbloom]

回複itisjustright的評論:
同意這個觀點。賀家感覺動機不純。如果是媽媽，看到自己的孩子這麽快樂生活在別人家，為什麽一定要她回來。如果自己的孩子在受虐待，那麽爭取撫養權是有意義的。可是八年了，賀梅都長大了，還一定要把孩子要回去，重行適應生活。可憐的是賀梅沒有權利說她想和誰在一起。

[阿飛哥哥]

看了上麵一些道貌岸然的家夥煞有介事地指責賀家，真為和你們一樣也是中國人感到羞恥！你們怎麽就不指責那家白鬼從小孩四哥月大就開始不擇手段，無恥下流地霸占著小孩？白人就一定正義了？你們了解實情嗎？怎麽到了美國就覺得自己道德高尚了？看不起國人了？還號稱自己有小孩等等，像你們這種沒長腦袋不明事理的父母不要也罷！

[心靈之約]

父母對孩子的愛是偉大的，也是自私的。記得一個黎巴嫩的詩人曾經說：孩子是宇宙的生命之火，他永遠不屬於你，不屬於任何人。真是為了孩子的幸福，就應該讓賀梅擁有兩個父親，兩個母親。從法律上講，他爸媽有權要回自己的孩子，但是孩子造成的心靈創傷也是成人之間的恩怨，是他們之間的錯誤釀成的，誰也無權進一步Rob孩子的感情。孩子長大成人，自然會明白一切，一定會感恩他們所為自己付出的一切。可惜，事情的發展並不是這樣。。。所以不要隨便言為了孩子的幸福，都是為了自己占有的幸福罷了。。。

常常講人要豁達，看淡，世界上有幾個人真正做得到。。。

[PlsHelpEB3Interview]

回複tisini的評論:
Becaue I have 孩子myself. All I care about is my baby's happiness. She is my baby regardless she is American or Chinese. It is ok if she thinks she is Mexican as logn as she is happy.

"一個流著中國血液的孩子，讓她仇恨中國，寧願把自己當作一個墨西哥人，就是好？" Let me ask you. Are you trying to apply GC or are you US citizen already? If you have done so, good or bad?

[PlsHelpEB3Interview]

Certain mistake can not be forgiven. Giving up a child is a mistake that no one can make up regardless what effort he/she is trying. I agree with mizi. 賀紹強是贏了官司，但賠上的是賀梅的快樂, 到電視裏賀梅的眼淚、寂寥，我隻覺得悲哀。

[opinion]

HE family used the little girl as a leverage to purse their purpose. The lttle girl's well being is not their primary concern. Their concern is to stay in the U.S..

[知福惜福]

回複tisini的評論:
"哪個孩子的親生父母 割舍的下這個親情？"你這個問題問的非常好,正是這個問題困擾我,所以我就是搞不懂為什麽當初他們要把小孩送出去.如果我能找到你所要的答案說服我自己就好了! :)

[tisini]

我想你是沒有孩子把，哪個孩子的親生父母 割舍的下這個親情？在媽媽眼裏心裏，她才能給孩子最多的愛，即便她貧窮 即便她辛苦。照你的說法，那中國貧困山區的家庭，都該放棄孩子讓別人去收養了。這個事情本來怎麽做都不能是一個happy ending， 但是我覺得你不該在這兒譴責賀家，他們爭取小孩子是任何一個正常父母都會做的。況且什麽是對孩子最好？一個流著中國血液的孩子，讓她仇恨中國，寧願把自己當作一個墨西哥人，就是好？

[知福惜福]

回複請多指教的評論:
我隻想把你自己放在賀梅的地位摸心想想,你會有怎樣的感受!
不是中國有種說法:"為了他的幸福,我情願放手"! 現在我們都不要去講誰對誰錯,過去做的都無法挽回了,現在隻從孩子的角度出發,什麽樣的選擇是對她好的,我想你自己心裏最明白的.你所謂的相信隻是一種美好的"自欺欺人"而已.心理專家都已經出了結論.為什麽你就相信她的父母會非常愛她,珍惜她?我倒是願意聽聽你的論點.

[知福惜福]

回複隨著風兒飄的評論:
作為美國人是可以留在美國,但是他們是未成年的美國人,是必須跟著自己的監護人(自己的父母).如果賀家願意轉讓自己的監護權的話,他們就可以找個臨時的監護人照看他們,他們就可以留在美國.美國怎麽管呢?

[隨著風兒飄]

我不明白，當初法庭為了孩子好，不讓孩子回到父母身邊，現在為什麽不再管這個孩子了呢？是不是因為她不再是美國人的孩子了呢？
還有啊，不是說生在美國就是美國人了嗎？那麽賀梅和她的妹妹不是美國人嗎？作為美國人豈不是可以留在美國？

[itisjustright]

賀家從一開始就沒真的想過賀梅如何如何， 所有的一切隻是一個單純的目的: 留在美國

大家看看賀紹強憑借賀梅案已經在美國多逗留多久了？ 我敢跟你打賭， 賀紹強一定會以賀梅為借口， 在美國長長久久的住下去的

[sierramist]

我不相信賀梅回到親身父母身邊會好!
對孩子吆三喝四是中國父母的習慣,對小賀梅可能是災難.

[Dr.SillySnail]

回複請多指教的評論:
Good Point!

[Dr.SillySnail]

Full of shit! Save your pity for your self.

[mizi]

回複請多指教的評論:
賀紹強是贏了官司，但賠上的是賀梅的快樂。如果你認為賀梅的中國臉在貝克家會有認同的問題，那中國政府就應該禁止每年成千上萬的中國孩子被西方人領養。這場官司的最後輸贏隻有時間才能給出答案。我想十年、二十年後的賀梅會告訴她的父母，他們是否是真正的贏家（真心希望他們是）。再則，請不要動不動就將問題上升到“人權”、“華人的勝利”這樣的高度，看到電視裏賀梅的眼淚、寂寥，我隻覺得悲哀。

[請多指教]

請問樓下幾位：是不是賀不打官司，說貝克既然你帶得這麽好，你就一輩子帶我得孩子得了，這才是你們想要的結局。如果這樣，那才是畜生，他可能犯了錯誤，可他用了八年時間補救，幸運的是，他還贏了。這是一個基本人權的問題，撫養自己孩子的權利是一個人最基本的權利之一。試想如果你是貧窮的農民，富人說你的孩子得給我養，因為我能給他更好的生活，如果美國要吞並中國，許諾給全中國人更富裕的日子，那我們是不是要接受呢？
有一些原則是一定要堅持的，盡管有些代價。

[PlsHelpEB3Interview]

I wish BAKER家had won the case. I have a feeling that May will be happier if she stays with BAKER家.

[soccer706]

回複請多指教的評論:
這和“中國人”“美國人”或者“東方”“西方”沒關係！！！別動輒拿這些來說事。。。
賀梅大了後會因為明白了她的生父在她四周大的時候“暫時”放棄了她而有更大的問題！！
賀紹強是個畜生！！！！

[情穆]

華人的勝利? 不過一場爭小孩的官司,有必要上升到民族高度嗎.

BAKER家已經認同她了.否則不會賣房子,甚至於讓自己大女兒停學,花幾十W美金打官司.

LZ說的對,如果條件是全家留下,MAY能留下,那情願他們全家留下.

希望MAY可以早日適應環境.






讓孩子回到並不想放棄她的親生父母身邊，是天經地義的，賀不管有什麽錯，堅持打8年官司爭取到孩子撫養權，就不容易，也可以說是華人的勝利，因為他的勝利是和許多華人的支持分不開的。孩子離開熟悉的環境進入陌生的環境，一開始肯定是害怕，不情願的，相信她的父母會非常愛她，珍惜她的，笑容會回到她臉上的。就是您自己的孩子被你父母帶幾年，回到你身邊時也是同樣的情景，但過一段時間就好了。中國家庭對賀梅更好，因為她張著亞洲臉，在貝克家以後會有認同問題的。
你的論點是華人的自我否定。

[benteng]

自己的孩子自己管,別人無權說三道四,否則就把他的孩子交給貝克

[請多指教]

讓孩子回到並不想放棄她的親生父母身邊，是天經地義的，賀不管有什麽錯，堅持打8年官司爭取到孩子撫養權，就不容易，也可以說是華人的勝利，因為他的勝利是和許多華人的支持分不開的。孩子離開熟悉的環境進入陌生的環境，一開始肯定是害怕，不情願的，相信她的父母會非常愛她，珍惜她的，笑容會回到她臉上的。就是您自己的孩子被你父母帶幾年，回到你身邊時也是同樣的情景，但過一段時間就好了。中國家庭對賀梅更好，因為她張著亞洲臉，在貝克家以後會有認同問題的。
你的論點是華人的自我否定。