談談宗教之1：什麽是宗教？ （轉載）

 

2015-02-24 隨手傳福音 隨手傳福音

隨手傳福音

微信號 suishouchuanfuyin

功能介紹 傳福音，是基督徒的分內之事。隨手傳福音，我們一同前行。

路加福音8:10隨手傳福音

祂說：神國的奧秘隻叫你們知道；至於別人，就用比喻，叫他們看也看不見，聽也聽不明。

 

作者：ROMANS 4（美國安娜堡）

隨手傳福音讀者原創

 

在討論這個問題之前，我們有必要先蘇格拉底一把。大家都知道，蘇大爺最喜歡幹的事就是在別人興致勃勃地要開始討論一個話題之前忽然安詳地來一句：“你剛才說的那個名詞到底是啥子意思嘛？”（我是四川人，所以在轉述他老先生原話時難免帶點口音。見諒見諒）

那麽到底什麽是宗教呢？“宗教“的定義是什麽呢？對於網絡時代的人，要找答案太容易不過 – Google一下？（或百度一下？）。不過，好像答案也並非那麽顯而易見。我剛才自己試了一下，發現光中文wiki就羅列了十種“西方各宗教學家對宗教所下的定義”，有興趣你可以自己查查看。這不禁讓我想到我們那時學的“新概念英語”一篇文章裏邊那位不幸的鍾表匠，他有滿屋子的鍾表，卻不知道當下時間是幾點鍾。（接著又想起前幾天一位微友在微信裏的抱怨，好象微信群裏除了黃段子，八卦密聞，發得最多的就是各樣人生感悟，這位微友原話如下：“微信有太多人生感悟，生活哲理消化不了。看來一個對付辦法是眼睛裏進來手指上出去，即看到就轉發出去，就像以前耳朵裏進來嘴巴裏出去，沒時間在腦子仃留。多是忙人啊，讓別人先看先做吧！”）oops,一下扯遠了，看來有些東西是永遠改變不了的 – 比如我的“跳躍性思維”和對“麻辣燙”恒久的眷戀。（又一個人生感悟啊！）

還是拉回來談“宗教“的定義是什麽。前段時間讀到波士頓大學哲學係教授Peter Kreeft 寫的一本新一點的論宗教哲學的書“Faith and Reason: The Philosophy of Religion”，其中有他自己對“宗教“的定義如下：（如果你讀得懂英文就別讀我後麵的翻譯，拿“信達雅”做標準，我的翻譯水平實在不怎麽樣。）

 

What Is Religion?

The word “religion” is easy todefine. It comes from the Latin word religare, which means to relate, toyoke together, or to bind back. And this tells us something about religion:that its essential purpose is to relate us, or yoke us, or bind us to somethinggreater than ourselves—something like God. （“宗教”這個詞很容易定義。它來自拉丁詞“religare”,意思是關聯,結合或綁定在一起。這告訴我們宗教: 它的基本目的是把我們與比我們更大的對象，比如上帝，關聯, 結合或綁定起來。）

 

出於對作者和詞源釋意的偏愛，我立刻就接受了他的說法。不過很快我就發現這個定義其實有很大一個漏洞。按Kreeft的定義，宗教必然和上帝有關，但幾大宗教之一的佛教根本就不相信上帝的存在，你總不能說佛教不是宗教吧。（雖然早有人說“儒教“不是宗教，”儒教“的”教“乃”教育“的教）

那麽到底什麽是“宗教“？到底什麽是我所認識到的“宗教“？

下次接著聊。

 

作者(ROMANS 4)來自中國大陸，上世紀九十年代初畢業於北京某高校，後赴美留學,現任職密歇根州高級工程師。