-------------------五論最近的一貼。

-------------------五論最近的一貼。友電告最近茶館上有一新加坡先生，發帖與人鬥口，點擊率挺高，左右無事，翻一兩頁，爾爾（不好意思，我提倡男女平等，嗬嗬）。友再告，涉我，疑？確有其事，且置我一再警告於不顧。其人行為，可參照下我以前在此的一個寓言帖子，改波斯貓為公爾，形狀無異，情節大致相同，其人與參與者如李大人言之廁鼠，樂於廁中，本不欲加入其中，畢竟廁所中的遊戲可不是天天可以玩的。然這位新加坡先生頗不知趣，置餘一再警告不顧，自以為得意，狂。故拾吾牙慧殘屑，成此一文，飼之。一，清白與不清白。觀其人貼，無非言詞鑿鑿，義憤填膺，清白為人誣陷，如此否？不然。其人在另貼中對其祖宗穢言昭昭，其貼猶存，清白何指？誠然，一蠢蛋罵人在前，然其回複之言，汙言四濺，濁水四飛，張口閉口垃圾，圖窮匕現，可覆焉。如此，至諸多觀者於何地？其人何談清白？尤甚蠢蛋而，至多一有成就的掩耳盜鈴之徒。二，權利被剝奪？觀全貼，其與人鬥口，不亦樂乎，參與者也多有所得。然包括斑竹在內，多有息事寧人之態。奇怪，按照我對這裏的了解，應該是七大叔，八大姨一起上，用唾液星把你淹死才對。然此次，即使你在一個提供中國人思鄉的板塊裏，這樣罵中國，居然大家是一團和氣，除了一兩個蠢蛋與你為伍，鬥那“我xxx你xx,我xxx你xx的xx"之類的沒有一絲技術含量的口外，甚至沒有人對其的滿口垃圾提出異議，（想此節，我為國人悲）。然其還在此複言什麽權利被剝奪！看看，帖猶存，誰剝奪了你的權利？得了便宜還不賣一點乖？三， 有罪與無罪。當然有罪。試問，瘋狗咬人有沒有罪，觀其行為，與瘋狗無異。首先，斷章取義，望文生義，見一兩個言辭稍善者，搖著尾巴就湊上去，那種肉麻，實是與狗無異，讓人惡心。其次，無關之人，你不問青紅皂白，一概侮辱之言辭。我家鄉有瘋狗者，如給其一骨頭，短時間內，其尚且不至於亂咬，而其人,仗牙尖嘴利，吃飽了就亂咬一氣，請問？可類瘋狗乎？四，有情與無情。真不知道，其所言之情是什麽，是對小妹妹的愛護之情？還是對人手下留情之情。餘觀其人，此處是道是無情勝有情。一下子請喝酒，一下姐姐長，妹妹短的，誠如其所言無情乎？非也，其人者，有所圖即有情，無所圖即無情，通俗點，無非是牡丹無刺即有情，玫瑰多刺即無情。有本事，摘玫瑰去呀。五，婊子與牌坊。其人原文立意，是向往一種“家裏紅旗不倒，外麵彩旗飄飄“的生活，此本無可厚非，直接一句“寡人有疾”，不就好了？看清楚了，是疾！！！都殘疾人了，還在這裏談什麽尋求公正？（聲明一下，我不是要做什麽道德民兵，我最討厭道德民兵，或許有那牡丹仰慕其高財，財子佳人，我雙手讚同）。然，又要做婊子，又要立牌坊。嗬嗬，毛主席教導我們“要駕著尾巴做人”。綜上，正告其人，莫要以為這裏的人都是傻瓜，罵人的，就要準備被別人罵回去。吐人唾沫的，遇到客氣的，先警告你，不客氣的，回去的可就不是唾液了，可能是刀子。自古燕趙多壯士，想到你的律師和警官朋友，心裏害怕，加上我們拖家帶口的，當不了壯士，寫一兩篇爛文反擊一下的本事還是有的。用你的話說，男的，也有不紳士的，男女都一樣。俗語，理論總是不實踐的人製定的，此文為一點小小的回應，也可以理解為報複（不要忘了，我可警告了）。