2020 (96)
2024 (67)
2025 (2)
這一個星期發生在英國的騷亂，讓熱愛和平生活的人深感憂心。昨天，熱愛和平的人出現在暴亂的現場，大家歡聲笑語，擁抱合影，齊喊口號：“我們的城市不歡迎種族歧視。休想在我們城市胡作非為。“
英國這次發生十年來最嚴重騷亂的起因是，在英格蘭北部海濱城鎮南港（Southport）的一個舞蹈班裏，3個小女孩被刺身亡。凶手是一名來自附近村莊的17歲少年，出生於威爾士，父母是盧旺達人。
襲擊發生後，社交媒體上立即就有帖子錯誤地猜測嫌疑人是2023年乘船抵達英國的尋求庇護者，其中一個人名被廣泛誤傳。還有毫無根據的傳言說這個人是穆斯林。
第二天晚上，一千多人參加了在南港為受害者舉行的守夜活動。隨後，當地一座清真寺附近發生暴力事件。憤怒的人們向清真寺和警察投擲磚塊、瓶子和其他雜物。一輛警車被點燃，27名警察被送往醫院。
網上的虛假信息越傳越玄乎，極右翼和反移民情緒被喚醒，於是在英格蘭很多城鎮和北愛爾蘭相繼發生了暴力事件。
這幾天我都在關注英國的騷亂事件，我這個小鎮沒有穆斯林人群，感覺還是風平浪靜。以前開餐館的時候，疫情期間，曾經有一段時間，輿論對華人不是很友好，作為業主，最害怕的是街上暴徒的打，砸，搶，這不僅財產受到損失，生命安全也將受到威脅。幸好，人性的惡在煽動起來之前就被掐住了。
從電視上看見，這次暴亂，有些商店也被破壞了，還不知道損失有多大。香港反送中的暴亂中，持續的時間那麽長，破壞的程度，商鋪老板的損失要嚴重得多。
我不喜歡暴力，討厭那些不要命的暴徒，他們的惡，可以摧毀一切美好的東西。
無論哪個朝代，哪個國家，無產者是最勇敢的，他們敢於衝鋒陷陣，因為他們本來就一無所有，無牽無掛。鬥一鬥，搏一搏，打破舊秩序，也許會有新的希望。
西方的言論是自由的，英國這次暴亂，網絡無篩選、無限製的傳播起到了關鍵的作用。馬斯克也來煽風點火，在網絡發文說，英國可能陷入內戰，與英國首相隔空吵架。極右翼和反移民的情緒在打、砸的過程中，得到了宣泄。財政處於破產邊緣的英國新政府，經過這一番折騰，更是雪上加霜。
言論自由是好，但英國為此付出了代價。
中國沒有言論自由，特別是最近，聽說被封號的博主很多，開始使用上網證。在國內網站，有太多的敏感詞，說中國的壞話不行，說好話，人家也不一定領情。胡錫進是替政府說好話的人，也被封殺了，那是因為最近國內不滿的情緒在高漲中，無處發泄的無產者借奧運會說事，借孟加拉國總理倒台歡呼。不滿的情緒累積到一定的程度，一個火星子就會點燃起熊熊烈火。為了穩定，是該控製一下言論，降降民族主義的情緒，但是，紙終究包不住火，適當地讓百姓發泄發泄，哪怕為此付出代價，也好過一直壓著。
但是，中國人性中的惡被釋放出來以後，文革的慘象將會再現。
是啊。我認為中美的衝突，不是意識形態領域的衝突，而是利益衝突。蘇聯自己解體了，也幹掉了蘇共，但也沒有放過俄羅斯啊。
但我覺得美國也是不容易的。在全球那麽多地方建立了軍事基地，那麽龐大的海軍，美國人怎麽幹，都難養活那麽多啊。而且美國現在內部也在養很多閑人，自己也不怎麽幹了。這是美國真正的風險所在。
打壓中國，結果隻是讓中國的產出減少，這樣世界的商品就都少了，最終是對大家都不利的。
大治之後呢？中國就能趕上美國？估計是差得更遠吧？”
野彪網友有點善良了。
以我一年多在文學城裏的觀察，許多接近退休，或已經退休的文學城網友可能
有這麽個善良的願望，希望中國政治民主，社會公平，弱勢群體得到照顧。
另外的一些人呢，特別是四十多到五十多的，是嫉恨這二十年來中國迅速發展而自己
沒趁機撈到好處，所以巴不得中國亂，窮，貨幣劇烈貶值，重新洗牌，到時候瞅準機會
回去拿著硬錚錚的美金狠賺一把。。。
反正我既不寫博客，也不常來，不怕得罪人，嗬嗬。
“我相信整個世界是共同發展的” 這是熱愛和平的人的美好願望。
和平穩定發展的中國，對美國也不會構成威脅啊。隻是中國人的生活好了，同他們的差距小了而已。
我相信整個世界是共同發展的，人類社會已經走過了靠戰爭掠奪的階段了。
他們希望看到的像前蘇聯一樣解體，四分五裂的中國，從此永遠對美國構不成威脅。
至於說解救中國人民水火之中，那是漂亮話。
但這同中國有啥關係呢？中國有沒有言論自由，同這些網友有啥關係呢？又沒有誰強迫他回到中國去。
當然，他可能認為自己有良心，愛中國，為中國老百姓著想。但絕大多數的中國老百姓覺得自己過得不錯啊。雖然沒有美國同學講的那種民主自由，但不妨礙他們過正常的生活，也不妨礙他們奔向小康的進程。以前有美國同學同中國同學在微信群相聚的時候，美國同學很善意的告訴中國同學，其實中國的同學活得像豬一樣。而中國的同學也認為當年的高材生，現在在美國混的也不怎麽樣。結果大家都不開心。何必呢？所以，我們這些在美國的愛國者、有良心的，沒有必要總是批判中國，不是每個生活在中國的人，都持同樣的看法。
有網友還提到文革。文革中沒有言論自由嗎？那滿大街的大字報，那不是言論自由？還能將革命老幹部打倒抄家，連公檢法都管不了，那是行動也自由啊。
任何社會，就怕一個字，亂。
很多文學城有良知的網友，就希望中國亂。他們認為打亂之後才有大治，對吧？
大治之後呢？中國就能趕上美國？估計是差得更遠吧？
不知道中國的網證怎麽操作，都實名了，估計說話要更小心了。
我同意這個說法。起初政府對網絡虛假消息的監管不力，引發了暴亂。
不必多說都知道那裏的維穩/監控費用是天價且不承認普世價值，而西方社會言論自由是基本人權，在法律的框架內都可以行使他/她的人權。任何參加打砸搶的人都觸犯了法律，超越了人權的界限，應該受到法律的懲罰。在而臭名昭著的文革中，沒有言論自由照樣草菅人命，武鬥抄家。所以，言論自由導致打砸搶是個偽命題。在保護人們的基本人權基礎上維持法律和製度的尊嚴才是關鍵。竊以為，英國政府和人民在政治正確的束縛之下，思維和行動混亂才導致現在的局勢。
維護社會穩定和捍衛基本人權應該不矛盾，西方社會多年來就是這樣不斷改進而成為向往自由和幸福生活的人們移民的首選之地，而不是那個建起高牆捂住嘴巴的“穩定國”，包括博主本人。
現在國內天氣太熱，不敢回。
那花是在法國的植物園拍的，真的漂亮。
穆斯林殺人，不是第一次。政府永遠選邊站，而且連抱怨都會被抓。這次雖然是烏龍，但是絕對是火藥桶上的火花。
你要問的問題，是火藥桶是怎麽積累起來的。