2020 (96)
2024 (67)
2025 (2)
盡管我不知道什麽是“五毛”、“自幹五”，在文學城寫文，也從來沒領過五毛，甚至三毛也沒有，但是有人不斷地，一而再地把我往“五毛”、“自幹五”的陣營裏推，還譏諷我：一個來自農村，在英國開小餐館的人哪來的自信和優越感，竟然敢跟掌握了普世價值觀的人唱反調，甚至還把自己當作是趙家人，替獨裁政府唱讚歌。
如果趙家人是以榮譽、責任、勇氣、自律等一係列價值為核心的紅二代，我尊敬他們；如果以紅二代的身份，瓜分國有資產，中飽私囊，耀武揚威，在國內國外過著養尊處優的生活，這是賣國賊，我鄙視他們。可惜呀，趙家人也分派別，而且鬥得更狠，撈得少的，眼紅撈得多的，沒權的，妒忌掌權的。大家看看吧，現在反習的急先鋒是哪些人？口口聲聲愛中國百姓的人，擦亮你的眼睛吧，不要被這些人利用了。
我一個來自農村最底層的人，哪有資格跟趙家人沾上邊，實在太抬舉我了。我愛國愛家，這是從小就接受的教育，不會因為到了西方國家，就可以洗掉的文化。而且，在國內時，我是一名老師，肯定要知行一致地教育孩子什麽是家國情懷。我不是那種人格分裂的人，在台上高喊反腐，自己就是最大的腐敗分子。
維基百科對普世價值的闡述是：普遍尊重人權和人的尊嚴、法治、正義、平等和不歧視的世界；一個尊重種族、族裔和文化多樣性的世界......一個公正、公平、寬容、開放和具有社會包容性的世界，在這個世界裏，最弱勢群體的需求得到滿足。
來文學城玩的人，大多數都生活在西方民主社會，我想問問，歧視我來自農村，開小店的人，你真的理解普世價值嗎？你有一顆尊重人權、寬容的心嗎？你知道什麽是文化多樣性和社會包容性的世界嗎？隻要我站在中國的立場說幾句客觀的話，就被戴上“五毛”的帽子，為了讓我閉嘴，還想拉幫結夥地欺負我，給我起外號，搞人身攻擊。
告訴你們，我不怕，隻要我“還活著”。雖然我地位卑微，但我內心敞亮，從不做苟且齷齪之事，從不拉幫結派欺負人家。我雖然來自農村，但比好些城裏人要高貴許多，我不罵街，我不用髒字，我不落井下石，我懂得禮義廉恥，我懂得普世價值的真正含義，並身體力行地踐行普世價值觀，尊重大家說話的權利，從不拉黑人，從不刪貼，從不做違法亂紀的事。
因為我行得正，坐得端，不怕半夜鬼敲門，所以我自信。我從2006年開始在文學城寫博客，給自己起了一個網名“我生活著”，快20年了，我沒有違背初心，活成了我自己設計的樣子。白天在小餐館裏討生活，不欺不騙，實現財務自由；夜裏寫文討自己開心，記錄孩子成長曆程，家庭生活瑣事，順便還出了一本書，雖然是自費。現在金盆洗手，提前退休了，孩子健康成長，自食其力，我們夫妻關係良好，家庭幸福，這就是我的優越感。
一個女人，在賺錢的同時，能繼續保持自己的愛好，並兼顧好家庭，這就是我的自信。雖然我是農村人，經營的是最低端的小餐館，但我自食其力，幹淨，敞亮，為此，又生出了優越感。我是否知行統一，有沒有撒謊說大話，請細查我的博客。看完再開罵，比較有說服力。
如果博主這樣的人是五毛，那五毛就成了褒義詞了。
博主是一個真誠、樸實而善良的人。如果連這樣的人都容不下，那也就太極端了。
多麽希望文學城有個和平安靜的環境，大家寫寫心得，正常交流，不要總是搞人身攻擊。
文學城造謠、造假的人多了，你們選擇性地針對京妞，皆因立場的問題。對於立場相同的人，怎樣造假，你們都可以視而不見，甚至叫好。
京妞不完美，但也是真性情的人，逼急了，還敢發誓死全家。我隻是不願意落井下石而已。
1）暗示自己是年輕女性：
女性好像是真的，年輕卻不太可能。因為她既然說過讀書的時候還沒有“一塌糊塗”，那她讀書是在“一塌糊塗”的典故出現之前。 也不知道這個典故啥時候有的，有心者去問問北大校友可不就知道了。
2）嫁了一個白人：
無從考證，她這樣愛PRC卻不嫁中國男人？ 看不懂有點意思
3）有一份體麵工作：
天天博客翻新，外加打嘴炮已經夠上一天的工作量了。說她是收錢發帖她肯定不承認。她的量和時間難道不值錢嗎
4）生活富裕，周末開飛機：
假的，被網上抓現行露餡了
5）北大畢業：
不說敢YES， 也絕不說NO。
誰雇了這麽個信用破產的家夥來講好中國故事？ 這是再浪費中國人民的血汗錢哪！
我說，你這份工作可真夠累的，在美國編著中國好故事，或者數落美國糟心事。頂著被人質疑的風險撒謊，釘在牆頭被眾人當成靶子打成篩子。 也不知道中共肯出幾個錢買你為他們服務？ 三藩市每小時最低時薪18.67，你當個收銀員也比幹這個強，每天至少150美元。你這發帖打仗的工作心裏負擔和損失太大，時間長了會折壽的。
=========================================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-04 15:06:45
回複 '蘋果山莊' 的評論 : 何以見得啊？
蘋果山莊 發表評論於 2024-08-04 14:44:26
回複 'iask' 的評論 : 哈哈哈你理解錯了，她讀過大學是肯定的但已在回執裏間接證明不是在北大
iask2024-08-04 12:27:50回複悄悄話這就是說， 即使你不知道一塌糊塗， 但你還是堅持自己是北大畢業的，沒理解錯吧？
還真是這個感覺呀！
iask2024-08-04 12:27:50回複悄悄話這就是說， 即使你不知道一塌糊塗， 但你還是堅持自己是北大畢業的，沒理解錯吧？
==“俺愛讀你寫的博，才不管你是開飛機，還是開航母呢。”
=========================================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-04 09:25:50
留言中 -
hongshankou2023-11-27 10:59:56
回複悄悄話幸虧你沒去北醫，那就不是原始股啦！哈哈
幾年前，Lab來一博士後，挺那個，北大掛嘴邊兒（北醫掛後），俺問，知道北大“一塌糊塗"嗎？無語。俺跟一哥們（北大的）說起，他回：假冒偽劣！笑S俺
BeijingGirl12023-11-27 16:34:01
可能沒趕上一塌糊塗那幾年唄， 糊塗出世的時候， 咱也都不在那裏了呀。 不過一塔湖圖倒是知道的。 ：@格格
hongshankou2023-11-27 16:40:42
回複悄悄話回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
要的就是一塔湖圖。她居然不知？？白在那呆了近10年。
====
看到了吧？ 是誰不知道啊？ 為什麽我一開始沒說一塔湖圖， 而要提“一塌糊塗”， 首先是格格先提的。 而且北大在64後， 90年代初的時候， 有個BBS 網站就叫 “一塌糊塗”。 所以開始我不確定格格是指哪個。 這個 一塌糊塗 BBS 後來被封學校了。 有點敏感， 我也不想多提。
你這人設是copy 古愛玲她媽媽吧？ 女人，北大畢業，嫁白人，搞金融的。 各位在對你頂禮膜拜之前，是不是也該驗明正身？ 真的假不了至於嗎跳這麽高？
========================================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-04 10:21:21
回複 'iask' 的評論 : 很好， 堅持。 給博主蓋樓。 在蓋到 300 嗬嗬嗬
========================================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-04 09:35:31
回複 'iask' 的評論 : 關於飛機的事， 後來的博文中有開飛機的照片。 很多人都不在提了。 但是你這種造謠生事的人， 是不會道歉的。 你要的就是胡攪蠻纏。 看你這裏的留言， 前後矛盾， 漏洞百出。 充分說明你就是要死纏爛打， 造謠撒謊到底。
====================================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-04 09:16:40
回複 'iask' 的評論 : 真無聊。 不過我這裏就把文章放上來， 讓大家去圍觀吧。 你這應該是聽西島說的。 這女人退休十幾年奔七了， 還是上躥下跳地嚼舌頭。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202311/25288.html
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-04 09:52:53
回複 'Nekono_88' 的評論 : 還有搞笑的一次， 是一本正經地引用名人大師的話， 結果裏麵用了拚音。 這個日本朝代搞錯的我倒是沒有看文呢。 ：）
hongshankou2023-11-27 10:59:56
回複悄悄話幸虧你沒去北醫，那就不是原始股啦！哈哈
幾年前，Lab來一博士後，挺那個，北大掛嘴邊兒（北醫掛後），俺問，知道北大“一塌糊塗"嗎？無語。俺跟一哥們（北大的）說起，他回：假冒偽劣！笑S俺
BeijingGirl12023-11-27 16:34:01
可能沒趕上一塌糊塗那幾年唄， 糊塗出世的時候， 咱也都不在那裏了呀。 不過一塔湖圖倒是知道的。 ：@格格
hongshankou2023-11-27 16:40:42
回複悄悄話回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
要的就是一塔湖圖。她居然不知？？白在那呆了近10年。
====
看到了吧？ 是誰不知道啊？ 為什麽我一開始沒說一塔湖圖， 而要提“一塌糊塗”， 首先是格格先提的。 而且北大在64後， 90年代初的時候， 有個BBS 網站就叫 “一塌糊塗”。 所以開始我不確定格格是指哪個。 這個 一塌糊塗 BBS 後來被封學校了。 有點敏感， 我也不想多提。
她是在去年11月26日博文”同學重聚: 悲情“一文中還說她自己是北大畢業的：
”這次在加拿大看到張同學， 很感慨。 我們大學第一年, 住同一個宿舍。 後來調整宿舍就分開了。 畢業後我隻知道她後來又考回北大念碩士研究生，是交叉學科。 我在美國的研究生院遇到另一個北大的同學，是那個專業的，恰好認識她。 我們就聯係上了。“
然後文下有幾個人捧了好幾次，直到一個北京老鄉問到“一塌糊塗”（=北大“一塔湖圖”景點兒的諧音），她回答不清楚。以後就沒見她再提北大畢業的事兒了。
1。被男人質問時可打女性牌“男人欺負女人了！”
2。被女人質問時也可打女性牌“女人就是愛妒嫉啊”
3。此女的人設居然是嫁白人。也就是說愛中國但不愛中國男人？這是以為嫁了白人就有種族優勢嗎？實在是想多了
有了這樣的人設，不少輕信的人，特別是女性，會羨慕她然後相信她一切宣傳. 可惜有人去網上扒拉扒拉， 發現這一切都是謊言。
我隻不過問了她有人揭發她曾經說跟自己的老公去開飛機，還附上照片。結果被人發現照片是網上拷貝來的。這件事就在文學城裏發生，好多人都看見了， 你賴不掉啊。
結果還“給人貼標簽的下作行為， 造謠誹謗的下作手段，是下流人所為。” 這不就在罵你自己嗎。
一針見血，你看得明白！
今天還有很多社會底層的人走線偷渡北美，應該也比20年前少多了。我不知道美國的情況，以英國為例，20年前，從福建偷渡來英國的人很多，餐館很容易找人做事，這些年，找人難了，因為從國內來的人少了。
回複 'iask' 的評論 : 我看到你不寫博,隻是專門在別人的博客後”裝”,接著裝,裝!
謝謝你分享胡適先生的這段話，我真有這種體會，這些年被罵的貼，我從來不刪，內心變得更強大了，但罵我的人，沒感覺他們在進步。
看《覺醒的時代》電視劇，我就很欣賞民國初年這批知識分子鬥而不破，互相學習的氛圍。
她這樣算不算咒罵？
==============================================================================回複 Nekono_88 發表評論於 2024-08-03 20:27:05
文明的人，一般會有理說理，野蠻的人，不會說理，一開始還假裝斯文，但是，一但說不出道理時，立馬就圖窮匕見，人身攻擊。別看很多人，身在海外，卻是假文明，真低俗。用一個字形容這類人，就是“裝”。
============================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-03 15:59:02
回複 'iask' 的評論 : 當然是那個“揭發”的人撒謊造謠啦。 我從來沒說過自己會開飛機。 至於轉發照片， 和WXC其他的博主一樣，一直都有。 不知是哪一張。 連事實都鬧不清，你就不要再傳謠了。 傳謠和造謠， 是一樣的罪過啊。 嘻嘻
人類社會發展的兩大動力：基因和文化。
基因問題不大，白種人和東亞人在歐亞大草原的兩端經曆數萬年的煎熬，進化的基因優於其他人群。
但中國經曆二千年的專製統治，文化一塌糊度，尤其馬列邪教的百年灌輸，想搞民主舉步艱難。
百年前，蘇共提供武器，資金，人力建立黃埔軍校，發動北伐。最終二戰後，扶植中共上台。國民黨和中共都是蘇共提攜和幫助的，蔣介石先翻臉，斯大林死後毛也翻臉。國共內戰是蘇共指揮策劃的。200斤和普金言歸於好，合作無上限，普京入侵烏克蘭已窮途末路，200斤也將步其後塵。
一直如此。所以今天中國有很多社會底層的人走線偷渡北美。
我也覺得撒謊的人太可恥了，一定會有報應的，尤其是在大庭廣眾眼皮子底下撒謊。
================================================
BeijingGirl1 發表評論於 2024-08-03 15:59:02
回複 'iask' 的評論 : 當然是那個“揭發”的人撒謊造謠啦。 我從來沒說過自己會開飛機。 至於轉發照片， 和WXC其他的博主一樣，一直都有。 不知是哪一張。 連事實都鬧不清，你就不要再傳謠了。 傳謠和造謠， 是一樣的罪過啊。 嘻嘻
網絡雖是虛擬世界，但有人喜歡在網上嘩眾取寵，故意misreading, 甚至唯我獨尊，自以為是。
我就是孤狼一個，為了不連累到無辜的人，我刻意不去其他博主處留言，也勸常來的網友少來留言，因為擔心喜歡搞階級鬥爭的人傷及無辜。不信，你可以去翻看上一篇。
“就連王誌安那樣的人，因為反華，都不敢回中國了，一樣被所謂的反華派所不容。因為他們要求的反華，是不能講任何道理的。隻允許同他們一個節奏，去喊口號、扣帽子。”
非常讚同！這些反華的人隻要立場一致，可以不顧客觀事實，我真是服了這些人。你也用不著花時間去跟這些人糾纏，講道理了。
“其實我們這些人身在海外，對政治沒啥興趣。反華也好，挺華也好，我們都理解。隻是作為一個海外遊子，對祖國和故鄉、對自己的文化仍有感情，這是很正常的。
最重要的是，我們的下一代，以及下一代的下一代，都是生活在海外的。我們這一代人，應該給他們對於自己身份和文化的自信。不要總說中國不好，要多說中國好的方麵。這是為後代著想。”
我也是這麽想的。華人窩裏鬥，也不好。寫完這篇以後，從此不再與這些人糾纏。
對不起，咱這一年來才認識您這位”名博”，仔細看看，發現一個大問題讓我迷惑不解：您怎麽就”淪落”留言區就剩下幾個自推博主加上一個公開的五毛自娛自樂了呢？ 不應該啊？難道文學城眾多網友都瞎眼了嗎？；）
有一個時髦詞匯定義這個事情，叫啟蒙。
這個世界上，不是別人說你是什麽你就是什麽，也不是你說你不是什麽你就不是什麽，道理就是這樣簡單，對所有人都一樣，這才是在一個公平的平台上。
關於對個人的攻擊，辯論有一個概念，是拉丁語，argumentum ad hominem，意思是當把對議題的辯論轉為對著辯論的人的時候，你就是理屈詞窮的地步了，輸掉了辯論，變成了發泄。什麽人發泄？絕望的人才會發泄，不論是生活中還是網上。
所以，別去在意別人說你什麽。
就像以前玩微博的時候，也是你中有我，我中有你。當時有一個叫染香的，是超級大五毛，以至於人們認為世界上有一種最臭的東西，叫染香。讓大家對五毛心生厭惡。
後來才知道她老公是貨真價實的反華間諜，好像被判處了死刑。這染香哪裏是什麽五毛，她才是鐵了心的反華派啊。
現在文學城也是如此。就連王誌安那樣的人，因為反華，都不敢回中國了，一樣被所謂的反華派所不容。因為他們要求的反華，是不能講任何道理的。隻允許同他們一個節奏，去喊口號、扣帽子，讓所有人對反華派心生厭惡，他們才達到目的。
其實我們這些人身在海外，對政治沒啥興趣。反華也好，挺華也好，我們都理解。隻是作為一個海外遊子，對祖國和故鄉、對自己的文化仍有感情，這是很正常的。
最重要的是，我們的下一代，以及下一代的下一代，都是生活在海外的。我們這一代人，應該給他們對於自己身份和文化的自信。不要總說中國不好，要多說中國好的方麵。這是為後代著想。
我在文學城這些年，學到了很多，也看見有些人的醜惡和虛偽。生活在國外，無聊嘛，來這裏看看熱鬧，玩一玩，挺好。
我知道，你也是玩的心態。
“我們都不是聖人，有這樣那樣的小心眼小心思太正常了，被人抓著現形，真誠說聲抱歉，自覺悔過，到此為止。如果我們心懷善意心胸坦蕩，而被人誤解，那就更不用怕別人說三道四，清者自清。”
那件事以後，我知道你我不是同路人，你活得小心翼翼，我活得隨心隨意。
我對你的看法和態度，都在那篇文裏和評論的留言裏，任憑讀者的解讀。祝你寫得開心！
我是很難受的。我感覺你也是跟著“下石”了。因為你不經我同意還複製轉載我的博文。我已經關閉了呀。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/14760/201711/23665.html
後來很長時間後我才有勇氣看你那篇下麵的評論，我才看見還有勸你關閉評論的博主。而你的態度呢？
回想你在寫這一篇之前還剛給當時熱門的我一個留言說是我的“鐵粉”。你叫我一下怎麽接受網絡的無情！
我很少關注你的博客，但是為了你這篇留個長言了。
你我都是做過老師的。我的31年前的學生昨天還從美國來看我呢。
我不是來給你找麻煩的。而是在現在你被人批評時，告訴你，如果你覺得自己是對的，被冤枉。那麽繼續寫。
我寫這個留言也是需要勇氣的。當時我很難過，為你也寫一篇針對我，直接感覺好像是為了點擊蹭我的被批熱度。所以我理解你的此刻心情，被批時。
我堅持了。而那些針對我說過很多難聽話的關閉了博客。甚至在你評論裏留言不喜歡我的後來又讀我的博客，留言過。
請見諒我終於寫出這些心裏話，藏了很久。否則你永遠不知道。
你寫我那篇我沒有複製。今天它還在。
前麵一個留言有未表達清楚。故再寫了這個。
我是很難受的。我感覺你也是跟著“下石”了。因為你不經我同意還複製轉載我的博文。我已經關閉了呀。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/14760/201711/23665.html
後來很長時間後我才有勇氣看你那篇下麵的評論，我才看見還有勸你關閉評論的博主。而你的態度呢？
回想你在寫這一篇之前還剛給當時熱門的我一個留言說是我的“鐵粉”。你叫我一下怎麽接受網絡的無情！
我很少關注你的博客，但是為了你這篇留個長言了。
你我都是做過老師的。我的31年前的學生昨天還從美國來看我呢。
我不是來給你找麻煩的。而是在現在你被人批評時，告訴你，如果你覺得自己是對的，被冤枉。那麽繼續寫。
我寫這個留言也是需要勇氣的。當時我很難過，為你也寫這樣一篇，直接感覺好像是為了點擊蹭我的被批熱度。所以我理解你的此刻心情，被批時。
我堅持了。而那些針對我說過很多難聽話的關閉了博客。甚至在你評論裏留言不喜歡我的後來又讀我的博客，留言過。
請見諒我終於寫出這些心裏話，藏了很久。否則你永遠不知道。
你那篇我沒有複製。