2020 (96)
無論是在現實生活中，還是在虛擬的網絡平台，我討厭那種拉幫結派去排擠他人，欺負他人的霸淩行為，因為我讀高中的時候曾經被人欺負過，有過切膚之痛。
讀書年代我是個很古怪難懂的人，好些想法都與同齡人不一樣，找不到訴說的朋友，隻好寫日記跟自己說。
同宿舍的十多個人來自不同鄉鎮，一個長得腰圓體壯，走路特威武像男孩風格的是舍長，名叫紅兵，跟她來自同一個鎮的另一個女孩因為長得矮小，身高大概就是2的平方根，所以舍長一直叫她√2。
八十年代中期還是物質匱乏不富有的時代，舍長的父親在香港謀生，生活物質比同宿舍的所有人都要好，每星期天回學校，√2幫舍長大包小包地背來很多好吃的東西。√2樂於做舍長的馬仔，幫她去飯堂打飯打水，隨時等候她的使喚。
我看不慣這種以大欺小以強欺弱的現象，在日記中這樣寫道：“紅兵，瞧這名字就知道肯定是文革中為非作歹的紅衛兵的後代，到現在還效仿著她父輩欺壓弱小的惡習。她這種虛張聲勢的派頭實際上就像毛主席所說的紙老虎。√2就是標準的奴才相，跟在主子後麵搖尾乞憐，是個不要尊嚴的可憐蟲。”
我的日記本就放在床頭的木箱子邊上，沒想到被人翻看了。
一個星期天下午我從家裏回到學校，一踏進宿舍就感覺到了異樣的氣氛，剛剛的亢奮熱烈馬上變得寂靜無聲。我放下背包看見了自己床上鋪滿了紙片，那本日記本被撕得七零八碎，硬硬的封麵和封底可憐巴巴地攤開著。
我知道此刻大家都懷著不同的心思靜靜地等待著看一場好戲。可是我讓大家失望了，我拿起衣服、毛巾和鐵桶去一樓的洗澡房洗澡去了。
我一離開，宿舍裏又鬧騰起來了，幾個被我在日記中留下不良記錄的人都想出口惡氣，你一言我一語地鼓動著慫恿著舍長紅兵去找我算帳。
紅兵的英雄氣概被大家煽動起來了，她突然從上鋪床上爬下來，咚咚咚地從三樓衝到一樓的洗澡房。
五點多鍾的澡堂正是人最多的時候，我排在隊伍裏等待裝熱水。紅兵雙手插腰氣勢洶洶地走到我麵前揪住我的馬尾把我拖出隊伍，“說我是紙老虎，就讓你這個死八婆見識一下本小姐是不是紙老虎！看你還敢不敢再寫日記！看你還敢不敢再寫人家的壞話！你這個裝老實的臭婊子，裝清高的鄉巴佬！”
周圍的男女同學被這突然的一幕驚傻了，目瞪口呆地看著；我也嚇怕了，從來沒有跟人吵過架，更別說在眾目睽睽之下被人羞辱揪頭發，我低著頭強忍著痛，沒有對罵沒有對打沒有哭沒有眼淚，我為自己羞愧也為紅兵悲哀，讀書人竟然在公共場合像社會上的大媽一樣撒野。
幸好，大家反應過來後有人出聲了，“太過份了。太欺負人了。”
我的沉默成了大家同情的弱者，紅兵鬆開我的頭發悻悻地走了。
這是一段往事，再回首，心中已經沒有了憤怒和難過，說明已經放下了，這就是生活的閱曆。
我從來不欺負人，也鄙視那些拉幫結夥欺負勢單力薄的人，看見了，就想吼一嗓子，可是我人微言輕，也膽小懦弱，不敢在惡勢力麵前公開叫板，隻好悄悄地站在弱者的一邊，給她一點點的溫暖和力量。
京妞是文學城近幾年成長起來的網紅，我見證了她的文字、寫作不斷成熟和完善的過程，寫作的內容也豐富多樣，敢於有自己的思想和立場，而且內心足夠強大。
木秀於林 風必摧之。因為京妞總是占據榜首，壓人一頭，難免招人嫉妒，於是有人輪番上陣說她使用機器點擊。這是無稽之談，大家細想想就明白，這兩天反擊她的文為什麽沒上首頁點擊都能過萬呢？一樣的道理。說破，不點破。
這個世界太複雜了，特別是俄烏開戰之後，世界的格局，各方的站隊，利益的考量和各國的算計。不管是國內還是國外，不管是朋友圈還是網絡平台都吵翻了天，每個人都認為自己看見了真相。
前兩天看了文學城推薦的這篇《結盟？選邊站？中x必有一戰？你們真懂國際博弈嗎？》，9000字的長文，我一字一句認真拜讀了，讀完後的第一感覺是這個德國宰相俾斯麥真壞，他搬弄是非，離間歐洲各國。但是，如果你站在德國人的立場，你會為德意誌有這樣的領航員而慶幸，用智慧贏得了發展的時間和空間。
城裏爪四哥的這篇《從校園淩霸說起》對俄烏戰爭的來龍去脈，解說得生動形象，特別有趣。
哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。中國人為什麽同情和支持普京呢？因為這些年中國處處都被美國壓製著，普京敢對以美國為首的北約同盟叫板，中國人覺得出了一口惡氣。
就中國政府目前對俄烏戰爭所持的態度和立場，我認為還是很有智慧的。以古訓“己所不欲 勿施於人”，反對以強欺弱，以眾欺少，維護各國的領土完整。
但是不管以什麽理由發動戰爭總是不人道的，烏克蘭生靈塗炭，人民流離失所，而且還是疫情蔓延時期。
人類需要克製，政治人物一定要有智慧。可惜呀，這個世界病了。
我們看待這個世界就像盲人摸象一樣，每個人都以為自己看到的就是全部，所以吵得不可開交。
在《理想國》裏讀蘇格拉底跟人辯論“正義”的話題，越看越迷茫，這世界哪有什麽正義。
原來是我們77級裏的小年輕，嗬嗬
還真是有一些缺乏正常思維的人，
竟然把打到自己家裏麵的強盜看作是受害者！
打人不打臉，罵人不揭短。我為我揭人老底的行為，向一直關注我的網友表示歉意，這種做法是不厚道，但也請理解我實在是忍無可忍了。
是的，群眾的眼睛是雪亮的，我們都要認真寫好博文，不要東拚西湊的忽悠讀者，浪費別人的時間。跟大家一起共勉。
你為何沒有勇氣向本文博主-樣保留所有留言讓讀者判斷是非？下麵是我的原文大意. 讓大家看看那些不是事實?? 你為何如此維護你的黨？是否告訴大夥你在中共的真正角色？你以為所有不同意見者都象你一樣毫無做人底線？你的人格早己體現對留言的武斷手法以及對其他博主的不擇手段地抵毀. 別忘了群眾的眼睛是雪亮！
***************************************************
無論在世界貿易還是在聯合國中共無處不在地在破壞著世界規則！
為博主點讚！作為潛水多年發言不多的旁觀者，你和那位菲博主是人民內部矛盾 ： ） 有不同的觀點可以理解！讓讀者們去選擇吧。
不久前我第一次在BJG的文章留言. 因與它的觀點不一致而被它刪除拉黑。與中共獨裁毫無不同. 這是我在文字城上唯一一次被拉黑的經曆！
還是那句話，遠離那個BJG！
**********************************************************************************
我這裏從不刪貼，歡迎各種不同的聲音，那怕是攻擊我的言論，不會像某些人打著民主、自由、公義的旗號打壓異己，
那句中式官腔“如無異議”，令我這種吃撐了才上文學城的人差點把前一天夜宴吃下的全吐了出來，不知為毛立即聯想到那位新晉的熱門博主“standstone2", 這位專門鬼祟轉發異見民主人士網文的”正義人士“，因為總把原作者的名字隱藏到最不起眼的角落， 也從不標出處，我第一次進它的博客還以為是它的作品，就提示了一句說標題不太確切，片刻當我想到一個貼切的標題要告訴它時， 竟發現我的回帖已被以迅雷不及掩耳盜鈴之勢如破竹的速度刪除，第一次，也是過去唯一一次發現被拉黑了。一時間立即悟到中國式的民主， 就是”等民主了殺你全家“， 正如”明天一號“疾呼的----”還文學城一個幹淨公平言論自由的環境“，就是隻能由它控製的言論環境。
說實話，文學城滿屏的”曠世才女“，”絕色美女“把我拉黑屏蔽了，我才求之不得，以前還真的求過，就算我以前回帖最多的那位俠氣衝天的”一劍飄塵“， 讀過他為被紐約流浪漢無差別推下鐵軌致死的高女士寫下的：”可憐人必有可恨之處“後，也極其希望它能把我屏蔽， 以免我誤點進入，有踩到狗屎， 咽下死蒼蠅的感覺。
我其實應該專門為這種詭異的經曆獨立發一篇文，但要配截圖證據確鑿的論述，起碼近兩個月是不會有這個時間的， 就暫借”生活“博主一角了。
和什麽陰謀啦，攻擊啦，根本沒有關係。
各位如果不是帶任務的, 可真是有時間和有精力呀
人在做天在看，說得好。我敢保留所有的留言，她不敢，因為心裏有鬼。有網友說她的文東拚西湊，特別是紀念文，今年的抄去年的，忽悠讀者，哪經得起細讀。
2022-03-12 03:20:08
回複悄悄話哥給你指點迷津，那幾個把你當靶子的ID是台灣的，博主菲兒天地跟它們掛上鉤了，開始幫它們帶節奏，澤連司機~蔡英文。
是的，曾經也因為得到頭牌的主動關注問好，不好意思不去拜訪。但後來實在不想說些言不由衷的奉承話，也不稀罕她“+1”毫無誠意的特色留言，現在被人嫌棄後，她對博友的留言好多了。
可惜呀，多少年苦心經營打造的博愛、優雅、親和的人設已經坍塌了，隻是因為礙於她的淫威，大家不說而已。做人不要太過了，一有不同觀點就揮舞著威權大棒打壓異己。
“掌仙明月”邀請我去訪問它反駁你這篇的博客，我順著它提供的鏈接點擊進去，卻發現我早就在它的黑名單中！一個新出現的帳號，我第一次訪問，卻早就在它預設的黑名單中了。我回到“明天一號”的帖子問怎麽回事，回答是：它在一份網上可以看到的名單中，看到我的帳號，‘不經意”地把我拉進黑名單了。這個足以讓我報警的回答， 還未讓我回過神來， “明天一號”的悄悄話就來了，說我和掌仙明月“的對話影響了它的帖子，“如無異議就刪除，還說掌仙明月已經將我從黑名單中放出來，問題已經解決。這是什麽神操作？
我忙完回來再續貼哈。
唉，究竟哪個是人哪個是鬼，難分啊。有網友告訴我，我被拉上批鬥會了。我才醒悟過來，原來這句話招惹了她“因為京妞總是占據榜首，壓人一頭，難免招人嫉妒，於是有人輪番上陣說她使用機器點擊。這是無稽之談，大家細想想就明白，這兩天反擊她的文為什麽沒上首頁點擊都能過萬呢？一樣的道理。說破，不點破。”
真沒想到原來幕後大佬就是她，我不小心踩到了老虎的尾巴，揭開了她的偽善，所以難怪她惱羞成怒，不顧在網友麵前努力裝扮的優雅、親和的形象，像我的高中舍長紅兵一樣跋扈戾氣。好霸道的一個女人，不但要做城裏的頭牌，還想控製別人的言論自由，不合她的美國爹的強權公義，就是low。
想起剛進城不久，不知江湖的險惡，寫了一篇《我眼中的上海女人》，結果遭到一番轟炸。現在再聯係起來想一想，這城裏的幫派早就形成了。
唉，被人欺負得多了，再來一次，也受得住。我對我說過的話負責，從不刪貼，誰是小人，誰是君子，大家判斷。
我就按你字麵意思上接受你的“自我批評”好了，鑽地洞就不必要了，當然我也不攔著你。
我認為你是應該為自己感到羞愧的！理由如下：
我曾經在疫情期間的某一天偶然讀到你的早期博文，記得你的家鄉是在廣東潮汕地區，聽說那一帶地區是收買被拐賣兒童的重災區，你一定或多或少了解這期中的內情，當然這些孩子們的遭遇與被拐賣婦女們不同，但不見你的隻言片語，如今我了解了你的“狹隘的國家民族觀”，知道你的“維護國家形象和利益”的良苦用心，也就見怪不怪了。
你作為一位小有名氣的博主無時間無興趣為自已的同類發聲，卻肯長篇大論為城裏大外宣網紅BeijingGirl1“吼一嗓子”，汙蔑對那個BJG質疑的網友們是“拉幫結派欺負人家”，“ 木秀於林 風必摧之。因為京妞總是占據榜首，壓人一頭，難免招人嫉妒”，其實大部分質疑網友們像我一樣，隻是讀者，我們希望讀到立場客觀消息來源可靠的高質量網文，不喜歡一個背景可疑的人的平庸之作長年霸占兩個熱點榜單，極大地限製了我選擇博文的範圍，如果要量化的話，這範圍至少減少了20%，更別提正常情況下榜單一直滾動變化，不同的博主會出現在榜單上，讀者如果讀到喜歡的博文會通過博主文章目錄繼續讀博主的其它好文，我就是這樣發現你的早期博文不錯。說到如此詳細的地步，希望你能夠理解讀者感覺自己的智商被某人侮辱的憤怒了，所以我們就像你所倡導的那樣，“哪裏有壓迫哪裏就有反抗”，紛紛起來質疑不是很正常嗎？哪裏拉幫結派了？
有人誇博主理性，我表示嚴重懷疑，因為無論是對於BJG,還是對俄羅斯入侵烏克蘭事件，你的表現都名不相符。當然你與其是同一類人，就算我白浪費時間，從此對你的博文繞過好了。
—————————————————————————————-
“我狹隘的國家民族意識在您超越國界的世界公義麵前，哪還敢自豪？那境界是天差地別的，我是羞愧得要鑽地洞了。 ”
你的“凡是”“無論什麽”有點太絕對了，是不是幸災樂禍，可不可以跟外人說，看一個人說的態度和目的。客觀的事實，理性的探討，為什麽不可以說呢？
年輕的時候，特別是在國內的時候，我特別在乎公平正義，所以活得特別累。現在經曆多了，特別這些年的社會裂變，什麽公平、正義都是虛無縹緲的。當然我們小老百姓不犯法，勤勤懇懇的，日子也能過好。
“首先我得老實地承認我的民族和國家意識比較狹隘，不會跟著外人一起來批評自己的國家，國內一有大事發生就幸災樂禍地叫好。”
——————————-
你是否說凡是批評中國的海外華人就等同於幸災樂禍？這世界上真的就沒有普通人意識中的公平正義？你是否說無論中國政府做了什麽都不允許外人批評？你似乎是承認自己的國家民族意識比較狹隘，但是還是很自豪的。在我看來與“鐵鏈女”的家人族人村人的意識沒有本質區別，是不值得驕傲自豪的。
————————————————
這也是我觀察到的現象，她發了大量的博文，但大部分博文不允許讀者過後複讀，是她自己設置好的，是否刪了不知道。
我認為她的博文很多內容經不起推敲，沒有可靠的消息來源，一旦有網友認真就破綻百出了，也就沒有信心經受網友的質疑了。
還有麵對網友質疑，她的慣常手段就是撒潑，汙蔑網友嫉妒她的才華，其實我始終隻是一位讀者，閑暇時讀讀博文是一種愛好，當然喜歡讀真正高質量的博文，而一個你無法信任其客觀立場和信息來源的博主那些非常一般甚至低劣的文章幾乎整年掛在兩個熱點排名榜上，很大程度上限製了我挑選博文的範圍，一些真正優秀博主的好博文讀不到了，我不得不常常自己去找記得的博主名字查看其是否有新作。
懷念閻先生在的日子，一有國際大事發生，就想聽聽他比較理智的分析。政治是最無情、肮髒的東西，哪個國家的發展史不是血淚斑斑呢？
無論是哪裏的民眾在無辜受難之際，要是對他們冷嘲熱諷，那就越過了做人的底線。台灣民眾受難之時，我見過有些ID幸災樂禍，還有些ID沒有絲毫的同情心，寫文章暗中譏諷他們。大陸人民受難之時，出各種惡言惡語的人也很多。這兩批人其實是同一物種，腦門上都該刻上兩個大字
-------------------------------
“一有大事發生就幸災樂禍地叫好”
“情感上我站在中國人的立場，為長期被美國等西方國家的壓製而支持普京，”
-----------------------------------
敵人的敵人未必是朋友，更何況中俄是幾百年來的死敵。沙俄和蘇聯對西伯利亞及東亞各國包括中國，犯下的反人類的種族屠殺等罪行罄竹難書。現在中俄兩國表麵上搞在一起，無非是權宜之計。突然哪一天俄羅斯和美國搞在一起打中國，我們也不用吃驚。
謝謝大家善意的交流和溝通，首先我得老實地承認我的民族和國家意識比較狹隘，不會跟著外人一起來批評自己的國家，國內一有大事發生就幸災樂禍地叫好。我也一樣痛恨國內一些不良的現象，批評的目的就是希望政府有所作為，把國家治理得更好更文明。
就“鐵鏈女”事件，我雖然沒寫專文，但也發聲譴責了村民的愚昧，基層幹部素質的低下，惡心把女人當作泄欲工具的畜生行為。
對於俄烏戰爭，情感上我站在中國人的立場，為長期被美國等西方國家的壓製而支持普京，當然我也同情被欺負的烏克蘭人民，“不管以什麽理由發動戰爭總是不人道的，烏克蘭生靈塗炭，人民流離失所，而且還是疫情蔓延時期。”可惜，我這份同情被人忽略了。
烏俄之間的矛盾是複雜的，可惜烏克蘭的總統沒有足夠的智慧帶領國人免遭生靈塗炭。
這場戰爭是怎樣越燒越旺的，大家都明白。哪有什麽公平和正義，隻有強權。
---------------
純粹的輿論宣傳，大陸出來的很多人都能識別。網絡信息戰，特別是似是而非，不那麽明顯的，要一眼識破是不太容易的。無需因反而反一棒子打死，但是留心觀察還是需要的。
我同意她說的“維護中國的利益和形象，希望中國強大”不能被扣上三種份子的帽子。我同樣希望中國強大，而且要文明、平等、自由，善待自己的國民，不要欺負弱小的國家。中國政府做的好的，可以點讚；做的不好的，必須批，不能為了虛榮而壓製不同意見。
有人粉中，有人粉美，有人粉俄。這個三國家本質都是強權流氓國家，不值得粉。對任何國家的流氓行為，我一向嗤之以鼻。不會因為我是中國人，而為它粉飾；也不會因為我現在生活在自由國家，而一股勁毫不保留地崇拜讚美自由世界。
我同意她說的“俄羅斯和中國被美國欺負”，但是這不能成為中俄欺負、侵略其它弱小國家的正當理由。在烏克蘭的問題上，我和生活博的觀點不一致，但也不會上綱上線稱她為大外宣。
對京妞這個賬號我無意惡言相向，不過一年前就有不少疑惑。近日看到有網友又提出了疑問，我就去翻看了梁慎勤博主的文章《驚聞，BeijingGirl1是個害羞的。。。》，裏麵提到了京妞的一篇文章《看染疫黎潔和她的房子，被政府盯上》。點擊進去一看，這篇文章已經被刪了。再一看她的博客，很多文章都刪了，到目前為止，隻剩下約50篇文章。她的帳號被黑，所以導致文章被刪？還是她自己刪的？疑雲又起。。。反正對這位京妞這個賬號，我心裏是有很多問號的。
我愛看些黨史，深知這個組織的厲害，這裏麵的水很深而且很渾。純粹的輿論宣傳，大陸出來的很多人都能識別。網絡信息戰，特別是似是而非，不那麽明顯的，要一眼識破是不太容易的。無需因反而反一棒子打死，但是留心觀察還是需要的。
就以“鐵鏈女”事件作比喻，那些買被拐賣婦女的男人們的家人，族人及村民們完全不同情被賣婦女的悲慘處境，一味無原則地維護這些男人們的利益，他們完全認為自己正當有理，可在我們外人看來，這些男人們的野蠻殘忍違法的行為是完全不能為文明社會所接受的，
同樣換到國家的角度上來看，當我的國家所作作為完全與文明世界背道而馳時，我還去為這種行為辯護（所謂為了自己國家的形象和利益），這種行徑就與那些買賣婦女的男人們及其家人族人村人們的行為沒有任何區別了。世界上其他國家的人民當然無法接受這種辨解，也隻能讓人發現你見識狹隘低下了。
————————————
我想請教批評我的人，出了國還維護中國的利益和形象，希望中國強大，就是紅粉、五毛和三觀不正嗎？
生活在國外享受著言論的自由，就要站在中國的對立麵，逢中必反，成為餘茂春這樣的人嗎？
我想請教批評我的人，出了國還維護中國的利益和形象，希望中國強大，就是紅粉、五毛和三觀不正嗎？
生活在國外享受著言論的自由，就要站在中國的對立麵，逢中必反，成為餘茂春這樣的人嗎？
flyingdust112022-03-09 09:31:50 看明白了，歐美國家拉幫結派欺負普京，然後普京侵略烏克蘭就有理了。共產黨明明是支持普京的，到了博主那兒就是很有智慧。另外，你把爪四哥和京妞相提並論，爪四哥同意嗎？哈哈哈！
還想對“我生活著”博主說響：為你自己的名譽起見，不要與這個BGirl攪在一起。我知道你是個長期寫博的人，前年疫情期間有一次我把你的早期博文都讀完了，感覺不錯。
***********************************************************************
她明擺著的海外五毛大外宣. 曆害國的五毛們無處不在. 實際上她的文跳過就好.
為這裏的許多網友點讚！支持你們的正義感！
這個問題我在你的博文後留言過多次，你從來沒有回答，總是刪了。
我二十多年來一直喜歡讀文學城博客，從來沒有見過任何一位博主享此殊榮，包括去世的老閻。
昨天我又留言說隻要你聲明你付了文學城專欄費，我無話可說，隻是感覺礙眼，妨礙我讀到真正的好文。
再一次請求明確回答我的問題，我沒有興趣網絡淩霸你，也沒有淩霸過任何博主。
佩服生活的定力。 四兩撥千斤。
謝謝大家保持克製，使用文明的語言。特別感謝牧爺，您確實是個爺們，我敬您。”中心思想”突出的文有炒作的價值，是網絡生存的需要。就本文，水份也很大，所以沒必要較真。
你如果生活在北美卻寫出最後這一段，覺得你的思維如同粉紅無異。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。中國人為什麽同情和支持普京呢？因為這些年中國處處都被美國壓製著，普京敢對以美國為首的北約同盟叫板，中國人覺得出了一口惡氣。
就中國政府目前對俄烏戰爭所持的態度和立場，我認為還是很有智慧的。以古訓“己所不欲 勿施於人”，反對以強欺弱，以眾欺少，維護各國的領土完整。
Hurstian 發表評論於 2022-03-08 09:21:52
樓主同情弱者，但是支持俄國侵略
寫博客的人和留言區的人，互相之間根本不認識。這是群眾的呼聲。
而且大部分人是旁觀者，根本不來寫什麽博客，誰還在乎你個博客排名。
沒事不要編造罪名，上綱上線。文革這東西雖然沒經曆過，來這跟你們現學現賣，倒也不難。
還想對“我生活著”博主說響：為你自己的名譽起見，不要與這個BGirl攪在一起。我知道你是個長期寫博的人，前年疫情期間有一次我把你的早期博文都讀完了，感覺不錯。
----
讚湘水北逝的善意！
但是也會有人說您“閑吃蘿卜淡操心”的，說您幹涉他人“內政”。
大家都是成年之人，每人心裏都會有數的。
在中國人的城裏，好心被誤認為是歹意的很多。
同時反對以小欺更小，以弱欺更弱，比如俄羅斯對東歐，中國對東亞和東南亞，印度對南亞，澳大利亞對東南亞及大洋洲國家
我有保留的是，我不知道這個"BingjingGirl1"是大外宣，還是小外宣，還是什麽都不是。也許隻是個想博眼球想瘋了的網紅。
她的文章有很多人在“牧爺”的博文裏都評論了，我很同意，我在她的文章裏也留了言；
1， 有一篇是寫F35B掉在地中海，撈起來後，她說過了一個月就修好了，我發表了意見，她把我最後的一段評論刪了，因為她看了會感到很羞愧，我寫得很平和也很理性（我想罵人就很不好了，有事好好說，說不別人才會罵人），她是太無知，還要充老大，但又沒有本事。
2，又有一篇關於穀愛琳引發的雙重國籍的話題，她好像在教訓別人不懂法律，還請教了什麽律師，文章裏咬文嚼字，胡亂說了一通，她寫文章有時你都不知道她在寫什麽。然後我問她，她想要告訴我們什麽，我們普通的華人可以有雙重國籍嗎? 還是隻有達官貴人，像孟晚舟一樣可以有好幾本護照的，她當作沒有看見，到是沒有刪。
我很不明白，有不少人還很捧她，我到是真的暈了。觀點有時沒有對錯，但文章得有章法，我感覺她的語文應該是體育老師教的。
每個人的寫作、閱讀水平和需求不一樣，這個大家都理解，也不會強求別人文章一定要達到何樣文采或采取何種立場。但是長期采用不正當手段霸占頭版，如果不是抱有某種不可告人的宣傳目的，至少反映一個人的反思能力有些問題。這個並不是我或其他讀者吃醋，更談不上什麽木秀於林、風必摧之。
我曾經在另一個地方寫過許多博文，但就像其他博友提到的，現在中文網站裏能夠自由地寫作的地方越來越少了，和許多朋友一樣，我也被逼著在這裏試圖安個小家，這也是我選擇發聲的原因。就我的觀察，BeijingGirl１從未正麵申明她（他）不是大外宣。而我在現實生活中就有碰到朋友被邀請做“在自由世界反對自由”的事情，所以我寫的文章、評論並非捕風捉影，無事生非。如果這位博主有非要每天占據頭條的心理、物質需求，我可以理解和支持。在沒有這方麵的信息前提下，我隻能邏輯性地推斷這是一個有特殊目的的賬號。
公道自在人心。現在的技術，分分鍾可以把那個博客的常客的關係提取出來。對這些人的文章進行文本分析，共同特征一目了然。我們暫且當這位是普通博友就好，觀其言察其行。
若是願意當奴做狗，抗日戰爭也不用打了。從中國出來的人，在這個時候嘲笑烏克蘭抗俄勇氣和決心的，趕緊去拜汪精衛做祖宗。
樓主同情弱者，但是支持俄國侵略
——————————
哈哈，這是她這幫博主的特點，“鐵鏈女”不是弱者所以不值得同情，，普京和俄羅斯是弱者所以要同情
您太謙虛了。這城中好幾人的文章，一看題目就知道“中心思想”。有時懷疑自己，進去看看，覺得又上當了。我覺得這也沒什麽，但是 1）不要撲風捉影。2）不要謾罵不同意見者。
我剛才試了一下才意識到，文學城博文的瀏覽數記數方式不夠科學，同一個IP，隻要刷新一次頁麵就算一次有效點擊，這最多隻能反映文章的“討論度"，而不能反映文章被閱讀的廣度。科學的計數方法應該是同一個IP隻記一次點擊。
其實您的這篇文章和BeijingGirl1以及另外一些博主的博文有一個共同點，就是我可以在幾秒鍾找到你們的“中心思想”。也許是這樣的特征讓我產生誤判？我不排除我出錯的可能。先行道歉！
也有人不是想“改造”別人，是想把別人給踢出去。 整天說民主，行的卻是獨裁。 真好擰巴啊。 另外個別的，是要爭那個“網紅”，排名，把 WXC 當成繩命了。 ：）
網絡就是一個真實的小社會，社會上有什麽人，網上都有。隻是很多人非得跟自己不喜歡的人打交道，非得想改變別人。真是的。