2020 (96)
看完了《獵狐》電視劇，克瑞案的所有犯罪分子紛紛落網，包括潛逃非洲、歐洲和美國的最高端的犯罪頭目，不禁讓人感慨：早知如此何必當初，貪了不義之財，過著東躲西藏被追逃的日子，最後還是成了階下囚，鬧得妻離子散，不值；執法人員因為保護親人犯錯犯罪，懷著十字架的懺悔，擔心身邊的地雷隨時爆炸的不安，也讓人同情。人這一輩子，還是坦坦蕩蕩地活著最美好，有多大的能力獲得多大的財富享受什麽樣等級的生活，不貪不占，心安理得。
出來混總是要還的，可惜有些人總喜歡懷著僥幸的心理，自認為聰明可以利用各種漏洞逃過法律的懲罰。
王柏林先把妻子、女兒送到美國，自己出事後也輾轉逃到美國，以虛假信息抬高股價割股民韭菜得來的金錢開道，與當地政府官員合作大搞投資，以此混入上流社會，取得合法身份，洗白髒款。
豪華別墅，一家人團聚的幸福，確實很美滿，可惜這是黃粱美夢海市蜃樓，隨著中國“百名紅通人員”的公布與追逃腳步聲的逼近，靠犧牲百姓利益建立起來的幸福頃刻之間就崩塌了。
女兒在學校被人排擠，生日宴會沒有朋友來參加，女兒心儀的大學也因為她父親的不誠實而拒絕錄取。
群眾的眼睛是雪亮的，守法、正義、誠實是人類社會認可的優秀品質，投機取巧得來的不義之財招人眼紅，也招人唾棄。
這是電視劇上看到的，事實的情況又是怎樣呢？國外究竟有多少貪腐分子的家屬呢？他們過得張揚還是低調？他們能享受到心安理得的歲月靜好嗎？
十多年前在孩子的中文學校看見一個陪讀媽媽，她陪著孩子在國外生活，在富人區住豪宅。丈夫在國內賺錢，偶爾也來團聚，每到假期，媽媽帶著孩子飛回國內。
這個陪讀媽媽的穿著打扮不算張揚，她的低調不至於招人羨慕嫉妒恨，但聽說她的豪宅特別貴。
現在中國的富人越來越多，根據瑞信的調查結果，截至2019年年中為止，名列全球前10%的富裕人口中，中國占了1億人，美國則占了9900萬人。
九十年代以來國有資產的重組造就了一批富人，政策法規的不完善，讓一些膽大的人鑽了漏洞圈了不少財富。
現在推出的人民幣數字化，聽說對反腐，反洗黑錢有很多的作用。
但上有政策下有對策，中國人民的智慧是無窮無盡的，而且人為財死 鳥為食亡，膽大的人難免會以身試法。反腐搞得人家破人亡，也是很不人道。隻有把製度的籠子紮實紮牢，以法治國，以輿論監督，才能讓人敬畏，安心地做一個守法的公民。
longmarch 發表評論於 2020-05-13 12:24:05
從美國的觀點來看貪官都是好人。把共產黨的錢弄來美國。
像錢學森這種小偷才是危險的。
有沒有戳到某人的痛處？你負責曝猛料，怎麽樣？
說得好！我們都是正常人。
讚同，眼見的也不一定是事實，不冤枉好人。
真好！這是正常人所要的生活。
也是普通老百姓津津樂道的日常話題。
其實上世紀九十年代，就有人指出，
決策失誤造成的損失遠大於貪腐。
記得那時一個典型案例是甘肅
把一個城市蓋在風口區域沒人住。
現在，光秦嶺的別墅區拆掉多少錢？
還有很多鬼城呢？
還有很多是非難以評判的，
比如一帶一路、雄安、不履行加入世貿義務
造成的中美衝突，就按每年會少收3000億美元
計算，那點貪汙算什麽？
尤其是以貪汙名義整肅的高官，
很多不是貪汙。
回複 'longmarch' 的評論 : 按你說的這個觀點，反共最積極的是不是貪官呢？
---客觀上起到了反共的作用
——————————————
也不全是，新加坡法律嚴明到幾乎不近人情、抓到貪腐絕不手軟。
記得我母親說過，容易得來的錢，去得也快。怎麽樣在川普下手之前用這些不義之財行善積德是一個躲不過去的問題了。
你寫的真好。 我也就是上周末才看的結尾， 印象比較深。
“......
王柏林先把妻子、女兒送到美國，自己出事後也輾轉逃到美國，以虛假信息抬高股價割股民韭菜得來的金錢開道，與當地政府官員合作大搞投資，以此混入上流社會，取得合法身份，洗白髒款。
......
“
俺經常犯癡，長期弄不清啥是“美國上流社會”。博主能否指點迷津？：-）
我覺得他們享受不到。縱然坐擁家財萬貫、名車豪宅，他們也會一次次地被束手就擒的噩夢驚醒。記得新聞報導中有很多逃犯在被捕歸案後，都是一副釋然的神色，自稱始終在等著那一天的到來。
像錢學森這種小偷才是危險的。
這部劇挺好看的。 我也基本看了， 前麵跳了不少集， 但是從2014年後基本看了， 雖然會”快進“。 謝謝生活的分享。