2020 (96)
昨天起床後在微信朋友圈讀到“深圳大件事”公眾號的一篇報道《這久違的場麵太戳人！今天，深圳14萬學生返校，第一堂課就亮了！》，我曾經是深圳的一名教師，於是有感而發寫了一篇《不得不承認這場戰疫還是中國做得好》。
一個網友讀後留言：“這是顯而易見的，診斷，隔離，治療，流調，防護，服務，協調，決策，各個方麵，強太多了。歐美國家根本沒可比性，差得不是一點半點，所以造成大量感染，大量死亡，控製疫情看不到出頭之日。
這麽明顯的差別，為什麽還要"不得不"呢？這個世界真特墨殘酷，奇葩，而且悲哀！”
唉，多麽的無奈！在這滿城反中的聲浪中，想發出一個正麵的聲音，不同的看法，也是不得不要小心點，因為怕磚頭接二連三的砸過來。
我自認為這篇博文是非常的客觀理性，我也不是什麽黨派人士，對中國的事情也不是持完全的肯定態度。為了不讓反中的人看後揭竿而起，我在文章的結尾還特別的加了一句“當然在抗疫的過程中也肯定存在為了達到目標而違反人權、人性的一麵。”
可是，逢中必反的人根本不看你的文，不理會你的意思，一來就像當年的紅衛兵小將一樣先聲奪人，恨不得立刻把你打倒。
我害怕吵架，也不會吵架。當我寫下“是壞人變老了”想去回敬一個當年的紅衛兵小將時，我的心撲通撲通地直跳，我甘願認慫，不想為難自己，傷害自己的身體。把罵人的話去掉，做個縮頭烏龜，也是一種妥協。
我沒有在現實生活中與人吵架的經驗，沒想到在網上跟人吵架也這麽難。
中醫說吵架傷身，
1、傷心髒
2、傷肝髒
3、傷肺髒
4、傷脾胃
5、傷皮膚
6、內分泌失調
7、乳房腫塊
8、月經不調
9、 免疫力下降
10、心理疾病
為了愛惜自己的身體，我拒絕吵架，甘願認慫，你壓我一寸，我讓你一分。
想起清朝的大學士張英的一首詩“千裏修書隻為牆，讓他三尺又何妨。長城萬裏今猶在，不見當年秦始皇。”
這首詩的來曆很有趣，話說當年，清朝的大學士張英在北京當官，忽然收到一封家裏的信。信裏講，張英的家人想要把老家的房子擴建，可是旁邊的鄰居不肯。鄰居不肯沒用，張英家人仗著自己家有個大官，於是強行想要擴建。鄰居不樂意啊，就來家裏鬧。家人憋著一肚子火，給張英寄了封信，要他搞掉這個鄰居。張英看到這封信以後，哭笑不得，於是在回信中僅僅寫下了上麵那首詩。
家人收到信後一看，隻能把滿腔怒火憋下去，可是不擴建就不擴建吧，怎麽還讓他三尺呢？不過張英的話不敢不聽，於是立馬把牆後退了三尺。結果是什麽？鄰居看到張英一家後退了三尺後，立馬就不吵了。他們不但不吵，還自覺慚愧，連當大官的張英都如此忍讓鄰居。於是，他們在別的地方讓出了一些地方給張英的家人。從這個例子可以看出，忍讓不但能化解矛盾和糾紛，還能獲得原來無法和平得到的東西。
曾國藩的家訓裏也特別強調“不與人爭利益之短長，隻與己爭品性之長短。”
認慫，是一種妥協，也是一種智慧。認慫後，發現世界特別美好，與人相處也變得平和簡單。誰愛吵架，自己吵去，我隻能用魯迅的這一招來保護自己：沉默是最高級的蔑視。
今天還收到了一個網友的提醒，我的那篇《女人五十沒活明白的表現 》讓一個博主對號入座了，讓她很生氣。
這純粹是一篇杜撰的博文，目的是為了警醒一下中年女人不要整天氣鼓鼓的與天鬥與地鬥，要懂得包容、取舍與放下。
我讀她的文章不多，對她的了解更是膚淺，但我喜歡她犀利的文筆，以及對人物剖析的透徹與刻薄（在剖析人性方麵我也一樣刻薄，不厚道），如果她對號入座，把我杜撰的彪悍女人花姐當成自己，那傷害太深了。在此，我深深的表示歉意！
我們的生活中都有很多內容，但每一項的重要性並不相同。家庭、健康、工作都是最令人珍視的，我們在這些方麵投入了大量的時間和精力，也收獲了許多的快樂和滿足。至於其它，大抵有了便錦上添花，沒有也無需糾結。十年後再回想前幾天的小插曲，你會意識到這件事對你的人生毫無影響。
如果哪天你願意繼續寫，我仍然會做你的讀者。如果你發現把時間用在其它方麵會帶來更多快樂，我也完全理解並為你高興。
英國的春天很美好，尤其是你照片中的鄉間景色。
寵辱不驚，看庭前花開花落；去留無意，望天上雲卷雲舒。
1. 和某些人講道理是對牛彈琴。
2. 某些人選擇愚蠢是他的權利，你又何必自作多情想改變他們呢？
3. 一個人聰明與否是由他的智商決定的，而不是他受的教育，你的教育更改變不了。
對於中國，我認為：發展會導致各種各樣的問題。要在發展中解決問題，而不是放棄發展讓問題消失。
1 北美的“傑出"華人，反中以示效忠融入
2 為了子孫享受美國持久的繁榮
2 受中共打擊過的
3 彎彎的網軍
4 在北美不得誌者
5 不長腦子的
覺得這些人還是為美國多幹實事,為美中友誼加把勁更重要，要是搞到非得美中開戰不可，那在美華人就有可能像二戰期間在美的日本人一樣先被管製，兒女還要上戰場，何苦相煎太急
Cheer up! 我還等著你教下一道懶人菜呢。
。。。。。。。
沒那個必要。
我再一次折服於你神奇的推理能力。說說看，你認為我是哪位博主的馬甲？
生活中我是一個平和的人，但我也有自己的驕傲。我向來活得坦坦蕩蕩、堂堂正正，那些披馬甲之類蠅營狗苟的事情怎能入得了我的眼？
那您為什麽不看看文學城裏有幾人攻擊茶兒、又有幾人攻擊您呢？
算了，您自便吧，當我沒說。
祝您健康平安！
回複“ytwadk”的評論：
WOW! 你的評論真讓我大開眼界！真佩服你還能洋洋灑灑地寫了一大段以佐證自己神奇的論點。
---------------------------------------------
博主完全可以用自己的ID回帖，何必用馬甲。
我已經好言相勸，接受與否完全在您。
謝謝您的建議，我會繼續把時間用於增長智慧，正如我以前一直所做的。
對您有幾條建議，考慮再三，還是講了吧。
1、保持基本的禮貌，接納網絡上的不同聲音。我以前隻是時而潛水到文學城看帖，最近幾個月花的時間才多些，但已經無數次看見您東討西伐、南征北戰。有的博主讚美中國幾句，您就馬上衝進來嗬斥；有的博主批評川普幾句，您也立刻闖進來鞭撻。您的立場大家都明白，但您沒有權利要求別人都愛您所愛、罵您所罵。博客相當於博主自家的園子，人家辛辛苦苦種了花草給大家觀賞，你不喜歡大可以轉身離開，而不是乒乒乓乓給人家砸個稀巴爛。如果意見不同，您當然也可以心和氣和地進行溝通討論，但您回頭看看自己寫過的文字，有幾回不是火冒三丈、怒氣衝天？我一直潛水跟讀茶兒博主的博客，能感覺到她是一個文雅知性、溫和善良的人。即使這樣的人都給您如下評語，難道您還不能反躬自省嗎？
生活中，人的修養體現在一舉一動；網絡上，人的修養滲透於字裏行間。雖然這是一個虛幻的世界，但還是應該保持起碼的禮貌。尊重別人，也是尊重自己。
2、不要過於偏執，要認識到自己的局限。很多博主對您不友善的發言保持沉默，這並不意味著您說服了他們，更不代表他們辯不過您。事實的真相是您的很多看法都極為荒唐可笑，但您的個性又過於偏執，所以大家認為花時間跟您爭辯太不值得，既無法得到學識的增長，也不能得到精神的愉悅。
我在這裏舉兩個例子。第一、您已經多次提及別國政府在疫情期間給民眾發錢，而中國政府沒有這樣做，從而說明前者如何親民、後者如何殘酷。但您沒想明白一個最簡單不過的道理，任何政府都無法創造財富，現在發下來的錢要麽是消耗以前的結餘，要麽是預支今後的收益，簡單說無非是坐吃山空或寅吃卯糧。無論哪一種，都是一件令人擔憂的事，絕不值得沾沾自喜、彈冠相慶。如果您還沒看懂，請搜索一下瑞士公投否決全民發錢的舊聞。
第二、您所提到的陳秋實的武漢現場報道我早就看過。他跑到醫院去偷拍死者家屬痛哭的慘狀，然後通過自媒體發布。說實話，這個人的所作所為我真的看不下去。當時，死亡數字每天都在上升，每個人都可以想象的到家屬的痛苦和無奈，難道陳秋實關於痛哭的現場直播能起到任何作用嗎？現在紐約每天的死亡人數遠遠超過武漢，如果有人跑到紐約醫院偷拍死者親屬的慘狀然後在網上直播，您認為美國人會認為他是英雄還是惡棍？
再重複一句，您所講的話沒有得到對方的反駁，並不說明您就是對的。請多看看不同的媒體，盡量保持客觀理性。
您大概與我母親年齡相仿，所以我不忍心看著您在傷害別人和被別人反擊的怪圈中無限循環往複。我誠懇地希望這些話能對您有些幫助。
WOW! 你的評論真讓我大開眼界！真佩服你還能洋洋灑灑地寫了一大段以佐證自己神奇的論點。
如果沒有病毒，自然沒必要戴口罩。但現在已然麵臨病毒的威脅，大家隻能通過戴口罩來降低風險。目前根據對口罩的態度，全世界可分為三種國家：1.強製戴；2.鼓勵戴；3. 不反對戴。如果真如你所說，戴口罩會讓人的心肺功能受到嚴重影響甚至引發心理問題，那各國政府不是應該嚴禁人民戴口罩嗎？難道他們在下一盤很大的棋，通過口罩來滅絕人類？
如果你對於自己的認知和判斷足夠自信，建議你不妨振臂高呼、號召全世界人民摘下口罩以反對他們陰險殘暴的政府可好？
你給不同觀點的人貼文革標簽本身就是文革行為。
下麵的個別人，自己說的話和自己對著幹卻不自知， 真是可笑。 還有一個， 英文都看不懂， 造謠的本事卻是一流， 到處丟臉也不自知。 哈哈， 讓人笑死。
===
說的好。
一些人的做法就是文革紅衛兵的做法呀。 比如你說“連外交部都變成外咬部了，正麵的東西真不多”。
............
文革就是一籮筐，看不順眼往裏裝。
這世界上就是中國人和中國以外的人兩種。就這樣！
聽吧，是陳秋實，方斌在室內做最後的直播陳述，同時在外麵是法西斯砸門的聲音。。。
看吧，已經封城的武漢正在用木板釘門封戶。。。協警保安在追打街上的民眾。。。即使是婦女也是按倒在地上拳打腳踢。。。
聽吧，“媽媽，媽媽。。。”，追隨著送屍車的悲慘的哭喊聲。。。
看吧，把不聽勸告的出門的人，像文革，像朝鮮一樣，用繩捆起來，穿起來遊街。。。。。。8個火葬場24小時加班加點。。。
聽吧，“假的，假的，都是假的。。。”的呼喊聲從中央大員們正在視察的居民區的高層，此起彼伏地散落下來。。。
看吧， 再來，便衣警察就駐守在了沿街居民家的陽台上。。。
聽吧，醫生艾芬，武漢中心醫院急診科的主任說話了：“我是發哨子的人，早知道，老子就到處說。。。”。。。
看吧，艾芬就消失了；勇敢地繼往開來的公民記者李澤華，又失蹤了。。。
好
Arnold2
2020-04-29 02:34:23
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 這位“藍天白雲”， 你自以為高貴， 你其實就是垃圾中的垃圾。
BeijingGirl1
2020-04-29 06:28:4 你沒罵中國？ 你說“留在農村的老人和孩子地獄一般的生活”。 你不但罵了中國， 還把那些打工者都罵了， 好好想想吧。 ：）
ARooibosTea
2020-04-29 08:00:10
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 讚京妞大膽直言！所謂的藍天白雲她，實為黑心驢肺，炎黃子孫的敗類
設想以下你整天戴口罩，一定有透不過氣的感覺，沒戴過的可以自己試試，整天戴絕對不是個舒服的事，嚴重影響喘氣，時間長可就和在青藏高原類似，這就會導致長期缺氧，那些青少年如果長期處在吸氧不足的情況下，他們的心肺功能就會遭到嚴重影響。另外還有心理問題，這一代人將是口罩人。
可是中共不管這些，他們不在乎老百姓的健康，也沒有其他更好的辦法，隻是簡單粗暴地強迫人們戴口罩。
自從疫情爆發以來，去查查製造口罩的原材料聚丙烯熔噴無紡布的價格漲了多少倍，中石化是唯一供貨商，中石化背後是哪個家族把持？這裏麵有多大的利潤？大家都在發國難財，誰管老百姓的身體健康？
博主搞清楚這些問題，也許你對那些照片和你的立場有一個新的認識。我們身在西方，要恢複獨立思考的能力。
還有你說中國”正麵的東西真不多“， 那你說說看， 那些少的正麵的東西有哪些呢？
===
“獨裁思維”是不客觀的， 看不到事物不同的方麵； 一味誇大自己的喜歡和厭惡。
博主的照片， 是深圳學校開學的真實畫麵， 不是天堂是人間。 廣州火車站黑壓壓的人群， 其實每年春節前後都是那樣， 農民工回家過節返鄉。 然後回到大城市找工， 車站也是一個集聚地。 中國就是有那麽多的人口。 春運就是那樣“嚇人”。 年年如此， 隻不過今年的疫情讓這一幕推遲了。
你不說的， 是美國現在各州的社會保險辦公室裏黑壓壓的人群和長隊， 在申請領失業金。 美國目前已經超過100多萬人口確診； 5萬3千多死亡。 美國的抗疫做得如何， 數字和事實說明了。 網上已經有幾個網友吐槽， 美國對小企業的扶植不到位， 有人說不頂事， 有人說根本領不到錢， 銀行冷酷。 https://blog.wenxuecity.com/myblog/33170/202004/28609.html
要避免或者減少吵架，最好多討論事實，少討論觀點。
如果要討論觀點，最好不要給不同觀點的人貼標簽（紅衛兵/文革/逢中必反），貼標簽本身就是吵架。
博主“在這滿城反中的聲浪中，想發出一個正麵的聲音，不同的看法”，我非常理解。
可中國目前就是官僚資本主義和封建主義雜交的一個怪物，連外交部都變成外咬部了，正麵的東西真不多。
拋開當前的疫情不談，中國目前又有多少正麵的東西讓人不反呢？
有方方， 國內也盛傳是中國投毒等各種陰謀論。 都是不同的聲音。 美國紐約， 物價可歸這也有很多， WXC 也有丟人現眼的言論。 比較因該做到公平。 獨裁思維者根本沒有自知之明。
可是現在文學城裏體現的是這樣一個真實的世界嗎？隻要是罵中國的文章，就會迎來大量喝彩。隻要稍稍讚美中國一句，就會迎來一頓磚頭瓦塊。這還有半點民主的氣息嗎？
。。。。。。
我從來沒有罵過中國，但是，迎來的是
Arnold2 2020-04-28 23 回複 '藍天白雲915LQB 這位藍天白雲” ，你就是垃圾中的垃圾。
這樣的謾罵，還有到悄悄話裏去恐嚇，並且，這樣的恐嚇不止對我一個人。這難道不是白色恐怖嗎？
我不得不說，你的理解能力有問題。你回到我的評論裏仔細找找，我什麽時候說過“批評中國政府的人都是垃圾”？每個國家都需要不同的聲音，百姓所發出的對政府的批評不僅需要，而且必要。正如我認為方方有權寫下她的感受並公之於眾，別人也有權對她的日記進行讚美或批評。在文學城裏，也有很多網友經常對中國提出或委婉或尖銳的批評，但你能感受到他們的出發點是希望這個國家越來越好。隻有那些用最惡毒的詞匯辱罵中國和中國人的敗類，才是我眼中的垃圾。
你講了一句正確的話：任何一個國家，都不是完美的，都有垃圾，也有美食。可是現在文學城裏體現的是這樣一個真實的世界嗎？隻要是罵中國的文章，就會迎來大量喝彩。隻要稍稍讚美中國一句，就會迎來一頓磚頭瓦塊。這還有半點民主的氣息嗎？
我尊重您的一點是，您自認“看到中國強盛心裏高興”。但文學城裏有很多人是“看到中國強盛心裏鬱悶”。他們擔心中國強大會威脅到自己在海外的切身利益，寧願中國十四億人生活得窮困潦倒來換取一己私利，所以他們以“中國崩潰論”為精神鴉片，看到中國的負麵新聞便樂不可支，看到中國的發展進步就氣急敗壞。
這些人既缺乏良知，也沒有眼界，因為曆史的車輪不會因為他們的意願而改變方向。沒有一個國家會因為謾罵而衰弱，正如沒有一個國家會因為吹捧而強大。
無論身處何處，都應該做一個堂堂正正的人。我還是那句話，我希望中國好，也希望我移居的國家好，我永遠不會心懷惡意地詛咒任何一個國家或族群。如果中國的未來和我希望的相反，我會很難過。如果我現在所處國家的走向和我希望的相反，我願賭服輸，順應天命。
你說：在文學城裏，有些人每天熱衷於用中國的垃圾與別國的美食做比較，然後自嗨一把，而中國的美食和別國的垃圾永遠處於他們心智的盲點。你之所以被砸，無非是有人見不得你端出的這份中國的美食。”，
因為樓主的文章是，認為中國做的比美國好，在這篇文章後麵所有跟帖裏，持反對意見的人裏麵，隻有我一個人，在拿中國與美國比。即使不是說我，我也不認同你這樣的說法。
把曾經生活的故土稱為“豬圈國”、把曾經置身於其中的群體稱為“被洗腦的奴隸”或“被圈養的豬”的人，在文學城隻是極少數，以點帶麵，攻擊所有批評中國政府的人都是垃圾，稱不上心平氣和，是缺乏教養的表現。
任何一個國家，都不是完美的，都有垃圾，也有美食，如你所說：對工作的抱怨、對物價的抱怨、對醫療的抱怨，但是這些不是中國獨有，但是美國人可以公開反對，哪怕是總統，誰能可以罵，在中國，在網上，一個敏感詞都會招來大禍，就國家機製來說，中國就是垃圾，美國的就是美食，誰上誰下，一目了然。
1. 我所指的是您嗎？幹嘛急著主動認領？奉勸您一句，任何時候和人溝通都應該心平氣和，切記心浮氣躁。
2. 既然您對著我發問，來而不往非禮也，我還是認真給您回複一下吧。我過去、現在和將來都不認為中國農民工是垃圾，每一個自愛且愛人的個體，都值得我尊重。如果一定要把某一類人界定為垃圾，我的回答是那些把曾經生活的故土稱為“豬圈國”、把曾經置身於其中的群體稱為“被洗腦的奴隸”或“被圈養的豬”的那些敗類。這些惡毒下作的詞匯既不能傷害中國，也無法羞辱中國人，唯一的作用是暴露了他們自己道德的缺失和內心的陰暗。
3. 有關我的原文，即使稍有中文能力的人都能理解“垃圾”指的是一個國家陰暗落後的一麵，“美食”則代指一個國家光鮮亮麗的一麵。您提到“看到中國強盛心裏高興”，那至少在這一點上我們有共識。但您後麵所講的“現在國內是白色恐怖”雲雲，我實在無法苟同。我和父母親友聯係很頻繁，而且基本每年都回國一次。我不會輕信任何媒體，但我相信自己的第一手信息。我所熟悉的人們大多對中國政府的表現很滿意，沒有誰抱怨缺乏自由，更別提什麽白色恐怖。生活中當然也有不滿，比如對工作的抱怨、對物價的抱怨、對醫療的抱怨，但是這些不是中國獨有的，現在我身邊的同事鄰居們也別無二致。我國內的親友以知識分子為主，也有商人、工人和農民，公務員最高級別隻是正處。我認為他們代表的正是普羅大眾。
如果要對一個政府做出評判，我認為主要取決於是否做到了讓國家強盛、讓百姓富足。在信息的來源上，我當然選擇相信來自親友的反饋，而不是網絡上的信息。
有些人每天熱衷於用中國的垃圾與別國的美食做比較，然後自嗨一把，而中國的美食和別國的垃圾永遠處於他們心智的盲點。你之所以被砸，無非是有人見不得你端出的這份中國的美食。
。。。。。。。
我拿中國低端人口，農民工，與美國，澳大利亞的領救濟人士比，你認為中國農民工是垃圾嗎？
中國官二代的美食，富二代的炫富，的確是我的盲點，我鄙視這樣美食。
這個世界上，清者自清，濁者自濁。從評論可以看出，很多網友之所以跟讀你的博客，就是因為你的真誠直率。我和你一樣，愛著自己移民的國家，勤奮工作，盡一個好公民的責任，同時也愛著自己的故國，希望父母親友以及其他的中國人能生活得幸福安穩。對於誌同道合的人，我們珍惜。對於理念不同的人，我們尊重他們的選擇。我們以前是這樣坦坦蕩蕩地生活，今後也一樣。
我昨天試做你的羊腩煲大獲全勝，來來來，再教我一道懶人菜！
我看到中國強盛，心裏高興，我不支持民主派，對一切反對共產黨統治的言論，不支持，我曾經寫過，《沒有飯吃，民主就是一塊遮羞布》，還寫過《給習近平點讚》的文章。
可是，隨著修憲，一係列的舉措，中國國內、國際亂象叢生，香港變成臭港，台灣越走越遠，改革開放成果，毀於一旦，每一個在國外的人，都應該看得到吧？中華民族真正到了最危險的時候，在這個時候，義和團是害中國，還是害中國，還不清楚嗎？
哪有什麽團體，哪有什麽逢中必反，看看國內，根本就是白色恐怖，比文革還厲害，打著愛國的名義，鎮壓一切不同聲音。
明星為了紅，花錢買寫手批評自己。有人批評，謾罵，不是個壞事。
我不同意凡是中國的就要反對，也不能接受涉及中國的負麵不可以批評；文學城是海外華人的園地，中國的事情肯定和我們息息相關，古人雲：關心則亂，所以無論正麵還是負麵的觀點，有觀點的都是關心中國的，要不然誰管你中國好還是不好？
這裏引用花盈衣貼友的一句話。
我個人認為的確是這樣的，盡管如此，曆經遊讀文學城二十多年之後，這種反中的聲音力度是越來越呈減弱的趨勢，因為中國大陸總是在逆成長，逆勢而上，雄崛於世。用行動和成績打造了奇特的消音器。
回頭看看那些當年叫得最凶的人，什麽亡國論，破產論，什麽什麽的，現在這些寫手，罵者都煙消雲散了。這些人是不敢撕下馬甲的臉，露出真容的。為什麽？還用說嗎，中國這個巨人依然在茁壯成長。
中國有很多地方有待改進也允許批評，但中國在短短的三十年就進步神速，一個又一個的奇跡出現。
32年前，在美國，當著美國牛人一堆，我就說過，達或超美中國需要50年。當時說我瘋的人，現在不語了，當然不少人已經入土為安，自然消失了。我還沒有瘋，反倒看到不少人瘋了。還有18年，中國一定是另一番的中國，更強，更富，更有特色，更”氣人”。
做人，寫博一定要遵從自己的內心，做自己，問心無愧就OK。
現在全球死傷數百萬計，你到為中共歌功頌德了。外賣生意不好做了，想換個法子掙錢吧？
應該指明博主”我生活著“容得不同意見（讚成與否另論），沒有拉黑他人。對比詞壇某自稱睿智什麽的人，我被係統告知（已列入他的黑名容單）不能跟貼雲雲。
==========================================
藍天白雲915LQB 發表評論於 2020-04-28 14:56:30
(原文太長，略）
一個朋友告訴我wxc裏很多“小組織”在背後支持反對中國，不曉得真假，但是看情形，估計錯不了，所以有些網友逢中必反，隻要是中國的，都是錯的。舉個例子，鍾南山說中藥有效，也被罵，什麽拿了政府的錢啦，說得很難聽。中醫在這次抗疫中貢獻很大，可在那些人卻說都是在忽悠人，中國老百姓也沒那麽傻吧，國家也沒傻到費錢費力地讓你喝苦藥湯，，，，，他們也不想想，國內那麽多中醫學院，中醫醫院，整天都在騙人？
如同trump一樣，他們的思維已經極端化，絕對化，失去了理性，好像他們什麽都明白，什麽都能幹，指點江山，舍我其誰？嗬嗬，自我膨脹得厲害。
和樓主的觀點一樣，中國有沒有缺點？有。需要改進進步的也很多，很多中國的老百姓剛剛脫離貧困或還沒有完全脫貧，無論政治經濟都有進步的空間。真正關心中國的人，不會像紅衛兵似的打打殺殺，扣帽子，扣上上難聽的名字，什麽五毛，粉紅啊等等，刻薄，心裏充滿仇恨，有點像潑婦罵街，這和文革有什麽兩樣？民主就是這幅樣子？這樣的民主太低級了。
也許因為疫情在家太閑了，發現自己最近“發言”太多，該休息一下了，嗬嗬，
祝樓主開心！
既然你說是杜撰，就是藝術，藝術源於生活，高於生活，你杜撰的無論是“沒活明白的中年女人”，還是那個“反共”，都是埋沒了多年的才華，到了疫情之後，一篇又一篇的檄文如破竹之勢，每天一文，逢中必反，尖酸刻薄的醜陋嘴臉，都是取之何處呢？幸虧我不寫博客，否則，自問我的立場，我一定會認為是寫我。
這次疫情，國內的人由於信息封鎖，隻能聽中央一種聲音，隻有一個看法，不奇怪。我本來是不寫博的，但是，在這種驚天動地的疫情中，沒有什麽歲月靜好，看到中國改革開放四十年，犧牲了環境，無數人辛辛苦苦換來的成果，毀之殆盡，我忍不住發聲，相信在文學城裏，這樣的博主很多，我向他/她們致以敬意。
在你的文中，中國電視中的畫麵真的是天堂一般，可是，同一天，我看到的是，廣州火車站廣場，黑壓壓的人群，他們不是在候車，他們是找工的農民工，在這畫麵的背後，我看到的是他們留在農村的老人和孩子地獄一般的生活。在美國，澳大利亞，除了富人，每個人都能收到一大筆錢，失業的有生活費，這些農民如果在家鄉能有生活保障，能流落他鄉，忍饑挨餓嗎？朱門酒肉臭路有凍死骨，就是中國的真實寫照。
對比在中國國內，稍微犯忌的字眼都不容許存在，文學城給各種聲音提供了平台，根本不存在“滿城的反中聲浪”，你連你轉載的文章，不都上了城頭嗎？b難道隻有中央電視台的聲音，才是正麵聲音嗎？
很佩服你的左右逢緣，“ 我讀她的文章不多，對她的了解更是膚淺，但我喜歡她犀利的文筆，以及對人物剖析的透徹與刻薄（在剖析人性方麵我也一樣刻薄，不厚道）”，即把別人說刻薄了，又會妥協，認慫，有智慧。
不少網友告訴我WC很多事情。 說我要這樣那樣才能生存。 我整天被砸的滿頭包， 各種馬甲罵我各種， 各種分析來告訴我都是誰誰的馬甲。 我現在就是做自己， 愛誰誰。 你最近因為宅家貼寫得多， 也很熱， 肯定就會有人不高興啦。
美。英國好的方麵就是好； 不足的方麵就是不足； 中國也一樣。 隻有一邊倒的思想，還不許別人說， 那不是“獨裁”是什麽？ 那樣的人 還扯什麽民主？ 完全是文革中的論調， 腦子被洗壞了。
不管那麽多吧，沒必要吵架，都有發表自己意見的權力。博客就是一個小社會，啥人都有，想法也千奇百怪。