個人資料
文章分類
歸檔
正文

鄭*恩*寵同學罪有應得

(2006-10-22 04:22:34) 下一個

  鄭**寵同學何許人也,原不過上*海灘一默默無名之執業律師而已。忽一日頭腦發熱,跟上*海*幫較上勁了,結果頭破血流的弄的很不亦樂乎。作為老師的俺實在看不下去了,出來說說這個鄭同學。

    其實做律師很好的,是一份很有前途的職業,最起碼比俺現在這份醃製豬頭、豬蹄子、豬下水的工作體麵些。閑來無事聯絡一下法官大人們,最起碼混個臉熟,然後將法官大人們開出的價碼透露給那些倒黴的原告、被告們,來個穿針引線順手牽羊什麽的,當然酬勞大大的了:一方麵法官大人們會給你些跑腿兒費並賞你薄麵以備未來庭上庭下之需;另方麵,那些感恩戴德的被告、原告們也會淚流滿麵地雙手奉上可觀的白花花的銀子。縱觀天下各行各業一個蘿卜兩頭切的好事真是為此獨尊。當然,行有行規的,自古訟師有幾個不吃:謀反案不吃,害人命案不吃,絕戶案不吃,有傷天贄或不敢也!

    鄭氏恩寵同學卻違背祖訓,是以最有應得。

    那上****府是你能搬得動的麽,你以為占了理字就可以無法無天了麽?你以為你是律師精通法律就可以撼動數以十億計的利益相關群體麽――別忘了,人家可是天天在電視上發表講話的。嗬嗬,愚蠢吧!那是些什麽人啊,是封疆大吏、是職掌中樞的巨僚、是皇親國戚,憑你一小小平頭百姓就異想天開的拿小腦袋往石頭(而且是巨石)上碰,不是自找沒趣是什麽呢?

    看看人家那個上海灘賣餛飩的小混混周**毅吧,別以為你比人家多念了幾年書就看他不起,幾十億的官司,人家不過三年。哈哈。三年,而且裏麵吃香的、喝辣的,(就差沒有個溫柔美麗的女獄警愛上他了)出來了吧。你呢,說你有事你就有事了吧,也是政府老人家現在歲數大了臉皮薄了,不好意思給你弄個“現*行*反*革*命”的帽子戴戴――可隨便一頂“*法泄*露國*家秘密”的帽子你就監獄裏麵呆了三年不是。雖然那個陳某人現在完蛋了,你可啥都別想,穿製服和不穿製服的政*府們不是找你談話了麽:啥都別說!

    上有剛剛步入神壇的戴了幾塊表的老“老領導“,中有職掌中樞的黃“老領導“,下有縣官現管的韓某人――此翁可是尊稱現任皇上為“老領導”的,人家可是半個“團派”呢,

    你可是老的新的忽拉拉得罪個遍,倒黴的還是你不是?

    你實在太天真了鄭同學,你以為人家眞的是搞啥子“反*腐“麽,傻子如老師俺都能看的出來:那不過還是過去路*線*鬥*爭的延續而已,隻不過現在大家屁股後麵都不幹淨,隨便扒了某位大人的褲子就能看到後麵黃燦燦的一陀――不是咱政*府老人家不要臉,是沒有辦法的辦法――也是個非常行之有效的辦法。所以咱小民呢,起起哄,叫叫好就行了,眞跟政*府老人家過不去,你也學人家扒他自家人的褲子,可就別怪人家不客氣了啊。

    什麽?你說:和尚碰得,我碰不得?”,對了,你還真碰不得!人家都是斷子絕孫的主兒,你不是吧你?

    鄭同學啊,你應該學習學習咱政*府的《保*密*法》了――你說你學過,笨死你!學過也不行,繼續學,要學習它的精髓――這個同學怎麽說話不走腦子?別看你能把《保*密*法》的條條背的頭頭是道,可你就愣是不明白其中的關竅:這個《保*密*法》現在就是一張鋪天蓋地的大網,任你是魚鱉蝦蟹英雄大俠販夫走卒天皇貴胄統而一之一而統之覆蓋其中。

    看看,看看

    北京的高**晟被捕的理由是涉嫌泄*露*國*家*機*密

    紐約時報研究員趙*岩"泄*露*國*家*機*密"

    師*濤犯泄*露*國*家*機*密

    萬**海因"泄*露*國*家機密"罪被捕

    二零零一年國際新聞自由獎得主薑**平被指控「泄*露*國*家*機*密」目前仍然係獄。

        **:拘捕我時的罪名是泄*露*國*家*機*密

    。。。。。。

    (諸位看官別以為俺博覽群“報”,俺隻不過在Google上麵隨便輸入了“泄*露*國*家*機*密”一詞而已。哈哈哈哈――別告訴別人,否則俺告你“泄*密”!)

    所以呢,鄭同學你現在清楚了吧,在此天網恢恢之下你最終無所遁行!

    說你罪有應得說對了吧,你還別冤,網下麵不光是你一個,你伴兒多著呢,是不是現在想起來心裏舒坦了許多。哎,誰讓俺是做老師的,心善!看著同學難受俺心痛。

        諺雲:說你泄你就泄不泄也泄

                     說不泄就不泄泄也不泄

   你就好好反省吧!

    (得,光顧著說你了,老師俺一大鍋豬蹄子都隻剩下骨頭了。)

                                 這個冬天不冷

                                    1020

                                    於蒙城

P.S.

文中所據均為國內、國際新聞並白屏黑字羅列於網絡,絕無“泄露國家機密”之嫌。

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.