友情通知一下那些膽兒肥的，六六是無膽英雄哈

好久沒關心六六的網站，今天突然看到幾份快評，所謂的一言掀起波瀾的那點子事， 我就覺得有話要說哈

還真有人給個棒槌就當真（針）哈，知道這天底下人是吃百樣米的，能養出百樣人，但沒想到的是這米竟然還能養出這樣的蛤蟆，肚子鼓的不是一般的小。至於嘛, 對著一個自己高掛免戰牌，退了好幾步調侃自己，懶得搭理你們的小女子行語言暴力，急赤白咧地棍棒拳腳一起踢裏哐啷地上，那副恨人不入地的小人嘴臉。現在媒體這麽多，不開門開門都能寬衣解帶，你有本事去跟讀者捯飭捯飭好不好，你也有六六的眼光和感受部部作品都踩在那個哏節上好不好，實在不行就木子美嘛，你也有膽（還是蛋）啊，比比嘛，曬曬真貨唄，至於這樣窮奢極欲地極度彰顯自己的鬱鬱不得誌而大行討伐嗎？ 
  
看看這個所謂作家李師江在轉發六六的感言後評論道：“你一個世故庸俗的女人，怎懂得兩個藝術家之間的愛情。名字都寫錯，恐怕對他倆的糾葛一知半解吧”。
先看邏輯，世故的人就不能懂藝術家的愛，藝術家就一定不世故？是這理解吧？這都什麽混蛋邏輯推論？

六六懂不懂我不知道，我是不懂。那個殺了妻子的所謂詩人也有人叫他藝術家吧，那愛你懂，是吧？就是回頭你可千萬別殺人去哈

哦，名字寫錯，下回小六六可得改改，這還得了啊？這就說明了你淺薄了啊，你看你都不知道他是德昌而不是其他昌？那又怎麽樣，叫我都不要知道他的名字，在我看來，再大的成就對於我談論蔡琴來講，提到他的時候我就說那個前老公就好了，他還有形嗎？當個影子夠了。按這人的說法，你在品評所有的人的情愛之前，你還都必須去過過他們的日子是吧？你知道所謂的全知全解才來討伐六六的是吧？蔡琴和德昌跟你匯報過？

有報紙說另一作家張小波在轉發相關的微博時觀點則有個人攻擊的色彩：“這個世道越來越多的女作家是越老越偏執，越老越自以為是，本來隻是個寫長篇作文的，非要騎著地球吆五喝六不可”

什麽叫攻擊的色彩啊？對這種從來不知道啥叫尊重和啥叫人性的人，越說他會越不像個人，且讓他騎著他自己的球去吆五喝六，一直到他騎到爆哈，理他是給他臉了。一大老爺們，這是在幹嗎
 
下麵的是這樣一段“對於文學這個東東來說，盛可以，慕容雪村可以，六六六不可以。Yes,We Can（就這句，我差點沒笑岔氣哈，這都哪兒跟哪兒啊）”。李師江還這樣點評六六:“一個編點婆婆媽媽電視劇的，就敢帶著傲慢和偏見來談脫俗之愛，這膽兒肥的”。 哈哈，我都笑死了，啥叫盛可以，慕容雪村可以，還就是六六不可以，就因為盛取了個可以的名？還是成都就是不能把慕容雪村忘記？還是你給了這兩位什麽特許？意淫不是用這個程序的，明顯搭錯了。這話還和另一個叫什麽巫昂的話呼應，說什麽文學離六六還很遠。天呢，你們聽見了沒，文學是他家的啊，他們知道文學大門朝哪兒開啊，還好你沒說文學是你生的哈。

小樣的嗨，還有後來人貌似高屋建瓴地來一句“六六的這句“我對文學從不熱愛，但不幸，文學比較偏愛我。”是夠雷人的，難怪讓許多文學了許多年仍沒像六六一樣紅的人心生憤怒。其實，隻要冷靜想想，熱愛六六的，是文學市場，不是文學本身。”  

這人更厲害，品評所有的所謂激戰中的作家，還那麽胸有成竹，一邊為不紅的人叫屈， 一麵打六六一巴掌再給一顆遙遠的所謂哈利珀特的紅棗，您老人家想啥呢？還有啊，TA都能分得清啥是文學，而啥又是文學市場，還能告訴大家是文學的哪一部分喜歡六六， 娘唉，這可不是一般的響雷。

快省省吧，大家夥！老早老早六六就崇尚消遣自己娛樂大家了，她插科打諢為的就是一個樂， 一個大家夥相互開懷開懷爽一爽哈。一個不小心人家六六就這樣了，你耐看就看，不耐看就閉眼，至於這樣把自己的腸子肚子都敞開了嘛，我們倒是啥都沒看到，就看見您老一個膽了。 

另外我還再友情提醒諸位一下， 小六六的膽早割了，她哪裏敢膽肥啊，她根本就無膽。

我倒！