感性與理性

看到“非誠勿擾”節目談到感性與理性的問題，很有意思。一般的人好像把理性放到比感性高級的位置上，好像理性就是非常好的，而感性卻不好。主持人糾正了這樣的觀點，我同意。

感性和理性隻是人天生的不同特質。本人倒認為感性優於理性。理性是可以後天學來的，感性卻不會。感性的人通過後天的教育學習，既有感性又有理性，是最佳的。而理性的人卻培養不出那種天然的感情。藝術家一般都是感性的，藝術感是天分，是很難培養出來的。

感性的人是更gifted的。通過高等學習邏輯思辨，學習修身養性，感性的人就完美了，他們的理性更有血肉，他們看世界更敏銳，更全麵。很多東西是單單靠理性理解不了的。太理性的人，他們也許學習成績很好，這得益於他們少受外界幹擾，能理性控製自己，或根本不用控製，本來就情緒寡淡，他們的世界是黑白的，他們為做所謂正確的事的決定有可能是殘酷的。

非誠勿擾的主持人受人喜歡，就是他們事實上都是感性的人（樂嘉說他們三個都是感性的人）。孟非通過後天哲學的學習，更有思辨頭腦，黃涵和樂嘉通過心理學的學習把感性和理性有機地結合了在一起。

[plum8]

回複雲易的評論:
這個問題非常複雜。歡迎雲易的說法。

[雲易]

理性是清晰的思維，便於認識和交流；感性是是直覺的感悟，一方麵屬於個人的世界，另一方麵又是個人和自然的直接溝通，有著比理性更廣更深的包容性。

其實理性和感性並不衝突。我認為現在很多中國人理解的理性是片麵的，隻看到邏輯推理和計算，沒看到理性的真正態度：科學精神，這種追求“真實”的精神（中國人太實用）。而對感性，很多中國人也隻看到感情，激情等方麵，看不到直覺和感悟（這些其實是很多理性的人也同時具備的）等等方麵。很多中國人既不理性，又缺乏感性，即劉曉波說的，中國人是理性和感性生命雙重死亡。

[plum8]

回以下：互相探討。

[村下秋樹]

學習了。。。

[點綴]

感性和理性有這麽大的說道啊。。。闡述的很透徹，學習了。。。