看了柴玲的testimony

看了柴玲的testimony, 裏麵說到她的四次墮胎經曆。第一次是大二時，她的父親帶她到另一個城市去打胎。回來路上默默無語。第二次沒有說何時。第三次是畢業班時和他的未婚夫。但他們沒有準生證。而結婚必須是兩人的年齡之和為48（這個沒弄懂）。他們一起去了診所。回來後才後悔為何不用年齡造假結婚。第四次已經是1990年她已經結婚，而且到了法國，她還是被說服作了人流。

裏麵有一個邏輯問題是，柴玲把中國的未婚墮胎歸罪於“一胎化”的政策。其實在一胎化政策之前，未婚女性懷孕就是不合法的，這要歸功於中國的法律和傳統文化。毛的時代鼓勵生育，但未婚先孕還是不合法的，很多女孩因此而自殺。西方國家的女性確實是幸福的。未婚先孕並不受歧視。大學生可以休學，等生了孩子後再來上學。

柴玲集中反對了一胎化的政策，有點偏。應該反對的是沒有自由選擇的權利。 柴玲是因了基督教的意義而作證言的，而不是女權主義。中國至今沒有一個女權主義者提出那些對女性的不公正之處。中國沒有女權主義。

[點綴]

她已經成了工具。。。