炒高油價是美國“國家戰略”？錯！沒在美國住10年以上，不會明白下麵的道理：

如果你在美國生活了10年以上，而且受過金融、地產、保險三大服務業的專業訓練，而且具有充分的邏輯能力，可能會得出以下3大結論：
1，美國根本不是一個“統一”的國家。美國的利益多元化是任何沒有在美國生活10年以上的人所永遠無法理解的。美國總統首要的義務，不是代表“國家”，而是代表給他鈔票和選票的那些人。
2，美國外交政策完全從屬於國內政策。所以外交政策首先需要服從總統所代表的財團的利益，而不是“國家”的利益。油價飆高，吃虧最大的是美國(世界最大的石油進口國)，但得益的是小不實所代表的石油財團。最後的美元債務需要由下任或下下任總統買單，最終是美國納稅人買單。同樣是共和黨，但裏根代表美國最大石油進口州加州的利益，所以任內油價一路下跌。克林頓所代表的阿肯色也不出石油，所以任內油價也是暴跌，但Wal Mart卻股價暴漲，因為其總部在阿肯色。
3，美元實力的最大後盾和保障是它所擁有的全球最多的可耕地和宜居地的土地儲備以及對外資最開放的政策。不是什麽“布雷頓森林協議”或“廣場協議”。“製度優越”、“重視科技”等等也可以說是原因，但比起土地儲備來說都是次要得多的原因。所以美元每次都會從底部反彈。
油價是最大泡沫。隻要下任總統不代表油商，這泡沫就會徹底破滅。看“The Buying a President in 2008”(4年出一本，但不知這本書今年是否出了)，就可知道下任總統代表誰。
嘿，油價在小不實下台前還會漲，這點沒錯歐。
去看2008年北京科博會的美女吧，昨天的歐，在下麵鏈接：
http://a2482713.site.hichina.com/photoalbum/photoalbumviewpage.aspx?id=446157&siteid=2269